Zigmas VAIŠVILA: „Individuose beprotystė yra retenybė; grupėse, partijose, tautose ir epochose tai yra taisyklė" (Frydrichas Nyčė)

Jei vyktų VRK blokuojamo referendumo iniciatyva (Ar reikia naujo karinio poligono Lietuvoje?), tai bent po LRT radijo ir televizijos laidą pamatytume.

Kad ir melagio dieną, bet gavome galimybę pristatyti referendumo iniciatyvą dėl teisės atsiskaityti grynaisiais pinigais www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000696120/speciali-laida-referendumo-iniciatyvai-pristatyti (žr. detaliau - www.k23.lt). Tik retas užsuka į www.vrk.lt „Rinkėjo puslapį".

Ar laiko neturi, ar vis tiki, kad mus supantis „Kvailių pasaulis" jo nepalies?

Į panašius klausimus atsakė žymus vokietis Frydrichas Nyčė - „gyvenimo filosofijos" kūrėjas: „Pasaulyje yra du tipai žmonių: tie, kurie nori žinoti, ir tie, kurie nori tikėti". Ir pridūrė jis: „Tikėjimas - tai nenorėjimas žinoti tiesos."

Paieškokime atsakymų į mūsų gyvenimą įtakojančius klausimus. Jei klysiu, taisykite, ginčykimės.

Skelbiama, kad Kapčiamiesčio karinis poligonas užims 14,4 tūkst. ha. Daug ar mažai? Tai net 12 km x 12 km plotas.

Balandžio 14 d. Sąjūdžio „Už Lietuvos miškus" mitinge prie Seimo prabilta apie Rūdninkų karinio poligono steigimo kainą (www.youtube.com/live/cafZggeD-Ss). Suniokota viena didžiausių girių Lietuvoje. 17 tūkst. ha arba 13 km x 13 km plotas.

Rūdninkų girioje įsikūrę tarybiniai partizanai sėkmingai kovojo su nacių okupantais. Čia pat buvo ir didžiuliai Baltarusijos miškai. Šiandien Lietuvoje išilgai Baltarusijos sienos kertama 500 m pločio juosta.

Vyksta beprotystė „Kas tik galite naikinkite Lietuvos miškus!" Tuo pačiu prarandame ir gėlą vandenį. O Valstybinė miškų tarnyba giriasi, kad 2025 m. įveisė 300 ha naujų miškų...

Primityvoka dūmų uždanga šiai milžiniškai diversijai „pridengti". Ir Rusijos propaganda padeda tarpti šiai lietuviškai propagandai - naikinkitės patys!

Rusija paskelbė „paslaptį" - prieš ją naudojamų dronų ir komponentų gamyklų Europoje adresus. Taikinius. Lietuvoje šią viešą informaciją Rusijai tikriausiai perdavė nuteistas 83 metų GRU „šnipas" šiaulietis Eduardas Manovas. Už karinių paslapčių paviešinimą baudžiamoji atsakomybė yra ir Rusijoje. Tad ši akcija - akivaizdi Rusijos propaganda.

Tačiau ir informacija, verčianti susimąstyti.

Jei norime mąstyti.

Visų pirma, kreipiuosi į jaunimą. Žaidimas šachmatais, teorinė fizika, filosofijos ir psichologijos pagrindai, gyvenimas, teismai mane išmokė visur ir visada ieškoti logikos ir paaiškinimo. Gyvenimas mušė, bet ir mokė. O patirtis ir intuicija atsiranda tik tada, kai visa tai pats gyvenime patikrini.

1992 metais, būdamas 35-erių, sąmoningai aukojau politinės veiklos perspektyvą, nes maniau, kad svarbiau bendri, o ne asmeniniai klausimai. Šiandien jaunam žmogui, kuriam net nuo 16 metų Lietuvoje ruošiamasi suteikti balsavimo teisę, vis trūksta laiko.

Atsiprašau, bet vėl priminsiu F.Nyčės išmintį: „Pats lengviausias kelias sugadinti jauną žmogų yra mokyti jį labiau vertinti tuos, kurie mąsto vienodai, negu tuos, kurie mąsto kitaip, negu visi kiti."

Kodėl su tuo sutinku? Todėl, kad neįžvelgiu jokios gynybinės logikos mūsų miškų iškirtime.

Mus gąsdina, kad Rusija tuoj puls. Mūsų valdžia uoliai teikia Rusijai tam pretekstus.

Sąmoningai ar nesąmoningai?

Į tai atsakyti gali tik rimta teisėsauga, jei tokia Lietuvoje būtų.

Kaip ir dėl „Belaruskalij" trąšų pervežimo per Lietuvą nutraukimo 2022 m. vasario 1 d., tuo įgyvendinant Rusijos spec. tarnybų ilgamečius planus perimti šių deficitinių pasaulyje trąšų srautus.

Panašiai yra ir su miškų kirtimu. Ir štai kodėl.

Mus gąsdina Rusijos į Baltarusiją atgabentomis viršgarsinių (10-11 garso bangos greičių) raketų sistemomis „Orešnik", skraidinančiomis iki 36 galvučių, išsiskiriančių prieš smūgį į žemę.

Pagal NATO ir viešus palydovų vaizdus (www.planet.com), tikėtina pirmųjų šių kompleksų dislokavimo vieta yra 88 tūkst. ha miške netoli Kričev-6 aerodromo prie Rusijos. Šiuose didžiuliuose miškų plotuose atsirado priešraketinės apsaugos sistemos. Tad iki Lietuvos tokia raketa gali atskristi po minutės kitos. Beje, šios sistemos yra mobilios, jos gali judėti iš vietos į vietą.

Gal todėl šis 88 tūkst. ha miškas neiškirstas, Lietuvos „ekspertai"?

Kitas klausimas. Kodėl priešą turinti atremti vis nesukomplektuota vokiečių divizija įkurdinama iškirstoje Rūdininkų girioje ir dargi prie Baltarusijos sienos? Ar kad priešas geriau ją matytų?

Ką įžūliai mums meluojantys karo „strategai" skuba įrengti prie Kapčiamiesčio miestelio, kad net miškai kertami, dar nepriėmus įstatymo? Jie tyli, kaip tarybinė partizanė Marytė Melnikaitė.

Kodėl tyli? Ar taip liepta? Kas tie, kurie liepė?

Jei tų įsakančių transatlantinėje erdvėje yra ne vienas, tai kurio Lietuvą valdantieji klauso, o kurio neklauso?

Gal todėl Slovėnijos Valstybės Asamblėjos pirmininkas Zoranas Stevanovičius pareiškė apie ketinimą surengti referendumą dėl išstojimo iš NATO: „Slovėnija turi vykdyti savarankišką, suverenią politiką. ... turime bendradarbiauti su visomis šalimis, visų pirma su didžiosiomis valstybėmis, tačiau šis bendradarbiavimas jokiu būdu neturi reikšti paklusnumo"?

Zbignevas Bzežinskis, atsakydamas į tarybinio žurnalisto klausimą, ar Vakarai nebijo, kad TSRS panaudos prieš Vakarus branduolinį ginklą, atsakė, kad nebijo. Nes Vakarų bankuose TSRS „elitas" laikė apie 500 mlrd. USD. Dabar šis mastas dar didesnis. Ar šiandien jie kvailesni?

Kol mąstysime, neskubėkime reaguoti pagal šablonus, kuriais kasdien mus maitina.

Pradėkime nuo paprastesnių klausimų, pvz. kodėl jaunesnis žmogus nenori leisti vyresniam atsiskaityti grynaisiais pinigais?

Kodėl Austrijos sostinėje Vienoje Šv.Stepono katedra (www.stephanscirche.at) lankytojus pasitinka užrašu, kad bilietus pirkti galima tik už grynuosius, kad kortele atsiskaityti negalima?

Gal paskaičius www.k23.lt, pasirašysite už šią referendumo iniciatyvą www.rinkejopuslapis.lt/iniciatyvos/-/iniciatyvos/121124?

Grįžkime prie miškų klausimo. Matau tik keletą paaiškinimų, kodėl slepiama, ką iš tikrųjų planuojama daryti, prisidengus „Kapčiamiesčio kariniu poligonu".

Lėšų iššvaistymą, bandomą pridengti įstatymu.

Istorinė tokios „valstybinės" veiklos patirtis - privatizavimu pavadintas monopolinės „Mažeikių naftos" atidavimas su naftos verslu nieko bendro neturėjusiai JAV įmonei „Williams", dar net primokėjus jai. Tai buvo pridengta Seimo priimtu įstatymu. Kad vykdytojai išvengtų baudžiamosios atsakomybės. Vienas neišvengė. Kiek tokių bus už miškų iškirtimus?

Matau ir kitą akivaizdžią priežastį - rengimąsi pulti Kaliningrado sritį. Ar ne dėl to paskelbta ir Tauragės karinio poligono plėtra Jurbarko rajone? Vėl gi Seimo nutarimu.

Pagrindinis klausimas - ar norime šiuolaikinio karo Lietuvoje, ar norime jo išvengti?

Jei galvojama tik spėti iššvaistyti lėšas tokiems projektams, tai gal pirmiau reikėtų pasitarti su JAV Prezidentu?

Jei JAV, prisijungdama prie Irano vykdomos Hormūzo sąsiaurio blokados, paskelbė ir savo 6 mėnesių blokadą, tai ar suvokiame, kas per tą laiką gali įvykti ne tik su Lietuvos, bet ir su visos Europos finansais?

Bijau, kad nepakaks Gitano Nausėdos postringavimų: „Iraną laikome grėsme saugumui ir stabilumui, kaip Rusiją ir Baltarusiją. Tikiu, kad visos koalicijos šalys sutinka, kad Irano branduoliniai pajėgumai kelia grėsmę transatlantiniam saugumui. ... turime būti pasirengę nedelsdami svarstyti galimybes, kaip remti Jungtines Valstijas, prisidedant prie Hormūzo sąsiaurio stabilumo užtikrinimo".

Gal reikėtų skubiai pašalinti Kiniją iš lietuviško „Grėsmių nacionaliniams augumui vertinimo", o ne skųstis, kad „Didindama karinę ir geopolitinę įtaką Kinija siekia kurti daugiapolę pasaulio tvarką"?

Ir JAV Prezidentas kreipėsi į Kinijos vadovą dėl Hormūzo sąsiaurio atidarymo.

Ir Tarptautinio valiutos fondas perspėjo Europą apie gręsiančią didžiulę ekonomikos recesiją. Guodžia tik mintis, kad Europos visiškai nepribaigs, nes ir JAV, ir Kinijai, kur išsikelia Europos pramonės gigantai, reikės produkcijos rinkos ir Europoje.

Ar Lietuvos valdžia pastebėjo, kad rusiškos Urals naftos kaina pirmą kartą ne tik tapo didesne už Brent naftos kainą, kad šios kainos skiriasi net apie 20 proc.? Ar nepritrūksime tų brangių naftos bačkučių Lietuvoje fiziškai?

Ir rinkimus Vengrijoje laimėjęs Peteris Modiaras neatsisako rusiškos naftos - „Draugystės" vamzdžio. Gal ne V.Orbanas, o Vengrija nenori kelis kartus permokėti?

Tad ar nepavargsime tikėti pasakomis? Ar dar mažai mus apgaudinėjo, melavo, apvoginėjo?

Nekalbėkime apie sąmokslo teorijas. Tik paklauskime savęs, kodėl matydami kasdienius kainų didėjimus, skubame pirkti viską, ką tik galime?

1991-1992 metais mes Lietuvoje gyvenome hiperinfliacijos sąlygomis, kada gavęs atlyginimą, skubėjai jį vos ne tą pačią dieną išleisti.

Neduok Dieve, vėl tai pamatyti.

Pagalvokime ir apie tai, kad kartais ima ir įvyksta tai, ką galima vadinti vadina sąmokslo teorija. Bręsta, bręsta... ir vieną dieną įvyksta.

Brendo, brendo ir 1991 m. gruodžio 8 d. Rusijos Prezidentas Borisas Jelcinas, Ukrainos Prezidentas Leonidas Kravčiukas ir Baltarusijos Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkas Stanislavas Šuškevičius Belovežo girioje gerai pasėdėjo ir... pasirašė Susitarimą, kad TSRS nustoja egzistuoti.

Ar šiandien vėl Baltarusijos miškai bus kalti?..

O kuo ir kam nusikalto Lietuvos miškai?