2 nuotr.Laikinajai teisingumo ministrei Ritai Tamašunienei Seime teko aiškintis, kodėl vis kas nors stringa, kas susiję su elektronine erdve, šįkart - ir jai priklausančios sistemos dalyje.
„Teisingumo ministrės noriu paklausti dėl tos skandalingos situacijos, su kuria susiduria teismų sistema dėl naujosios informacinės teismų sistemos neveikimo. Jūs vis tik esate atsakinga už tą sritį. Kaip žadate reaguoti ar jau reagavote?
Čia tikrai yra labai rimta problema ir neaišku, kodėl buvo panaikinta senoji sistema, kai nebuvo iki galo įsitikinta naujosios sistemos tinkamu veikimu", - per Seime vykusią Vyriausybės valandą R.Tamašunienės pasiteiravo Seimo konservatorius Jurgis Razma.
„Jūsų iškeltas klausimas iš tiesų labai aktualus visoms institucijoms, kurios naudojasi LITEKO. Dešimt metų įgyvendinamas projektas. Iš tikrųjų LITEKO I yra suarchyvuotas. Jam atnaujinti, NTA (Nacionalinės teismų administracijos) pateikta informacija, reikėtų papildomo 1 mln. eurų.
Vis dėlto vertinu kaip neapgalvotą žingsnį be papildomų bandymų, be papildomo testavimo paleisti LITEKO II veikti. Ministerijoje vyko susitikimas ir visos institucijos, tiek Teismų, Teisėjų taryba, tiek Prokuratūra, Advokatūra, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba, identifikavo, kad iš tikrųjų tų funkcionalumų trūksta, kad sistema veikia labai blogai, ir kas dieną įmonė taiso pagal pateiktas pastabas.
Vis dėlto Teisėjų taryba padarė būtinus žingsnius rimčiai užtikrinti, kad vis dėlto teismų sistema funkcionuotų, - birželio 10 dieną Teisėjų taryba išplatino rekomendacijas, kaip naudotis kitais teisės aktais numatytais dokumentų pateikimo teismui ir įteikimo proceso dalyviams būdais.
Dabar tų būdų yra keli. Teismai nusprendžia, kokiais būdais galima siųsti dokumentus: el. paštu, pateikti per e. pristatymo sistemą.
Teisėjų taryba taip pat vertina ir teikia teismams priimti jų savarankiškus, kaip ir turi būti, nepriklausomus sprendimus dėl praleistų procesinių terminų, nes suprantame, kad kai dokumentai ne įprastiniu, o jau pamirštu būdu pradeda kursuoti, nešiojami gyvai arba teikiami kitomis priemonėmis, tų sutrikimų yra tikrai daug ir ne visi... tai yra sutrumpėja terminai pateikti apeliacinius skundus, atsiliepimus ir taip toliau.
Taigi Teisėjų taryba taip pat kreipėsi į teismus būtent dėl elektroninių paslaugų portalo šito sutrikimo įvertinimo ir tų terminų pratęsimo, arba atsižvelgti, jeigu buvo nespėta, ne laiku pateikta.
Ką mes padarėme? Į visas institucijas, ministerijų pavaldumo institucijas, išsiuntėme tokį raginimo prašymą pateikti galimybę tarnybinio kaitumo būdu... analitikus ir informatikus, kurie pagelbėtų NTA šitoje sudėtingoje situacijoje, nes vis dėlto tą įmonę Socialinės apsaugos ir darbo ministerija jau yra paskelbusi kaip nepatikimą įmonę.
Tai būtent šita įmonė ir yra Nacionalinės teismų administracijos pagrindinė LITEKO II įgyvendintoja. Nacionalinė teismų administracija taip pat stiprina bendradarbiavimą ir kontrolę su šia įmone, bet matome, kad tikrai pajėgumai ir gebėjimas reaguoti, funkcionalumą gerinti yra vangus, sakyčiau gal taip.
Ir nepateisinamai neįvykdytas projektas per šitiek metų šios įmonės, bet dabar kitos situacijos nėra kaip taisyti tai, kas veikia blogai. Pagal NTA pateiktus preliminarius duomenis, iki rugsėjo turėtų situacija būti išspręsta", - išsamiai atsakė teisingumo ministrė.
