Trūksta žodžių! Marazmas tęsiasi

„Atsiprašau ir atsiimu savo žodžius" bei pagal galimybes turėdavome ištaisyti savo elgesio pasekmes.

Logiškai taip ir turi būti, kas pridergė po kryžium, tas ir panaikina to pasekmes.

Panašiai, kaip dabar žmonės renka į maišelius augintinių paliekamą „turtą" ir utilizuoja nustatyta tvarka.

Tai, kas vyksta po to, kai Europos Ursula pripažino klaida „žaliąją energetiką" laukiu nesulaukiu bent jau šios idėjos autorių, tarp kurių yra ir pati Ursula, viešo atsiprašymo, atsistatydinimo, žalos atlyginimo, tą sritį reglamentuojančių teisės aktų atšaukimo, nekalbant apie visos komisijos patraukimo atsakomybėn atlyginti žalą savo lėšomis, neišlaiko jokios kritikos.

Tylu. Beveik visi apsimeta, kad nieko neįvyko, nieko nebuvo pasakyta arba tas pripažinimas klaida nieko nereiškia. Niekas neatsakingas, niekas nekaltas dėl tokio sprendimo ir niekas nenukentės materialiai.

Tik DI atsakydamas pažymi, kad Lietuva 2025 metais neįvykdė kažkokių žaliosios energetikos reikalavimų, duoti nurodymai iš ES Komisijos ištaisyti padėtį ir t.t.

Po tokio teiginio, net mokesčiai už taršą nėra panaikinami, nors visiems aišku, kad tie pinigai nueina kur tik nori, tik ne gamtai išsaugoti ar „taršai mažinti".

Jau nekalbant apie masinį miškų kirtimą, „saugumo" tikslais. Tai yra toks absurdas šiuolaikinių dronų mūšių šviesoje, kada kaip tik miškai yra apsauga nuo jų. Miškai trukdo dronams identifikuoti taikinius.

O valdžiagyviai mus „saugo" iškirstais miškais, vietoj jų - tuščiais plynais poligonais ir dar žada juos plėsti.

Nors nesigirdi jokių ženklų, kad kas nors jų prašė mus „saugoti" tokiu būdu, jūs tik netampykite liūto už ūsų, šiuo atveju - meškos. Tiesiog trūksta žodžių! Marazmas tęsiasi.

O kokią žalą padarė „žaliajai „ekonomikai jų pačių sprendimai siųsti ir siųsti ginkluotę į pietryčius nuo mūsų, vykdant Borios komandą „tiesiog kariaukite"?

Kokiu pagrindu mūsų biudžeto pinigai tiesiog upeliu teka minėta linkme?

Pasigilinus pasirodo, tas vyksta neteisėtai, nes nėra atitinkamo Seimo sprendimo. Ir visiems viskas gerai. Tylu ir ramu.

Ir dar neramina gąsdinanti tyla po amerikiečių karių išvedimo.

Pirmomis dienomis pakilo šaršalas, kurį nuramino Seimo pirmininko, avarijoje atėmusio gyvybę dviem žmonėms, „ketinimas saugumo tikslais" keisti Konstituciją ir numatyti mūsų teritorijoje galimybę dislokuoti branduolinį ginklą.

Kokio proto „galiūnu" reikia būti, kad įsivaizduotum vaizdelį: kai Lietuvą palieka JAV kariai, tai į čia bus atvežtas ir patalpintas Amerikos branduolinis arsenalas, tiesiog padovanojamas, vien dėl to, kad mes pakeitėm Konstituciją?

O tai, kad nepajėgūs nei už jį sumokėti, nei tinkamai jį apsaugoti, jau nekalbant apie disponavimą - mūsų „išminčiams" nieko nereiškia.

Nėra Europoje nei vienos šalies, išskyrus Prancūziją, turinčios sprendimo teisę dėl branduolinio ginklo panaudojimo, visas branduolinių ginklų arsenalas yra valdomas iš JAV.

Tai kur čia tas „saugumas" Lietuvai?

Reikia labai labai pasistengti, kad įsivaizduotum, kaip realiai tas būtų padaryta, prisimenant Karibų krizę.

Tik viena aišku, jei visas pasaulis nesudegs atominiam kare, tai jokio ginklo, panašaus į branduolinį, Lietuvoje niekada nebus (nebent brolių ukrainiečių „nešvari" bomba), net jei dėl to tektų sudaryti ne vienus slaptus protokolus, kurie, pasirodo, iš tarptautinės politikos niekur nedingo.

Protingiems žmonėms nereikia aiškinti, kad šiuo metu tokie susitarimai kaip tik yra pagrindas tarptautinei diplomatijai.

Bet apie ką čia aš?

Kai nėra diplomatijos, tai negali būti ir slaptų susitarimų, o tos šalys, kurios vis dar veikia diplomatijos lauke, tai joms slapti susitarimai yra alfa ir omega.

Būkim realistais, JAV ir Rusija visuomet susitars geopolitikos klausimais, o pilko akmenėlio, gulinčio ant šio kelio, nuomonės niekas nepaklaus, tuo labiau, jei tas akmenėlis tokio dalyko kaip nuomonė, net nežino.