Už kitokią negu valdovo nuomonę nuteisti liepiant išgerti nuodų, pasodinti ant kuolo, prikalti prie kryžiaus, sudeginti ant laužo ar išsiųsti į konclagerį - tokia buvo visų "ikidemokratinių" valstybių geroji praktika. Ir būtinai filtruoti, kokios nuomonės gali būti skelbiamos, kokios - ne.
Ir štai - demokratija! „Nepritariu tam, ką sakote, bet ginsiu iki mirties jūsų teisę tai sakyti!" (Volteras). "Kas nori sunaikinti tautos laisvę, pirmiausia turi pažaboti žodžio laisvę!" (Benjaminas Franklinas). Visose "demokratijų" konstitucijose žodžio laisvė - šventa, kaip kokia karvė Indijoje. Net susigraudinau.
Ir visos "europinės demokratijos" turi straipsnius, pagal kuriuos galima bausti už nuomonę. Ne šiaip kvailą ir nepriimtiną, kartais tikrai kvailą nuomonę viešai paneigti, įrodant jos nepagrįstumą faktų logika ir argumentais. O kam - juk lengviau už ją nubausti! Ir legitimuojami "šventieji" naratyvai, kuriais negalima net suabejoti, jokių diskusijų, ką jūs!
Popierinį laikraščių ir žurnalų pasaulį keičiant internetui ir socialiniams tinklams vis sunkiau tapo valdyti žmonių "laisvas nuomones" ir manipuliuoti žiniasklaida. Slaptos ar institucionalizuotos cenzūros, kuri niekur nedingo - nebepakako. Tada buvo išrastas - ironijai net kabučių pritrūksiu - "laisvų" žurnalistų "nepriklausomas", "faktų tikrintojų" tinklas.
Ir štai, pasaulinis įvykis! Vilniuje vyko pasaulinė "faktčekerių" konferencija GlobalFact 2026. Pažiūrėkim, kas gi tie šiuolaikiniai cenzoriai, šalinantys iš viešo „demokratiškai laisvo" kalbėjimo "neteisingas nuomones"?
Einam paskui pinigus
Pagrindinis GlobalFact 2026 organizatorius yra Tarptautinis faktų tikrinimo tinklas (International Fact-Checking Network, IFCV), veikiantis prie Poynterio žiniasklaidos studijų instituto (JAV, Florida). Organizuoja konferenciją kartu su Europos faktų tikrinimo standartų tinklu (European Fact-Checking Standards Network, EFCSN). Aišku, prisidėjo ir benkunskinis "Go Vilnius".
Iš kur pinigai ir kas užsako muziką?
Svarbiausius IFCV finansuotojus Poynter institutas savo puslapyje nurodo:
- Nacionalinis demokratijos fondas (JAV) - globalistinė NVO, susijusi su JAV užsienio politika ir su USAID. Visą pagrindinį finansavimą gauna iš tos pačios JAV federalinio biudžeto dalies, kaip ir USAID. Sukurta veikloms, kurios anksčiau buvo vykdomos slaptai per CŽV, perkelti į viešą ir formaliai nepriklausomą erdvę. Per šimtus dotuojamų NVO remia proamerikietiškus judėjimus ir partijas visame pasaulyje. 2025 m. vasarį E.Musko vadovaujamas Vyriausybės efektyvumo departamentas buvo užblokavęs Kongreso nustatyto NED finansavimo išmokėjimą iš iždo, dėl ko buvo sustabdytas 2000 "partnerių" finansavimas visame pasaulyje. Bet teismas draudimą panaikino ir NED toliau skirsto per metus 315 mln.USD JAV biudžeto pinigų.
- JAV Valstybės departamentas.
- Meta.
- Dž.Soroso Atviros visuomenės fondas.
- Google.
-Bilo ir Melindos Gates'ų fondas.
- kitos "filantropinės organizacijos" ir "demokratijos skatintojai", kurie finansuojami iš kitų milijardierių fondų.
Europos faktų tikrinimo standartų tinklas EFCSN atsirado iš ES projekto su Ursulos von der Leyen vadeliojamos Europos Komisijos parama 2022-2023 m. Finansuotojai - ES, Meta, Google, Europos klimato fondas.
Lietuvoje "faktus tikrina" konservatorių ruporas LRT, išlaikoma valstybės biudžeto lėšomis. Ir Delfi - didžiausias ir taip pat 100 proc. prokonservatoriškas šalies portalas, suvalgantis didelę valstybės institucijų "veiklos viešinimo" lėšų dalį.
Delfi yra oficialus Meta "faktų tikrinimo" partneris nuo 2019 m. Įdomi aplinkybė - Meta ir Delfi sutarties suma viešai neskelbiama ir nėra viešų ataskaitų su konkrečia suma.
Kaip naujieji cenzoriai kūrėsi Lietuvoje
Prasidėjus Ukrainos įvykiams, 2014-2015 m. atskirų agresyvių fanatikų iniciatyva kūrėsi interneto "stukačių" gaujos, slapta masiškai skundusios žmones feisbuko administracijai. Masiškiausia - "aktyvisto" pravarde Rokiškis Rabinovičius suburta "Jorkšyro elfų" grupė.
Pradžioje tai buvo daroma "kovai su prorusiška propaganda", tačiau veikiai pavirto ciniško konservatoriškos globalistų politikos kritikų persekiojimo socialiniuose tinkluose nevieša organizacija. Ji turėjo virš 1000 narių, tačiau nemažai jų po to, paaiškėjus tikriesiems grupės tikslams, pasitraukė.
Pasitraukusieji paviešino vidinį grupės narių sąrašą. Ten buvo daug žurnalistų, politinių "aktyvistų", partijų jaunimo organizacijų lyderių. Ir ypač daug konservatorių tuometinio jaunimo - iki pat G.Landsbergio ir A.Bilotaitės, nekalbant jau apie visokius ten šimašius, jo jaunimėlį ir kitą politinį mailių. "Elfų judėjimas"dabar narystę griežtai įsislaptinęs ir tęsia garbingą"stukačių" veiklą.
Toliau valdžiai neparankių nuomonių persekiojimo tinklą kūrė Delfi, tada vadovaujama dabartinės LRT generalinės direktorės M.Garbačiauskaitės. Buvo sukurta struktūra "Demaskuok" - projektas, suburtas 2018 m. aplink Delfi - žiniasklaidos priemonių koalicija "kovai su dezinformacija".
Į ją buvo įtraukti žurnalistai, jau "pasižymėję" savanoriai ("Jorkšyro elfai"), technologijų kūrėjai ir kai kurios valstybės institucijos. Lrytas tuo metu rašė, kad vienas iš pagrindinių "Demaskuok" tikslų buvo telkti "elfus" ir naudoti juos kaip greito reagavimo tinklą. Vienas svarbiausių "Demaskuok" viešo pristatymo ekspertų buvo Linas Kojala.
2018 m. "Demaskuok" sąraše buvo LRT, Delfi, Lrytas, LNK, Verslo žinios, Žinių radijas, Laisvės TV, daugiau kaip 40 ekspertų. Partneriai - Lietuvos kariuomenės Strateginės komunikacijos departamentas, Vyriausybės kanceliarijos Grėsmių valdymo ir krizių prevencijos biuras, Lietuvos šaulių sąjunga.
Reguliariai vykdavo didžiųjų žiniasklaidos priemonių vyriausiųjų redaktorių pasitarimai su D.Grybauskaite, kurių metu buvo nurodomi konkretūs puolimo objektai, asmenys, kritikuotinos ir neliečiamos temos.
2018 m."Demaskuok" pateko į NATO Strateginės komunikacijos kompetencijos centro (NATO StratCom COE) ir JAV ambasados organizuoto konkurso finalą. Tačiau konkurso nelaimėjo - nugalėjo komanda iš Portugalijos.
Delfi inicijuotas projektas „Demaskuok" nebuvo organizacija, o asmenų ir organizacijų iniciatyva. Su Google DNI (Digital News Initiative) buvo sukurta debunk.org., integravusi ir apie 30 "elfų".
Delfi investicija į šią platformą buvo 300 000 €, Google DNI grantas - 315 000 €. Vėliau Debunk EU pradėjo gyventi iš tarptautinių grantų ir valstybinių bei tarptautinių institucijų finansuojamų projektų.
Po to kaip visur, kur lyja lengvais "grantų" - užsienio organizacijų paramos fondų - pinigais, prasidėjo naudos gavėjų susistumdymas prie lovio ir teismai. VšĮ Debunk EU, "nepriklausomą kovos su dezinformacija centrą" toliau finansavo Google DNI, Lietuvos URM, Lietuvos KAM, UK Foreign Office, German Marshall Fund, Vokietijos institucijos, ES Horizon projektai.
Ką tai reiškia?
Taip, kodėl, vaikučiai, čia taip smulkiai? Nuo globalistų sostinių iki pat mūsų Lietuvos - dabar jau Ukrainos savivaldybės?
Todėl, kad konkrečiau pamatytumėt akivaizdų faktą. VISĄ kolektyvinių Vakarų "nepriklausomų faktų tikrintojų" atseit žurnalistinį tinklą organizuoja ir finansuoja globalizmo centrai ir - ar tiesiogiai, ar per tarpininkus - valstybių biudžetai.
Mūsų mintis ir nuomones stengiasi užvaldyti ir kontroliuoja tie patys dėdės ir tetos, atstovaujantys pinigų maišams ir valdžiai. O kas moka pinigus, tas užsako ir muziką.
Visa ši "kovos su dezinformacija" sistema yra kas tik nori, bet ne laisvos, tikrai nepriklausomos žurnalistikos natūralus produktas. Tai visuomenės nuomonės masinės manipuliacijos ir minčių kontrolės įrankis, išlaikomas ir valdomas pasaulinių finansinės ir politinės galios centrų.
Ko jie ten susirinko?
Tokiose konferencijose svarbiausi dalykai yra ne tai, ką skaito iš planšečių pranešėjai. Svarbiausi dalykai visada aptariami neviešai, kuluaruose. Ir šioje konferencijoje oficialiai skelbiama, kad aptariama problema „Kaip faktų tikrinimas gali išlikti finansiškai nepriklausomas?"
Išvertus į lietuvių tai reiškia elementarų faktą - šiai pasaulinės cenzūros sistemai iškilo grėsmė netekti pinigų ir sustoti, nes iš idėjos tokio darbo entuziastų tiesiog nėra.
O po D.Trampo pradėtų globalių procesų pavojus "faktų tikrintojams" prarasti lengvą darbą realus. Jau praktiškai ir konkrečiai iškilo problema: kas finansuos naująją cenzūrą po USAID mirties? Tada, kai technologijų platformos ir fondai nebenorės už tai mokėti?
Nes 2025 m. Meta jau paskelbė nutraukianti trečiųjų šalių faktų tikrinimo programą, o daugeliui "faktų tikrinimo organizacijų" Meta buvo ne tik platforma, bet ir pajamų šaltinis.
Vien Meta dalis per metus sumažėjo maždaug ketvirtadaliu, o TikTok - daugiau kaip perpus. Iš ko reikės vargšams tikrintojams vartytis kopose, gyventi ir grąžinti paskolas?
Be to, IFCN ataskaitoje rašoma, kad žymiai sumažėjo ir kiti pajamų šaltiniai: reklamos pajamos, žiniasklaidos partnerystės, akademinės partnerystės, vartotojų aukos ir narystės. Kitaip tariant, ne vienas rėmėjas pasitraukė - traukiasi beveik visi tradiciniai finansavimo kanalai.
Toks ir buvo naujųjų globalizmo cenzorių šabašo Vilniuje GlobalFact 2026 susirinkimo tikslas. "Faktčekeriams" po D.Trampo pradėtų procesų raukiasi pajamos. Yra apie ką akis į akį pasikalbėt. Pasaulio "faktų tikrinimo sostinėje" Vilniuje. Na, tai ir pasikalbėjo.
Tik kažkodėl nemanau, kad nuo to jiems prapliups pinigais lyti. Pasaulis lėtai, girgždėdamas surūdijusiais sąnariais, bet keičiasi.