1 nuotr.Mindaugas Sinkevičius, kurio kandidatūrai į premjerus pritarė Seimas, dar net nespėjo prisiekti, o jau prasidėjo „skeletų" ieškojimas jo spintoje. Ypač aktyvūs yra konservatoriai ir LRT.
Prezidentas Gitanas Nausėda po susitikimo praėjusią savaitę su tuomet dar tik kandidatu į premjerus M.Sinkevičiumi žurnalistų buvo pasiteirautas, ar nebijo, kad M.Sinkevičiaus spintoje bus atrasta „skeletų".
„Jeigu taip atsitiktų, tai pirmiausia būtų smūgis man. Neslėpsiu, tai būtų didelis moralinis smūgis man", - teatsakė šalies vadovas.
„Skeletų" paieškos prasidėjo dar prieš M.Sinkevičių Seime tvirtinant premjeru. Vienas konservatorių lyderių Mindaugas Lingė viešai pareiškė, kad socialdemokratų vadovas turi sąsajų su viena Jonavos įmone, kuriai sekasi verslauti Jonavos rajone, jam iki šiol vadovavo M.Sinkevičius.
Pastarasis bet kokias sąsajas paneigė.
Vos tik Seimui patvirtinus M.Sinkevičių premjeru, pasirodė reportažas per LRT. Esą įvyko skandalas: M.Sinkevičius įsigijo sklypą, kurį vėliau pardavė daug brangiau...
Politologas prof. Algis KRUPAVIČIUS priminė, kad demokratijos taisyklės yra aiškios: bet kuriam naujam politiniam lyderiui turi būti suteiktas 100 dienų pasitikėjimo kreditas, per šį laikotarpį susilaikoma nuo kritikos, ypač dirbtinės.
„Tačiau šių taisyklių jau senokai nesilaikoma. Tiesa, yra tam tikri politinės kultūros skirtumai. Jei rinkimus laimi dešinieji, kairieji nesistengia ieškoti „skeletų" spintose ir ne spintose. O jei laimi „ne tie", tai ypač konservatoriai puola ieškoti „skeletų". Aišku, kai premjerai keičiasi kadencijos viduryje, pasitikėjimo kreditas laiko požiūriu gali būti ir trumpesnis, tačiau vis tiek turėtų būti", - pabrėžė A.Krupavičius.
Politologo nestebina, kad prie konservatorių iškart prisijungė nacionalinis transliuotojas.
„Jis tęsia kovą dėl „žodžio laisvės". Nepaisant to, kad Seimas priėmė švelnias LRT įstatymo pataisas, transliuotojas ginklų nesudeda, toliau savo karus kariauja. Matyt, tokiu būdu bando sustiprinti savo įtaką bei galią, parodyti, kas yra kas. Deja, žiniasklaida, šiuo konkrečiu atveju LRT, yra tapusi šantažo įrankiu. Ir ne vien M.Sinkevičiaus atveju", - konstatavo profesorius.
Jis nepritaria ir „aušriečių" lyderio Remigijaus Žemaitaičio elgesiui - šis iškart prisijungė prie M.Lingės ir feisbuke parašė, kad „skeletų" M.Sinkevičiaus spintoje atsiras daugiau, nors visai neseniai su socialdemokratais buvo valdančiojoje koalicijoje.
„Aišku, reikia prisiminti, kad buvusios koalicijos išsivaikščiojimas nebuvo labai gražus ir korektiškas veiksmas.
Socialdemokratai nutarė, kad nori koalicijos sudėtį pakeisti ir „Nemuno Aušra" buvo, švelniai tariant, palikta „ant ledo".
Tačiau vis tiek „Nemuno Aušros" lyderiui nereikėtų iškart pereiti į puolimą. Kita vertus, aišku, kad socialdemokratai susidurs su dviguba opozicija. Iš vienos pusės oponuos centro dešinė (konservatoriai bei liberalai), iš kitos - centro kairieji („Nemuno Aušra"). Socialdemokratai, keisdami koalicijos sudėtį, rizikavo", - sakė A.Krupavičius.
Socialiniuose tinkluose pasipylė komentarai, kad socialdemokratai tarsi neturi žmonių, kuriuos galėtų deleguoti į premjerus - šioje kadencijoje premjeru dirbo anksčiau teismo kaltu pripažintas Gintautas Paluckas, dabar - ilgai dėl „čekučių" bylinėjęsis, tiesa, išteisintas M.Sinkevičius.
„Inga Ruginienė neturėjo jokių „uodegų". Kitas dalykas - viską reikia vertinti labai atsargiai.
Pirmiausiai reikia atsakyti į klausimą, kiek Lietuva tebėra teisinė valstybė, kiek teisinė sistema yra nepriklausoma ir kiek ji išnaudojama vardan įvairiausių politinių, verslo interesų.
Tiesą sakant, visuomenės reakcija M.Sinkevičiaus atžvilgiu nėra itin kritiška, atskiria pelus nuo grūdų", - reziumavo prof. A.Krupavičius.
Kitas politologas Kęstutis GIRNIUS jam antrino.
„Konservatoriams būdinga visus pulti, menkinti. Jei M.Sinkevičius ką nors nupirko ir pardavė brangiau - kas čia blogo? Manau, dauguma žmonių nori parduoti brangiau, o ne pigiau.
Konservatoriams dabar labai nesiseka, parama jiems sumažėjusi, todėl nori kelti reitingus kritikuodami valdžią be paliovos - reikia ar nereikia.
Kodėl iškart pasipylė kritika ir per LRT? Man susidaro įspūdis, kad neatsitiktinai. Nacionalinis transliuotojas yra palankus konservatoriams, nors taip neturėtų būti.
Toks įspūdis susidarė ne dabar - jau seniai nacionalinis transliuotojas eterį suteikia tik konservatoriams arba jiems palankiems žmonėms, o kitus pasikviečia geriausiu atveju „suvalgymui".
Mokesčių mokėtų išlaikomas transliuotojas turėtų būti objektyvus", - akcentavo K.Girnius.
