respublika.lt

Vienišo tėvo kovanuotraukos (3)

2019 sausio 18 13:29:00
Vidmantas MISEVIČIUS

Ketvirtadienio, sausio 17-osios, popietę erdvė priešais Lietuvos Aukščiausiąjį teismą „pasipuošė“ plakatais ir politikų galvų maketais, greta kurių stovėjo vienišas vyriškis. „Vakaro žinios“ pabandė išsiaiškinti, kas jis ir kokių siekia tikslų.

×
nuotr. 7 nuotr.
Mitingo akimirkos. Stasio Žumbio nuotr.

 

Piketuoja vienas

Institucijoms nepripažįstant tėvų atstūmimo ir nesudarant galimybės tėvams po skyrybų auginti vaikus lygiavertės tėvystės sąlygomis, vaikai yra žalojami, teigė prieš sistemą piketavęs tėtis Ramūnas Kvietkauskas. Ilgametis „Asociacijos prieš tėvų atstūmimą“ narys, daugybę metų atstovaujantis organizacijai „Europos tėvų platforma“, dviejų vaikų tėvas vakar piketavo vienas. „Aš piketuodamas jaučiuosi nesmagiai, nes vyrams dėl visuomenėje nusistovėjusių stereotipų gėda skųstis, tarsi pripažįstant asmeninį bejėgiškumą. Tačiau esu pats nukentėjęs nuo tėvų atstūmimo, kovojau už teisę bendrauti su vaikais, išnaudojau visus teisinės kovos būdus, perėjau visas instancijas ir visur buvau sutryptas, nubaustas, pažemintas. Visgi man rūpi mano vaikų ateitis, ši problema aktuali daugeliui, todėl priėmiau sunkų, bet apgalvotą sprendimą - eiti į viešumą, - „Vakaro žinioms“ sakė piketuotojas. - Tėvų atstūmimas - reiškinys, kai paprastai skyrybų metu vienas iš tėvų (dažniausiai motina) trukdo kitam iš tėvų išlaikyti ryšį su vaikais. Tam naudojama vaikų nuteikinėjimas, kontakto ribojimas, neišprusę specialistai - vaiko teisių tarnybų darbuotojai, teisėjai, psichologai, politikai“, - teigė pašnekovas.

„Pažangiausi pasaulio specialistai pripažįsta, kad tėvų atstūmimas - vaikus žalojantis reiškinys. Tai psichologinio smurto forma, kurios pasekmės yra panašios, kaip patyrus sunkų fizinį smurtą ar tvirkinimą. Tačiau naivūs mūsų specialistai, įsivaizduodami, kad gina vaiko saugumą ir ramybę, stodami smurtautojo pusėn ima riboti tėčių bendravimą su vaikais. Taip užkertamas kelias vaikams augti globojamiems abiejų tėvų. Vaikai tampa institucinio smurto aukomis, o specialistai ir institucijos - smurto sąjungininkais“, - dėstė Ramūnas.

„Nesibaigiančio bylinėjimosi metu įsitikinau, kad dauguma vaikų likimus sprendžiančių specialistų Lietuvoje yra visiškai neišprusę tėvo atstūmimo srityje, - sako R.Kvietkauskas ir išvardina teisėjų, politikų, psichologų pavardes, tarp kurių ir visiems žinomos vaikų „gynėjos E.Žiobienė su D.Šakaliene bei psichiatras L.Slušnys. - O juk šie specialistai sprendžia vaikų likimus ir, nusprendę neteisingai, juos žaloja.“

„Seimo narė D.Šakalienė tėvų atstūmimą 2016 metais spaudoje išvadino pseudoteorija, skirta pedofilams prisidengti. Vaiko teisių kontrolierė E.Žiobienė ir tas pats L.Slušnys, susitikimų metu man skundžiantis dėl tėvų atstūmimo, tik pašaipiai prunkštaudavo, neva kokias nesąmones čia kalbu. Jų nuomone, toks reiškinys apskritai neegzistuoja. Piketu siekiu ne tik atkreipti visuomenės dėmesį į ignoruojamą problemą, bet ir praplėsti neišprususių specialistų pasaulėžiūrą ir padidinti jų žinių bagažą. Esu pasiruošęs atvirai diskusijai šiomis temomis su visomis institucijomis. Tačiau esu realistas: suprantu, kad spręsti mano keliamas problemas daug kam neparanku“, - atvirai nuogąstavo R.Kvietkauskas.

Teisėjai irgi keičiasi

LAT Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algis Norkūnas akcentavo tai, kad teisėjai ir teismai visada nagrinėja konkrečias bylas. „Tokia bendra praktika. Teorinės galimos nuostatos atskirai nėra analizuojamos, bet vertinama veiksnių visuma - bylos aplinkybės, vaiko gerovės klausimas, tėvų įtaka. Visa tai, kas apima sąvoką „geriausi vaiko interesai“, - „Vakaro žinioms“ sakė pašnekovas. „Teismuose, vadovaujantis lygiateisiškumo principu, yra nagrinėjami įrodymai ir tada sprendžiama, su kuriuo iš tėvų bus geriau vaikui. Galutinį sprendimą lemia tai, kaip kam pavyksta įrodyti, - teigė A.Norkūnas. - Kita vertus, praėjusiais metais Lietuvos teismuose išnagrinėta apie 1400 bylų dėl bendravimo tvarkos ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, kas rodo, kad tėvų kovos dėl vaikų yra kultūrinė mūsų krašto problema.“

Paklaustas apie situaciją, kad absoliučia dauguma atvejų vaikai paliekami su mamomis, pašnekovas pripažino, kad nors teisėjai ir vertina įrodymus, jie gali turėti ir savų nuostatų. „Tiesa, tai pasakytina tik apie vyresnės kartos teisėjus. Jaunesni, modernesni kitaip žiūri tiek į vaikų auklėjimo, tiek į vaikų teisių problematiką“, - leidiniui sakė A.Norkūnas.

Atsakydamas į klausimą apie lygiavertę tėvystę, teisėjas akcentavo, kad pirmiausia turėtų būti atsižvelgiama į tai, kiek tokiu būdu pavyks užtikrinti vaikui stabilumą. „Bet kokius žmogiškus santykius teisinėmis priemonėmis sureguliuoti yra sunku, - pabrėžė A.Norkūnas. - Teismai gali priimti sprendimus, antstoliai gali mėginti užtikrinti jų vykdymą, tačiau kol tėvai neišmoks susikalbėti tarpusavyje, situacija nepasikeis.“

Trigrašis


Pirmą kartą nuo teisėjų savivaliavimo ir atvirai skyrium gyvenančių tėvų-vyrų atžvilgiu vykdomos diskriminacijos pavargę tėčiai prie LAT piketavo 2014-aisiais. Tuomet juos priėmę LAT teisėjai žadėjo atkreipti dėmesį į įvardintas problemas ir ieškoti būdų jas spręsti. Panašu, kad LAT pažadų netesėjo, nes piketai kartojasi.

Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (3)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Daugiau

Dienos klausimas

Ar nuo COVID-19 reikėtų skiepyti nepilnamečius?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar esate susipažinę su informacija apie Stambulo konvenciją?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
1. Vitas Tomkus: O AŠ IR TOLIAU PALAIKYSIU RUSIJĄ, NORS VISI PASIUSKIT!
2. Lietuvos banko puota maro metu
3. Policiją V.Landsbergiui iškvietusiam kauniečiui gresia kalėjimas
4. Tautos parašus rinkęs R.Grinevičius: Valdantieji jau pralaimėjo (su Vito TOMKAUS trigrašiu)
5. LGBT propagandistai jau puola kunigus
6. Visuomenininkas Valdas VIŽINIS: Valstybė privatizuota. Laimė, jie dar nenusavino Tėvynės
7. Gintaras Furmanavičius: Į JO EKSCELENCIJOS SVEIKATĄ!
8. Karantino žala didesnė už naudą
9. Misija Seime - ginti idėją
10. Kompensacijos už vakcinas bus?
11. Nusikaltimas prieš Lietuvos žmones
12. Sugriuvęs gyvenimas Druskininkuose
13. Apklausos vaikams be tėvų žinios
14. DEVYNERI METAI NELAISVĖJE (Milijonieriaus Vito Tomkaus interviu su milijardieriumi Raimondu Baranausku)
15. Sorošo tinklas Lietuvoje: Ką rašė „Respublika" apie Džordžą Sorošą prieš 15 metų (Sorošo sąrašas su naujomis „elitinėmis" pavardėmis)
16. Vitas TOMKUS: NUO ATGIMIMO IKI IŠSIGIMIMO
17. Valdžios „durnumą“ apmokės mūsų vaikai
18. Šešėlinės Vyriausybės premjeras R.Karbauskis: Prakeiksmas valdančiuosius užgrius labai greitai
19. Taikos balandėliai nusipelnė premijų
20. Advokatas Jonas Ivoška: Mūsų Seimas renkamas neteisėta
21. V.Rakutis smerkiamas už istorinę tiesą
22. Reikalavimas valdžiai - nustoti gąsdinti
23. Kodėl slepiasi Ingrida Šimonytė? (Su Vito TOMKAUS trigrašiu)
24. Sudie, svajonių Amerika
25. Vėjo jėgainės: Kur nuskęs milijonai?
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+1 +3 C

 -2  0 C

 

 0 C

+5 +7 C

 +2 +4 C

 

   +1 +2 C  

0-5 m/s

  0-3 m/s

 

0-4 m/s

       

Valiutų kursai

USD - 1.2053 PLN - 4.5263
RUB - 89.3155 CHF - 1.1014
GBP - 0.8656 NOK - 10.3600

Nuorodos