Naujojo Jonavos ligoninės direktoriaus autoritetą temdo įtarimai medicininių dokumentų klastojimo

Kodėl jie slepia mirties priežastį?

Moteris „Vakaro žinioms" papasakojo, kad dukters neteko prieš 15 mėnesių. Pasak jos, susirgusios COVID-19 jos abi iš pradžių buvo paguldytos kartu. Vėliau, dukters būklei blogėjant, ji buvo perkelta į atskirą palatą. Mama netrukus pasveiko. Ją išrašant namo buvo pažadėta, kad artimiausiu metu bus išrašyta ir duktė. Deja, po poros dienų V.K. sulaukė žinių apie dukters mirtį. Moteris įsitikinusi, taip nutiko, nes dukrai nebuvo suteiktas tinkamas gydymas, buvo delsiama atlikti tyrimus, medikai ja nesirūpino, o vaistus paskyrė neįvertinę tyrimų rezultatų ir blogėjančios pacientės sveikatos. Nors kraujo tyrimai, kai pagaliau buvo atlikti, aiškiai rodė, jog organizme pavojingai padidėjęs kretinino kiekis, kas signalizavo apie stringančią inkstų veiklą, medikai, pasak moters, tą ignoravo.

Gavus mirusiosios ligos istoriją, neatsakytų klausimų, susijusių tiek su tyrimais, kurių rezultatai buvo komentuojami dar prieš juos atliekant, tiek su skirtais vaistais, tik padaugėjo. V.K. nuomone, jos dukrą gydę Jonavos ligoninės medikai ne tik pridarė pacientės mirtį lėmusių klaidų (skyrė vaistus, neatsižvelgę į sveikatos būklę, bei nesiėmė kitų būtinų priemonių), bet ir vėliau bandė jas slėpti klastodami dokumentus:

„Dirbame ir kartais padarome klaidų. Tai - natūralu ir neišvengiama. Neklysta tik tie, kas nedirba, todėl klausimas turėtų būti ne - ar buvo padaryta klaidų darbo metu, bet - ar iš tų klaidų buvo pasimokyta.

Gydytojai taip pat daro klaidas. Kartais jos lemia ligonio mirtį. Klausimas: ar dabar egzistuojančia tokių medicinos klaidų tyrimo sistema yra siekiama paslėpti mediko klaidą, ar visgi nustatyti jos priežastis ir kaltininkus bei numatyti mechanizmus, kaip sumažinti tokių klaidų tikimybę ateityje?

Jonavos ligoninėje 2020 m. gruodžio 28 d. nuo COVID-19 mirė ligonė - mano duktė. Gruodžio 25 dieną 15.56 val. medicininėje dokumentacijoje gydytojas G.R. padarė įrašą apie ligonės būklę, tyrimų interpretaciją bei naujai paskirtą gydymą - dvejus vaistus. Tą patvirtina turimi dokumentai.

Kitas įrašas medicininiuose dokumentuose atsirado gruodžio 28 dieną, tai yra tą dieną, kai ji mirė. Iš turimų dokumentų sužinojau, kad gruodžio 25 d. įraše gydytojas komentavo tyrimus, kurie buvo paimti gruodžio 26 d. 22.09 val., o atlikti gruodžio 27 d. 00.32 val.

Gruodžio 25 d. įraše gydytojas taip pat paskyrė dvejus naujus vaistus. Kaip matyti iš turimų dokumentų, pirmas naujai paskirtas vaistas - fraksiparinas, buvo įrašytas pirmuoju numeriu. Antras paskirtas vaistas - „Lasix" - nėra įrašytas antruoju numeriu. Jis yra įrašytas penktuoju numeriu. Tarp jų yra įrašyti 3 vaistai, kurie buvo suleisti ligonei gruodžio 28 d. - jos klinikinės mirties ir gaivinimo metu. Taigi, ar tai nėra akivaizdus medicininiu dokumentų klastojimo pavyzdys, vaistų paskyrimų klastojimo pavyzdys ?

Jonavos ligoninė ištyrė minėtą atvejį ir nepamatė jokio neatitikimo tarp medicininio įrašo, medicininių tyrimų atlikimo datos bei vaistų paskyrimo lapo įrašų. Ligoninės išvada aiški - klaidų nepadaryta.

Akreditacijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos išnagrinėjo šios ligonės mirties aplinkybes. Ji, kaip ir Jonavos ligoninės administracija, neatkreipė dėmesio į tai, jog gruodžio 25 dienos įraše yra aptariami tyrimai, kurie dar nebuvo atlikti, o vaistų paskyrimo lape yra tą dieną paskirti vaistai įrašyti į pirmą ir penktą eilutes, paliekant 3 eilutes vaistams, kurie bus paskirti gruodžio 28 dieną. Akreditacijos tarnyba niekaip nekomentavo šių medicininių dokumentų falsifikavimo (?) faktų.

Jonavos prokuratūra nustatė, kad pildant medicininę dokumentaciją, aptariant tyrimus bei paskiriant vaistus („Lasix") nėra padaryta klaidų.

Gydytojas, pasirašęs gruodžio 25 d. dokumentacijoje, 2022 m. laimėjo konkursą ir buvo paskirtas Jonavos ligoninės direktoriumi.

Akreditavimo tarnyba yra įpareigota iš naujo įvertinti šios mirusios ligonės priežiūros ir gydymo ypatumus Jonavos ligoninėje. Taigi, tęsinys bus."

Ligoninė kaltinimus atmeta

Jonavos ligoninės direktoriaus pavaduotojas Vidas Kačiušis „Vakaro žinioms" patikslino, kad mirusi moteris jų įstaigoje buvo gydoma nuo 2020 m. gruodžio 16 iki 28 d.

„Pacientę gydė ne vienas COVID-19 skyriaus gydytojas. Tarp jų buvo ir G.R., kuris kelis kartus konsultavo pacientę, kai ji dėl labai sunkios būklės buvo perkelta į Intensyviosios terapijos palatą", - pabrėžė medikas.

Jis taip pat nurodė, jog kadangi pacientės mirtis buvo priskirta COVID-19, todėl pagal paskelbtos ekstremaliosios padėties metu galiojančius teisės aktus, patologoanatominis tyrimas jai negalėjo būti atliktas.Tačiau PGR testas koronos virusui nustatyti gruodžio 28 d., mirties dieną, buvo neigiamas .Tad kodėl nebuvo atliktas skrodimas lieka neaišku.

Kaltinimus duomenų klastojimu V.Kačiušis kategoriškai paneigė.

„Jonavos ligoninė neturi duomenų apie galimą pacientės ligos istorijos įrašų klastojimą. Pažymime, kad pagal V.K. skundus buvo atliktas ne vienas tyrimas dėl pacientei teiktų asmens sveikatos priežiūros paslaugų. Šių tyrimų metu nebuvo nustatyta jokių gydytojo anesteziologo-reanimatologo G.R. pacientei taikytų gydymo klaidų. Tyrimo metu ligos istorijos faktų klastojimo taip pat nebuvo nustatyta", - patikino jis.