Kaunas apie balsavusius prieš poligono priėmimą: dalis politikuoja Lietuvos saugumo sąskaita

„Aš manau, kad šioje vietoje yra viskas siejama su 2027 m. artėjančiais rinkimais ir dalis politikų nusprendė Lietuvos saugumo sąskaita politikuoti“, – žurnalistams Seime teigė R. Kaunas. 

„Jeigu jūs pasižiūrėtumėte į priešpaskutinį Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto posėdį, kurio metu irgi buvo teigiama, kad atsakymai negauti, informacijos nebuvo. Bet jeigu jūs nuodugniai paklausytumėte visą posėdžio eigą – jūs išgirstumėte, kad tie patys asmenys, kurie sakė, kad kažko negavo, vėliau teigė, kad analizavo dokumentus. Tai jeigu jų negavai, kaip gali kažką analizuoti?“ – svarstė jis.

Ketvirtadienį parlamentas galutinai apsisprendė ir pritarė poligono Kapčiamiestyje steigimui. 

Už poligono steigimą Kapčiamiestyje balsavo 105 parlamentarai, 12 pasisakė prieš ir dar 4 susilaikė.

Prieš poligono projektą balsavo 8 „aušriečiai“: Remigijus Žemaitaitis, Tomas Domarkas, Petras Dargis, Aidas Gedvilas, Vytautas Jucius, Daiva Petkevičienė, Mantas Poškus, Lina Šukytė-Korsakė.

4 susilaikiusieji taip pat priklauso „Nemuno aušros“ frakcijai Seime: Kęstutis Bilius, Saulius Bucevičius, Karolis Neimantas ir Tadas Sadauskis.

Tuo metu „aušriečiai“ Robertas Puchovičius, Raimondas Šukys, Daiva Žebelienė, Martynas Gedvilas ir Dainoras Bradauskas pasisakė už poligono steigimą Kapčiamiestyje.

Prieš projektą taip pat balsavo ir 2 Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos (LVŽKŠS) frakcijos Seime atstovai Dainius Gaižauskas bei Valius Ąžuolas. 

Projekto nepalaikė ir ne per seniausiai į Mišrią Seimo narių grupę perėję Rimas Jonas Jankūnas ir Ignas Vėgėlė. 

Sulaukė kritikos iš Kapčiamiesčio bendruomenės atstovų

Krašto apsaugos ministras ketvirtadienį klausimų sulaukė ir iš Kapčiamiesčio bendruomenės atstovų. Ministrui atsakinėjant į žurnalistų klausimus, šalia stovėję miestelio žmonės piktinosi Seimo sprendimu. 

„Mes važiavome į bendruomenę ir atsakinėjome į nepatogius klausimus, mes girdėjome bendruomenės poreikius ir stengiamės atliepti tai įstatyme“, – kalbėjo R. Kaunas.

Po šių ministro žodžių, asociacijos „Kapčiamiesčio bendruomenės giria“ vadovas Tomas Ramanauskas pareiškė, jog bendruomenės lūkesčiai nebuvo atliepti. 

„Ministre, bendruomenės poreikių jūs neatliepėte. Mes uždavėme klausimus, būtent juos jūs ignoravote“, – kreipdamasis į R. Kauną, sakė bendruomenės atstovas, atkreipdamas dėmesį tai, jog pastačius poligoną vietovėje padidės triukšmo lygis. 

„Projektas šiai dienai įgavo teisę judėti toliau. Tai reiškia, kad tai yra nekilnojamojo turto vertinimas, triukšmo žemėlapis, papildomi atliepimai į tuos klausimus, ką jūs sakote ir ką šnekate“, – susirinkusiems bendruomenės atstovams sakė ministras. 

R. Kaunas taip pat akcentavo, jog gyventojams nuolat buvo atsakoma į jiems kilusius klausimus. 

„Į visus klausimus ir jums asmeniškai, ir bendruomenei ne vieną kartą raštu ir žodžiu buvo atsakinėta. Jūs su tais atsakymais turite teisę nesutikti (…), bet atsakymai jums buvo teikti pagal visus galiojančius įstatymus (…) šis projektas atitinka visas reikalingas normas ir įgyvendina visus reikalingus įsipareigojimus“, – dėstė jis. 

Kita Kapčiamiesčio bendruomenės atstovė tikino, jog ministras su gyventojais nebendravo, o tik liepė „paklusti“.

„Jūs nebendravo su mumis. Jūs teigėte, kad mes turėsime paklusti (…) jūs mūsų negirdėjote ir su mumis nesiderėjote“, – sakė miestelio gyventoja. 

Ministras tikino neliepęs niekam paklusti ir pridūrė, jog tokie teiginiai yra melas.

Krašto apsaugos ministerijos (KAM) pristatytame įstatymo projekte siūloma Kapčiamiesčio poligoną padalinti į dvi funkcines zonas, kurių viena būtų skirta manevravimui, o kitoje ketinama įrengti kovinio šaudymo šaudyklas. Pasak Krašto apsaugos ministerijos, šios teritorijos iš viso sudarytų 14,6 tūkst. hektarų plotą.

Ketvirtadienį Seimas pritarė ir Tauragės karinio poligono teritorijos išplėtimui. Už tokį siūlymą pasisakė 110 Seimo narių, pasisakiusių prieš ar susilaikiusiųjų nebuvo.

ELTA primena, kad pernai gruodį Valstybės gynimo taryba (VGT) priėmė sprendimą steigti brigados dydžio Kapčiamiesčio poligoną Lazdijų savivaldybėje. Be to, nuspręsta, kad Tauragėje esančio poligono plotas bus dvigubai didinamas, išplečiant jo teritoriją į Jurbarko savivaldybę.