Palangiškį Andrių Černiauską per praktinį motociklo vairavimo egzaminą sukirtęs valstybės įmonės „Regitra“ Klaipėdos filialo darbuotojas buvo neteisus. Kad tai būtų įrodyta, prireikė net teismo.
Prieš savaitę „Respublikos“ paviešinta 33 metų kurorto gyventojo A.Černiausko istorija, kurios peripetijas teko nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, baigėsi paprasto žmogaus pergale prieš valstybės įmonę „Regitra“.
Palangiškio skundą išnagrinėjusi teisėjų kolegija patenkino jo prašymą ir pripažino negaliojančiu praktinio A kategorijos vairavimo egzamino protokolą.
„Atsakovas teisme pripažino, kad nepagrįstai įvertino kritinę klaidą. Tačiau tai nereiškia, kad ieškovas išlaikė šį egzaminą. Paprastai kalbant, jis ir „Regitra“ turės susitarti“, - sakė „Respublikai“ teisėja Dalia Gumuliauskienė.
Teisės vairuoti motociklą siekiantis vyras labiausiai džiaugėsi įgyvendintu tikslu - pasiekta moraline pergale.
„Sprendimas dar neįsiteisėjo. Bet aš juo esu visiškai patenkintas. O kaip bus toliau, žiūrėsime. Manau, kad gali tekti vėl laikyti egzaminą, tik nežinau, ar iš naujo, ar tik nuo tos vietos, kurioje jis nutrauktas. Bet vėl už jį mokėti nenorėčiau. Man ir „Regitrai“ teks ieškoti kompromisų“, - tvirtino A.Černiauskas.
Tuo tarpu tik vakar teismo verdiktą gavęs valstybės įmonės „Regitra“ Klaipėdos filialo viršininkas Saulius Budinas teigė, kad konkretus sprendimas bus priimtas tik nuodugniai su juo susipažinus ir išnagrinėjus motyvus.
„Skundui pateikti turime keturiolika dienų. Spręsime, ką daryti. Bet kokiu atveju motociklo vairavimo egzaminai vyksta tik nuo balandžio mėnesio, tad laiko dar turime“, - sakė S.Budinas.
„Respublika“ rašė, kad A.Černiauskas įtarė, jog, vykdydami vadovybės planus, valstybės įmonės „Regitra“ darbuotojai specialiai jį sukirto per praktinį motociklo vairavimo egzaminą.
Oficiali priežastis - važiuota 20 km/h lėčiau už čia leistiną maksimalų 70 km/h greitį. Tai įvertinta kaip kritinė klaida.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"
