1 nuotr.Europarlamentaras Dainius Žalimas, pats pagal specialybę teisininkas, užsipuolė Lietuvos teisėjus. Užsipuolė todėl, kad kitam europarlamentarui Petrui Gražuliui panaikintas nuosprendis už LGBT asmenų niekinimą. Anot Žalimo, toks sprendimas rodo sistemos degradaciją.
Jei ką nors nusprendžia Konstitucinis Teismas, Žalimui tai yra šventa. Ir turbūt ne tik todėl, kad kažkada jis pats buvo KT pirmininkas, o dar ir todėl, kad konstitucinės dvasios dažniausiai yra palankios leftistinėms tendencijoms.
Žalimas mėgsta priminti ir kitų teismų sprendimus, pavyzdžiui tai, kad nuteistas Remigijus Žemaitaitis. Tokiais atvejais teismų sprendimais abejoti negalima, sprendimus priiminėja šventieji.
Bet štai Lietuvos apeliacinis teismas panaikino nuosprendį Gražuliui ir Žalimo plokštelė pasikeitė.
Dabar jis sako, kad nuosprendis yra „apgailėtinas kai kurių Lietuvos teisėjų darbo brokas". Žalimas svarsto, ar tai nėra visos teismų sistemos degradacijos požymis.
Štai kokių apibūdinimų šiais laikais sulauki, jei nešoki pagal LGBT dūdelę. Įdomiausia, kad apibūdinimus žeria Žalimas, apsimetantis didžiausiu laisvo žodžio gynėju.
Tiek čia to laisvo žodžio. Dėl LGBT Žalimas mielai uždarytų į nelaisvę ir žodį, ir dalį teisėjų.
