Linas BITVINSKAS: Visai rimtai. Landsbergizacija. Ir kam tie „Abramsai“?

Pažiūrėjau lietuvių kalbos ir literatūros valstybinio brandos egzamino temas ir aišku - Vytauto V. Landsbergio tekstas šalia Donelaičio yra stipru, o kad abiturientus egzaminų rengėjai įtraukia į pasiruošimą rinkimams - politiškai toliaregiška.

Nieko nesakyčiau, tačiau nuo Landsbergio nei A, nei B lygiu besimokantys neturėjo galimybių išsisukti. Kaip mes savo laiku nuo L.Brežnevo kūrinių.

O brežnevizacija ir landsbergizacija man yra ne tik panašios, bet ir vienodai atgrasios.

A lygiu lietuvių kalbos egzaminą laikantys abiturientai galėjo nagrinėti Vytauto V. Landsbergio novelę „Alina", bendruoju - B - kursu laikiusieji - Vytauto V. Landsbergio kūrinį „Simas".

Na, ir kam gi taip atkakliai kiša šį autorių? Talentas? Be abejo, Landsbergis jaunesnysis yra neabejotinas dainininkas, režisierius, kino kūrėjas, vaikų ir suaugusiųjų literatūros kūrėjas. Mano požiūriu, nesiimu jo kūrybos kritikuoti, bet gal dar šiek tiek trūksta iki J.Apučio, J.Marcinkevičiaus arba Vyt.Žalakevičiaus.

Taip jau susiklostė, mano galva, kad svarbiausia jo kūrinių vertė - pavardė. Dar ilgai tai jam garantuos dotacijas visokiausioms veikloms ir visokiausias premijas.

Būtų jis koks Petraitis - fig jam premijos, fig atsidūrimas literatūros programoje, fig geriausių knygų titulai ir filmai.

Bet tokia jau yra lietuviška meno realybė, kai talentas ir menas ėmė praktiškai nieko nebereikšti.

***

Ir dar - iš serijos „Visai rimtai". KAM TIE „ABRAMSAI", KAI TURIM BUDRĮ?

Tai ką, amerikosai, persigandot, nešat autus su savo „Abramsais", vos išgirdot, kad Kaliningradą per tris dienas paimsim?

Mums ir nereikia - Budrys puls iš vienos pusės, Maldeikiukas su Povilioniuku ir Vaikšnoras iš kitos. Ir nugalėsim be jūsų pagalbos, jei, žinoma, iš Kaliningrado nesiųs mums balionų.

O jei rimtai, tai, ką matom, yra logiškas europinių leftistų ir mūsų politinių žioplių rezultatas. JAV nebenori ginti tų, kurie nėra draugiški bei patikimi ir praradę ryšį su realybe. Tegu ginasi patys. Sako, kad tik rotuojasi, bet aš nelabai tikiu, kad sugrįš.

Manau, ypatingas nuopelnas LRT, kuri metai iš metų purškė antiamerikietišką miglą, D.Trampą pristatydama tokiu beveik idiotu ir rusijos sąjungininku, net JAV ir Irano konflikto metu įvykius nušviesdama dažniausiai per nusikalstamo Irano režimo prizmę.

Negi tokie kvaili, jog galvojate, kad JAV ambasada neseka, ką transliuoja valstybinis kanalas, o ataskaitos nenukeliauja į Vašingtoną?

Taip pat nusipelnė ir mūsų TV daltonikai alia politologai, nesugebantys susieti priežasčių ir numatyti pasekmių.

Ir, žinoma, politikai, neišreiškę palaikymo, kuris nieko nekainavo, kilus JAV ir Irano konfliktui, galėjo bent V.Benkunsko upių taksi pažadėti pasiųsti.

I.Ruginienė sakė, kad galvos apie palaikymą, jei JAV paprašys, o dabar taškosi pareiškimais, kad mes jau ant karo slenksčio, Seime skubos tvarka siūloma priimti įstatymą, kad 40 karių galima būtų siųsti į Hormūzo sąsiaurį.

Šauni bus šalies gynyba - pagaliau kariuomenė Hormūzo klausimą spręs. Gerai, kad turim Budrį. Manau, kad 1 Budrys atstoja 20 „Abramsų".

Bet šaukštai jau po pietų - sprendimai priimti, JAV išveda ginkluotę ir karius iš visos Europos, kuri pasirodė visai ne sąjungininkė, kai reikėjo paramos JAV.

Dar blogiau, kad išves ir iš Vokietijos, tai reiškia, kad vokiečiai turės galvoti apie savo apsaugą, o ne apie divizijas kitose šalyse.

Bet nenusiminkim, vokiečius Kapčiamiesčio poligone Lietuvoje galėsim pakeisti Irano būriais su mulomis.

Juk kai yra blogai, lietuvių politikai išlieka optimistais - mes galim padaryti dar blogiau.