LRT tokios žurnalistės tinka

Po to, kai išrinktai valdžiai mitingo metu R.Miliūtė parodė vidurinįjį pirštą, pasigirdo kalbų, kad LRT turėtų nutraukti bendradarbiavimą su tokia žurnaliste. Tačiau LRT laikosi kitokios pozicijos. Nors nuo pačios R.Miliūtės pozicijos atsiriboja.

„LRT kaip visuomeninis transliuotojas nereiškia pozicijos, laikosi neutralumo, pagarbos ir profesionalumo principų, todėl laidos vedėjos išreikšta pozicija neturėtų būti tapatinama su visuomeniniu transliuotoju.

Visi, turintys abejonių dėl LRT bendradarbių profesinės etikos, turėtų kreiptis į LRT etikos kontrolierę arba į Redakcinės politikos priežiūros komisiją", - „Vakaro žinioms" nurodė LRT atstovė Augustė Mikulėnaitė.

Iš R.Miliūtės LRT perka paslaugas žurnalistės vedamai laidai „Langas į valdžią". Paklausta, ar gali būti, kad kitame sezone paslaugų bus atsisakyta, tiksliai LRT atstovė atsakyti negalėjo: „Bet kokie sprendimai dėl darbuotojų ar bendradarbių priimami laikantis vidinių procedūrų, profesinių standartų ir teisės aktų, o ne reaguojant į politinį spaudimą.

R.Miliūtės kuriama ir vedama laida yra įsigyjama programų konkurso būdu, todėl jos ateitis priklauso tiek nuo kūrėjų sprendimo teikti projektą, tiek nuo programų konkurso komisijos vertinimo.

Dirbti LRT lieka ir šiuo metu dėmesio centre atsidūrusi E.Samoškaitė. Policija pranešė, kad Vilniaus rajono policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl įvykio uždarame socialdemokratų tarybos posėdyje, po kurio socialdemokratai metė kaltinimus, kad žurnalistė posėdyje paliko įrašymo įrenginį turintį tušinuką.

Tyrimas pradėtas pagal Baudžiamojo kodekso 295 straipsnį. Jis numato atsakomybę už neteisėtą techninių priemonių įrengimą ar panaudojimą informacijai rinkti.

Tas, kas neteisėtai įrengė ar panaudojo technines priemones informacijai apie valstybės, savivaldybės instituciją, įstaigą ar jų tarnautoją, politinę organizaciją ar asociaciją arba jų narį, kitą juridinį ar fizinį asmenį rinkti, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Kol vyksta tyrimas, pranešta, kad žurnalistė laikinai neves LRT laidos „Dienos tema", LRT portale nerašys temomis, susijusiomis su Socialdemokratų partija.

Pati E.Samoškaitė jai mestus kaltinimus socialiniame tinkle pakomentavo taip: „Taip, buvau renginio vietoje, iš pradžių apžiūrėjau, kas dalyvauja, kad žinočiau, kam paskambinti ar parašyti. Taip, tikrai tryniausi salėje. Paskui mus išprašė.

Su kolega išvykau apie 20 val. net nelaukusi renginio pabaigos, nes turėjau vesti tiesioginę televizijos laidą. Ką ir kada tiksliai socialdemokratai rado, aš nežinau, įrašymo įrangos-tušinuko nepalikau."

Situaciją žiniasklaidai komentavęs advokatas Aivaras Gylys sako, kad teisėsaugai gali kilti ne vienas iššūkis pradėtame tyrime.

Visų pirma, būtų nelengva įrodyti, jog žurnalistė garsą įrašantį rašiklį galėjo palikti tyčia: „Sunkiausia šitoje situacijoje ikiteisminio tyrimo įstaigoms būtų įrodyti tiesioginę tyčią, kuri būtina šiuo atveju, tai yra kad žurnalistė, kuri kaltinama (...), sąmoningai tą įrašymo įrangą paliko su tikslu įrašyti, suprato, kad palieka tą įrangą, suprato, kad neteisėtai tai padarė ir norėjo taip elgtis. (...)

Mes visi suprantame, kad tą įrodyti gali būti sudėtinga, nes asmuo, net jei būtų įrodyta, kad tas įrašymo įrenginys yra jo, bet kada gali sakyti, kad „man tiesiog iškrito" tas įrenginys, aš nepajutau."

Po kilusio skandalo E.Samoškaitė pranešė, kad stabdo narystę Žurnalistų profesionalų asociacijoje. Tuo metu asociacija ragina žurnalistę imtis teisinių priemonių ginantis nuo šmeižto, jei kaltinimai jai yra melagingi. Vykstant tyrimui, E.Samoškaitė, atsitrauks ir nuo veiklos LRT žurnalistų protesto iniciatyvinėje grupėje.

Beje, praėjusią savaitę ant buldozerio, stovėjusio prie Seimo, simbolizuojančio LRT įstatymo pataisas, buvo atsiradęs plakatas su užrašu „Šnipinėjimas nelygu žodžio laisvei".