Teisme – kruvinos dramos Panevėžyje byla: kas laukia paauglio už šešis peilio dūrius

Panevėžio apygardos prokuratūra antradienį pranešė, kad teismui perdavė bylą, kurioje nepilnametis kaltinamas sunkiu sveikatos sutrikdymu dėl nukentėjusiojo piliečio pareigų vykdymo.

Kaip rašė „Vakaro žinios", pernai gruodžio 8-osios vakaras Panevėžyje buvo paženklintas kruvinu įvykiu. Drąsus panevėžietis buvo subadytas peiliu, kai bandė sulaikyti gatvėje automobilių padangas badžiusį paauglį ir du jo draugus.

Dramatiška istorija prasidėjo, kai 19.30 val. viena panevėžietė S.Dariaus ir S.Girėno gatvėje pastebėjo tris nepilnamečius. Vienas jų badė automobilių padangas. Moteris ėmė sekti gatve einančius jaunuolius, paskambino policijai.

Tuo metu paaugliai pasiekė Klaipėdos gatvę. Ten eidami jie taip pat, kaip pasakota, badė padangas. Moteris sutiktam vyrui pasakė apie svetimą turtą gadinančius vaikinus. Šis juos pasivijo ir du sulaikė. Laukiant, kol atvyks policijos pareigūnai, iš tamsos išniro trečiasis jaunuolis.

Anot prokuratūros, tyrimo duomenimis, panevėžiečiui bandant jį sulaikyti paauglys šešis kartus dūrė peiliu jam į galvą, kaklą, krūtinę, nugarą, o tada su abiem bičiuliais pabėgo. Kaip TV3 žurnalistams pasakojo į pagalbą pirmos suskubusios jauna panevėžietė ir mama, vyro kraujas švirkštė lyg vanduo iš čiaupo.

Subadytas žmogus medikų buvo skubiai išgabentas į ligoninę. Vėliau jis kelis mėnesius gydėsi. Ekspertai nustatė, kad buvo sunkiai sutrikdyta sveikata.

Tą patį vakarą policijos pareigūnai nustatė įtariamąjį ir jį sulaikė. Vaikinas slėpėsi vieno iš kartu tą vakarą buvusių paauglių namuose. Jam nustatytas 0,57 prom. neblaivumas.

Nepilnamečio atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailėjosi, tačiau yra sunkinanti aplinkybė - nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Už pilietinę pareigą vykdžiusio asmens sunkų sveikatos sutrikdymą numatomas laisvės atėmimas nuo 2 iki 12 metų. Nepilnamečiui gresia mažesnės bausmės.

Dėl subadytų keliolikos automobilių padangų buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą. Nustačius, kad įtariamieji dar nėra sulaukę 16 metų, jų teisti dėl viešosios tvarkos pažeidimo nėra galimybės. Nukentėjusiesiems buvo pasiūlyta dėl žalos atlyginimo teikti civilinius ieškinius arba reikalauti, kad nepilnamečių tėvai geranoriškai atlygintų nuostolius.