Ne vieną rezonansinį nusikaltimą atskleidęs Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Dainius Pažarauskas dėl jam mestų kaltinimų smurtavus šeimoje turės aiškintis teisme, o pasiaiškinti visuomenei jam uždrausta.
Vakar Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Ramūnas Pačebutas, baigęs ikiteisminį tyrimą šiauliečio kolegos baudžiamojoje byloje ir surašęs kaltinamąjį aktą, bylą perdavė nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.
Tyrimą vadina dideliu šou
Įtariama, kad praėjusių metų naktį į gruodžio 16-ąją su žmona namuose susikivirčijęs D.Pažarauskas galėjo sukelti fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdyti sveikatą sutuoktinei ir mažametei dukrelei. Policiją, išgirdę barnį, iškvietė kaimynai.
Pradėjus ikiteisminį tyrimą Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Aivaro Povilaičio įsakymu D.Pažarauską suskubta laikinai nušalinti nuo pareigų. Tyrimo pradžioje D.Pažarauskas buvo suimtas ir už grotų praleido 5 paras. Vėliau jam skirtos dvi kardomosios priemonės, nesusijusios su laisvės atėmimu - užstatas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Griežčiausia D.Pažarauskui gresianti bausmė - laisvės atėmimas iki dvejų metų.
Skelbta, kad ikiteisminį tyrimą Panevėžio apygardos prokuratūrai atlikti pavesta siekiant, kad tyrimas dėl Šiaulių prokuroro veiksmų būtų atliktas objektyviai ir nešališkai. D.Pažarauskas „Respublikai“ teigė, kad tiriant jam iškeltą bylą tebuvo atliktas didelis šou, o ne objektyvus tyrimas.
Suėmimas buvo nepagrįstas
„Tiek aš, tiek mano žmona reiškėme prašymus, kad būtų atlikti tam tikri procesiniai veiksmai, kurie, esu įsitikinęs, įrodytų, kad jokio smurto mūsų šeimoje nebuvo, - sakė D.Pažarauskas „Respublikai“. - Panevėžio apygardos prokuratūra tų veiksmų neatliko. Manau, kad šie veiksmai neatlikti baiminantis, kad ikiteisminis tyrimas subliukš“.
D.Pažarauskas teigė ketinantis prašyti, kad prokuratūros ignoruotus procesinius veiksmus atliktų teismas, ir tikisi įrodyti, kad buvo apkaltintas nepagrįstai. „Respublika“ išsiaiškino, kad pirmąją pergalę šiaulietis jau pasiekė - šių metų sausio 10-ąją Panevėžio apygardos teismas žemesnės instancijos nutartį, kuria D.Pažarauskui buvo skirtas suėmimas, panaikino kaip neteisėtą ir nepagrįstą.
„Dėl neobjektyvaus tyrimo susvyravo mano pasitikėjimas prokuratūra, - prisipažino „Respublikai“ D.Pažarauskas. - Aš buvau apjuodintas prieš visuomenę, o dabar man net uždrausta gintis ir pasiaiškinti tai pačiai visuomenei. Aš net negaliu pasakyti, kuo esu kaltinamas, nes iki teisiamojo posėdžio man draudžiama viešinti bet kokią informaciją, susijusią su ikiteisminiu tyrimu. Priešingu atveju man gresia naujos baudžiamosios bylos. Spėju, kad prokuratūra prašys teismo bylą nagrinėti neviešuose posėdžiuose - tam, kad į viešumą neiškiltų negražūs ikiteisminio tyrimo dalykai“.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"
