respublika.lt

Audito komitetas prašo prokurorų įvertinti teritorijų išminavimo paslaugų pirkimą iš įmonės „Taiklu“

(5)
Publikuota: 2026 balandžio 26 11:41:00, Marta Kraujelytė, Elta
×
nuotr. 1 nuotr.
Artūras Skardžius. Eltos nuotr.

Seimo Audito komitetas prašo prokurorų įvertinti Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) išvadoje pateiktus faktus ir aplinkybes dėl Lietuvos kariuomenės generolo Adolfo Ramanausko kovinio rengimo centro (KRC) neskelbiamų derybų būdu atlikto teritorijų išminavimo paslaugų pirkimo iš įmonės „Taiklu“. 

 

 

Šį sprendimą komiteto nariai trečiadienį vykusio posėdžio metu priėmė bendru sutarimu. 

„(Numatoma – ELTA) kreiptis į Generalinę prokuratūrą, prašant įvertinti išvadoje pateiktus faktus ir aplinkybes bei abiejų šalių  veiksmus – veikimą ar neveikimą – vykdant išminavimo paslaugų pirkimą ir jo pagrindu sudarytą sutartį dėl galimai nusikalstamų veikų vykdymo“, – trečiadienį vykusiame komiteto posėdyje teigė jo pirmininkas Artūras Skardžius. 

Anot jo, į teisėsaugą žadama kreiptis susipažinus su VPT išvada. Kaip skelbė portalas „Delfi“, KRC neskelbiamų derybų būdu 2023 m. vasarą iš „Taiklu“ už 1,3 mln. eurų įsigijo išminavimo paslaugą, tačiau viešųjų pirkimų portale šios sutarties nėra paskelbęs. 

Portalo teigimu, VPT nustatė, kad įmonės pasiūlytos kainos buvo neįprastai mažos – ji siūlė 876 eurų už hektarą įkainį, kai rinkos vidurkis už tokius darbus tuo metu siekė 3,3 tūkst. eurų. 

Komitetas atkreipė dėmesį į detales, esą neskelbiamų derybų būdų vykdytai atrankai taikyti nevienodi tiekėjų atrankos principai. 

Kaip teigė A. Skardžius, „Taiklu“ vienintelis iš tiekėjų  neturėjo pirkimo dokumentuose nurodytos reikiamos kvalifikacijos sprogmenų paieškos paslaugai teikti, įmonės pasiūlyta neįprastai maža kaina neatitiko tuo metu vyravusių tokio tipo paslaugų rinkos kainų ir skyrėsi beveik keturis kartus. 

Taip pat atkreiptas dėmesys į, pasak jo, neteisėtai pakeistą sutartį, dėl ko „Taiklu“ nereikėjo mokėti delspinigių už sutarties terminų nevykdymą, netinkamai vykdytą sutarties priežiūrą. A. Skardžius tvirtino, kad, VPT teigimu, taip pat turėjo būti atliekama nauja pirkimo procedūra.

Taip pat komiteto pirmininkas atkreipė dėmesį į tai, kad, kaip skelbia „Delfi“, praėjusių metų pabaigoje paaiškėjo, jog Karo policija atlieka ikiteisminį tyrimą dėl pirkimo, kuriuo iš tos pačios įmonės buvo įsigytos kelmų frezavimo darbų paslaugos Rūdninkų poligone. Šis tyrimas pradėtas Krašto apsaugos ministerijai (KAM) kreipusis į prokurorus.

Portalo teigimu, tyrimas atliekamas pirkimą vykdžiusio Lietuvos kariuomenės Generolo Adolfo Ramanausko kovinio rengimo centro (KRC) darbuotojų atžvilgiu. Skelbiama, kad yra aiškinamasi dėl po sutarties pasirašymo sudaryto papildomo susitarimo, kuris padidino kainą 830 tūkst. eurų, taip pat įtariamas dokumentų klastojimas.

„Atkreipiant dėmesį, kad yra atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl tos pačios perkančiosios organizacijos atsakingų pareigūnų galimai nusikalstamų veiksmų, vykdant viešąjį pirkimą Rūdininkų poligono teritorijoje esančių kelmų frezavimo paslaugų pirkimo ir jo pagrindu sudarytos sutarties ir susitarimo su tuo pačiu tiekėju „Taiklu“ sudarymo aplinkybių, kas kelia pagrįstų abejonių dėl galimai sisteminio šalių veikimo“, – kalbėjo A. Skardžius. 

Taip pat komiteto nariai nusprendė pakartotinai paraginti Krašto apsaugos ministeriją (KAM) imtis visų reikalingų priemonių, „užtikrinančių, kad vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymu (...), prekės, paslaugos ir darbai, išskyrus išimtinius ir objektyviai pagrįstus atvejus, nebūtų įsigyjami iš tarpininkavimo veiklą vykdančių tiekėjų“. 

Kaip skelbė „Delfi“, kelmų frezavimo darbų pirkimą išanalizavusi VPT savo išvadoje paskelbė, kad KRC pasirašius darbų sutartį su įmone „Taiklu“, buvo sudarytas dar vienas susitarimas dėl darbų už papildomus 830 tūkst. eurų.

„Taiklu“ kreipėsi į KRC nurodydama, kad poligono teritorijoje yra daugiau probleminių vietų, nei buvo numatyta dokumentuose. Šioms problemoms aiškintis KRC sudarė specialią komisiją, kuri turėjo ištyrinėti šiuos plotus. Visgi vėliau Krašto apsaugos ministerijos Korupcijos prevencijos ir tyrimų skyrius nustatė, kad probleminių plotų skaičiavimai nebuvo pagrįsti objektyviais duomenimis.

Galiausiai VPT konstatavo, kad įmonė nesuteikė visų paslaugų tiek pirminiame sutarties dokumente nurodytoje teritorijoje, tiek vėliau esą nustatytuose probleminiuose plotuose.

Portalui Generalinės prokuratūros atstovė spaudai Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė nurodė, kad tyrimas dėl dokumentų klastojimo ir tarnybos pareigų neatlikimo yra tęsiamas, renkami jam reikšmingi duomenys. 

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
7
F

Sekite mus „Google“ naujienose.

Esame Facebook: būk su mumis Facebook

Esame Youtube: būk su mumis Youtube

Esame Telegram: būk su mumis Telegram

Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (5)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar tikitės sunkaus rudens dėl Artimųjų Rytų krizės augančių dujų ir elektros kainų?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar reikia statyti mečetę Vilniuje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

0 +5 C

0 +7 C

-1 +6 C

+4 +7 C

+6 +11 C

+6 +8 C

0-9 m/s

0-7 m/s

0-7 m/s