1 nuotr.Apeliacinis teismas paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. sprendimo civilinėje byloje dalį, kuria ieškovei UAB „Vilniaus energija" iš atsakovės AB „Energijos skirstymo operatorius" priteista solidi suma.
„Vilniaus energijai" priteistas 1 724 600 eurų nuostolių atlyginimas už 2014 metus ir 535 tūkst. eurų nuostolių atlyginimas už 2015 metus, pripažinus, kad ieškovė buvo diskriminuojama kitų termofikacinių elektrinių atžvilgiu.
Bylą Apeliacinis teismas praneša antrą kartą nagrinėjęs apeliacine tvarka po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino Apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nutarties dalį. Ja buvo atmestas ieškinio reikalavimas priteisti ieškovei iš atsakovės 2 259 519 eurų nuostolių atlyginimą dėl ieškovės diskriminavimo.
Pranešama, kad byloje kilo klausimas dėl „Vilniaus energijos" patirtų nuostolių apskaičiavimo, dėl to teismas byloje paskyrė teismo ekspertizę, pavesdamas tyrimo metu nustatyti įmonės patirtų nuostolių dydį.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad ekspertizės akte paaiškinta, kaip buvo apskaičiuojami ieškovės patirti nuostoliai, kuo buvo remiamasi, o visi skaičiavimai pagrįsti tiek šalių pateiktais duomenimis, tiek viešai prieinama informacija.
Ekspertizės išvadose nustatyta, kad UAB „Vilniaus energija" patirtų nuostolių suma už 2014 metus sudaro 1 866 616,74 eurų, o už 2015 metus - 688 434,33 eurų, t. y. ekspertų nustatytas UAB „Vilniaus energija" negautų pajamų už 2014-2015 metus dydis net didesnis nei pačios UAB „Vilniaus energija" apskaičiuotas ir prašomas priteisti negautų pajamų dydis.
Todėl apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgęs į ieškinyje pareikšto reikalavimo dydį, konstatavo, kad ieškovei atlygintina 1 724 600 eurų nuostolių už 2014 metus ir 535 tūkst. eurų nuostolių už 2015 metus. Apeliacinio teismo nutartis gali būti skundžiama Aukščiausiajam Teismui.
