Iš Taivaniečių atstovybės - tik žala

Iš politikų ypač aštriai dėl to pasisako premjerė Inga Ruginienė, anot kurios, Taivaniečių atstovybės Lietuvoje atidarymas ne tik kad nulėmė santykių su Kinija pašlijimą, bet ir iš paties Taivano neatnešė jokios naudos.

Todėl atstovybę galima pavadinti Taipėjaus, kaip yra daugumoje pasaulio šalių.

„Pagrindinė klaida buvo padaryta, kuomet mes bėgdami prieš traukinį paskubėjome ir įsteigėme atstovybę tokiu pavadinimu, kurio niekas iki šiol ES neturėjo - taip galutinai nutraukdami bet kokius, net ir dalykinius santykius su Kinija. Ką tai mums atnešė? Lygiai nulį naudos iš Taivano ir lygiai didelį minusą naudos iš Kinijos", - žiniasklaidai sakė ministrė pirmininkė.

Pasak jos, Taivanui reikia priminti pažadus, kuriuos ši šalis davė mainais už atstovybės pavadinimą Taivaniečių.

Beje, praėjusią savaitę paskelbta LRT užsakymu atlikta „Baltijos tyrimų" gyventojų apklausa parodė, jog šeši iš dešimties šalies gyventojų palaiko atstovybės vardo keitimą.

Premjerei nematant priežasčių, kodėl Vilniuje veikianti Taivaniečių atstovybė negalėtų būti pervadinta, prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad tokiu atveju gali kilti klausimas: arba toks pavadinimas, arba apskritai jokios atstovybės.

Jis kartojo, kad su Kinija norima normalaus kontakto, tačiau Lietuva nepasirengusi bet kokiomis sąlygomis priimti ultimatyvių Pekino reikalavimų.

Pasak G.Nausėdos, klausimas dėl Taivaniečių atstovybės kartais įgyja įvairias potekstes. Jis pažymėjo, kad klausimas dėl atstovybės pavadinimo yra išspręstas prieš keletą metų.

„Galima vadinti jį klaida, galima vadinti kitaip, bet tai yra klausimas, kuris, pripažinkime, buvo tam tikras Taivano iškovojimas santykiuose su aplinkinėmis arba kitomis pasaulio valstybėmis. Tai buvo kuoliukas, kurį jie įkalė", - antradienį po prezidentūroje vykusio politikų pasitarimo dėl užsienio politikos kalbėjo prezidentas.

Komentuoja ekonomistas, buvęs užsienio reikalų ministras prof. Povilas GYLYS:

„Dėl atstovybės padarėme fatališką klaidą lygioje vietoje. Priežasties jokios rimtos nebuvo. Nebent gali įtarti korupciją.

Prisimenu, buvo toks Gvatemalos prezidentas Alfonsas Portilja. Amerikos teismai nustatė, kad jis gavo 2,5 mln. dolerių kyšį iš Taivano - kad prezidentas ant Taipėjaus atstovybės iškabintų lentelę su Taivano pavadinimu.

Pasaulinė praktika yra tokia: su Taipėjaus pavadinimu daugelyje valstybių yra prekybinės ar kitokios atstovybės. Tai yra normalu ir kinai dėl to neprieštarauja.

Tačiau mes 1991 m., užmegzdami diplomatinius santykius su Kinija, pasakėme, kad pripažįstame vienos Kinijos koncepciją. Tai įrašyta į sutartį. Reiškia, mes ją laužome.

Ir natūralu, kad kinai reaguoja į šitą situaciją, nes jie mano, kad Taivanas yra Kinijos dalis. Ir tarptautinė bendruomenė laikosi tokios pat nuomonės. Juk Taivanas nėra JT narys", - akcentavo P.Gylys.

Profesorius svarstė, kad Lietuvos politikai, inicijavę atstovybės atidarymą Taivaniečių pavadinimu, nebūtinai gavo didžiulius kyšius pinigais. Gal kai kuriems užteko komandiruočių į Taivaną, kurios derėte užderėjo.

„Kas gali tai paneigti? Mes šito nustatyti negalime, bet svarstyti tokią versiją yra rimtas pagrindas. Nes jokios kitos rimtos priežasties pasielgti dėl pavadinimo aš nematau. Nebent tai galėjo nulemti proto stoka, išprotėjimas", - spėliojo P.Gylys.

Pašnekovas nesuvokia, kodėl tokia maža šalis kaip Lietuva iššoko iš konteksto ir sumanė susipykti su Kinija, kuri yra pasaulio fabrikas ir nuolatinė JT Saugumo Tarybos narė.

„Kinija - valstybė, kurios žodis labai daug lemia. Sugadinti santykius dėl kelių ordinų, kelių komandiruočių - irgi korupcija. Korupcija nėra vien pinigai. Jei tu aiškiai kenki savo valstybei vardan ordinų ar komandiruočių, esi korumpuotas žmogus.

Vietoj to, kad gintum Lietuvą, tu ją įveli į visiškai nereikalingą šimtus milijonų dolerių kainuojantį konfliktą. Kas pagrindinis iniciatorius, sunku pasakyti.

Tačiau aišku, kad be prezidento Gitano Nausėdos, premjero Sauliaus Skvernelio, užsienio reikalų ministro Gabrieliaus Landsbergio žinios tai įvykti negalėjo. Nes tai yra svarbus tarptautinės politikos klausimas.

Manau, premjerė teisi sakydama, kad iš Taivano jokios naudos, nors jis žarstė visokius pažadus. Sunku spėlioti, ar taivaniečiai apgavo, ar mūsų politikai ne taip suprato ir prisigalvojo, kad taivaniečiai pažadėjo milžiniškas investicijas.

O gali čia būti ir gvatemalietiškų elementų. Yra specialiosios tarnybos. Jos ir turi aiškintis, ar mūsiškiai dar ką nors be ordinų gavo.

Bet kokiu atveju Lietuvai padaryta milžiniška reputacinė žala, kuri brangiai kaštuoja. Gali būti, kad tai buvo globalistinių jėgų užsakymas mūsų dvarui, mūsų „elitui". Nemanau, kad patys sugalvojo iš visos ES išsiskirti ir pradėti „kariauti" su Kinija", - reziumavo P.Gylys.

Komentuoja ekonomistas Sigitas BESAGIRSKAS:

„Buvusi S.Skvernelio Vyriausybė pasižymėjo neapgalvotais sprendimais, Taivaniečių atstovybė buvo vienas ryškesnių pavyzdžių.

Tai buvo didžiulė klaida, apie tai visi komunikavo, tačiau kai kas bandė tai užgožti sekdami pasakas. Kurios pasakomis ir liko. Todėl dabar turime tokią situaciją, kokią turime.

Kodėl pasielgta taip, kaip pasielgta? Sklando daug versijų. Viena versija - kad viską nulėmė visiškas kvailumas. Kita versija - tiesiog kažkas paprašė ir pažadėjo atsidėkoti.

Trečia - mūsų politikai pasidavė amerikiečių spaudimui. Tačiau kiek teko bendrauti su amerikiečiais, visi jie sako nekišti čia Amerikos, kuriai neįdomus mūsų vietinis reikalas, mes tik susireikšminame. Amerikiečiai tikina nedalyvavę šitame žaidime.

Yra ir dar viena versija. Ne vienas politikas yra pasakęs, kad buvo siūlomi didžiuliai pinigai, jog Lietuvoje būtų atidaryta Taivano atstovybė, savo prisiminimuose apie tai ir Česlovas Juršėnas šneka.

Todėl yra tikimybė, kad kažkas gavo daug pinigų ir nusipirko vilą kokioje nors Graikijos saloje. Versijų labai daug, visas jas sunku patikrinti.

Gal net būta ir kvailo idealizmo, tikėjimo, kad Taivanas tikrai kažką pas mus investuos", - vardino S.Besagirskas.

Pasak jo, kadangi apklausa atskleidė, kad didžioji šalis gyventojų norėtų Tailando atstovybės pavadinimo pakeitimo, politikai turėtų į tai atsižvelgti.

„Tačiau ne visi politikai juk tam pritars. Negi tikite, kad konservatoriai pripažins savo klaidą, kaltę?

Juk tai - „neklystanti" partija. Nors klaida yra akivaizdi. Be to, keista, kokiomis spalvomis Lietuvoje piešiamas Taivanas.

Tenykštis Parlamentas yra visiškai prokiniškas, prezidentas yra labiau abejojantis, Taivane atliekamos apklausos rodo, kad didžioji dalis gyventojų nori labiau suartėti su Kinija, kad investicijos iš Taivano keliautų į Kiniją.

Taivanas nesiekia nepriklausomybės, jam statusas - Kinijos dalis su daline autonomija ir su šiek tiek sprendimo teisės - yra patogus.

Todėl manau, kad mūsų nevykusios užsienio politikos priežastis yra arba bukas pasipelnymas, arba kvailumas. Dar baisiau, kad klaidas darome visi, tačiau šiuo atveju ta klaida net netaisoma ir net nepripažįstama", - kalbėjo S.Besagirskas.

Pasak ekonomisto, Kinija yra pareiškusi, kad yra pasiryžusi dialogui, jei Lietuva pakeis atstovybės pavadinimą.

„Aišku, visko neatstatysi, bent jau ekonomikoje. Mes eksportuodavome labai daug maisto produktų, tačiau dabar tas rinkas jau kažkas užėmė, parduotuvės juk negali kažką išmesti, kad priimtų lietuviškas prekes. Patyrėme milžiniškus nuostolius dėl šito sprendimo", - teigė S.Besagirskas.