Valstybės pinigų taškymo elementorius

Projektą dėl elektros laido pirkimo rengė Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vietinio ūkio ir turto valdymo skyriaus vedėjo funkcijas einanti Rūtenė Žemkauskienė ir to paties skyriaus vyr. specialistas Mantas Mazys. Juo numatoma „pirkti AB „Energijos skirstymo operatorius" (ESO) nuosavybės teise valdomas elektros linijas nuo vienos iki kitos atramos Mirklių kaime. Netgi nustatyta sandorio kaina - 1,21 Eur (su PVM). Kai lengva ranka švaistomi valstybės milijonai, kai milijonines sumas galima išdalinti vos ministrui pasirašius atitinkamą dokumentą, dėl euro vertės laido pajungiamas visas biurokratinis aparatas!

„Pavesti Raseinių rajono savivaldybės merui teisės aktų nustatyta tvarka atlikti 1 punkte nurodyto turto pirkimo procedūras ir pasirašyti su tuo susijusius dokumentus. Įpareigoti Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vietinio ūkio ir turto valdymo skyriaus vedėją, o jam nesant vedėjo funkcijas atliekantį vyriausiąjį specialistą, pasirašyti 1 punkte nurodyto turto perdavimo-priėmimo Savivaldybės administracijai valdyti, naudoti ir disponuoti juo patikėjimo teise aktą", - rašoma projekte. O dėl jo dar balsuos ir visa Raseinių rajono savivaldybės taryba!

Ir tai - ne balandžio 1-osios pokštas. Kaip aiškinama projekte, ant elektros oro linijų atramų yra sumontuota gatvių apšvietimo linija ir šviestuvai. Įsigijus ESO nuosavybės teise priklausančią elektros oro linijos dalį, bus įgyta teisė ir po rekonstravimo atlikimo naudoti elektros tinklo gelžbetonines atramas, ant kurių yra sumontuoti gatvių apšvietimo tinklai. O kabelis reikalingas, norint užtikrinti Mirklių kaimo gatvių apšvietimą.

Netgi suplanuota, iš kur bus paimta suma - 1,21 euro: „Turtas įsigyjamas iš Raseinių rajono savivaldybės 2023-2025 metų strateginio veiklos plano Komunalinio ūkio objektų priežiūros bei remonto darbų programos Nr. 10 03.02.07 priemonei „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo, elektros tiekimo ir kitų komunalinės paskirties objektų išpirkimas" 2023 metams numatytų asignavimų".

R.Žemkauskienė „Vakaro žinioms" sakė, kad savivaldybė tiesiog vykdo Seimo patvirtintus įstatymus, kurie numato: tam, kad būtų galima įsigyti bet kokios vertės turtą savivaldybės nuosavybėn, reikalingas tarybos sprendimas. O tam būtina parengti projektą ir įvykdyti kitus įstatymu numatytus reikalavimus. Laimei, dėl menkaverčio turto bent jau kitos procedūros paprastesnės - pavyzdžiui, nereikia organizuoti viešojo pirkimo.

Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto narė Guoda Burokienė, išgirdusi, kiek žmonių pajungiama, kad būtų galima įsigyti kelių metrų ilgio elektros kabelį, tai įvertino vieninteliu žodeliu: „Absurdas".

„Tai - puikiausias pavyzdys, kaip imituojamas darbas. Juokinga tai, ką papasakojote: projektą rengia du žmonės, meras turi patvirtinti pirkimo procedūras, po to skyriaus vedėjas įpareigojamas pasirašyti 1 euro vertės turto perėmimo aktą ir dar visa taryba pajungiama balsuoti dėl to. Dar ir „ieškoma" šaltinių, iš kur tą eurą paimti. Mūsų komitetas bandė inicijuoti teisės aktų pokyčius, kad tokie dalykai būtų supaprastinti, bet projektai visada grįždavo atgal", - šiurpo G.Burokienė.

Ji ironizavo, kad galbūt taryboje dėl to euro virs aršios diskusijos ir projektas nebus priimtas, o Mirklių kaimas liks neapšviestas, nes nebus rastas finansavimas. O jau rimčiau pridūrė, kad visiškas absurdas, jog savivaldybė dėl gabalo kabelio negali su valstybės įmone susitarti be šių procedūrų.

„Matyt, taip yra, kai normaliai nesusišnekama. O su ESO pastaruoju metu tikrai sunku susišnekėti, kiek skambini - niekas ragelių nekelia. Galbūt tame problema yra?" - svarstė G.Burokienė.

Komentuoja eksparlamentaras, buvęs vienas STT vadovų Povilas URBŠYS:

„Turi būti protingumo kriterijai, kad dėl vieno euro nebūtų pajungiamas visas savivaldybės biurokratinis aparatas. Tai - akivaizdus pavyzdys, kai suabsoliutinamos biurokratinės procedūros, kurios yra absurdiškos ir perteklinės. Įsivaizduokite, kokias dėl tokių procedūrų sąnaudas patirs savivaldybė. Aišku, savivaldybės kaltinti negalima. Jei ji nevykdytų absurdiškų procedūrų, pažeistų įstatymus, todėl neturi pasirinkimo. Biurokratinių sprendimų kaštai yra daug didesni nei perkamas objektas", - konstatavo P.Urbšys.

Eksparlamentaras juokavo, kad būtų pigiau, jei kiekvienas tarybos narys susimestų po kelis centus, tačiau rimčiau pridūrė, jog to neleidžia įstatymai. Tačiau įstatymai nėra šventos karvės ir yra taisytini.

„Visada galima numatyti, kad tik nuo tam tikros sumos reikalingos tokios sudėtingos procedūros. Nes dabartinę situaciją galima sulyginti su kombainu, kuris yra užvedamas tam, kad nupjautų vieną varpą. Prabanga. Valstybės, kuriuos skaičiuoja mokesčių mokėtojų pinigus, taip nesielgia", - reziumavo P.Urbšys.