Parlamentaras Artūras Skardžius pastebėjo, kad elektros rinkos liberalizavimas visiškai nepasiteisino.
„Vykdoma aktyvi komunikacija raginant pažeidžiamus elektros vartotojus grįžti į visuomeninį tiekimą, neva tai yra gerokai pigiau negu pirkti iš nepriklausomų tiekėjų. Gerbiamas ministre, kadangi jūs dalyvavote šiame liberalizavimo procese dar ankstesnėse kadencijose, ar tai reiškia, kad liberalizacija galutinai patyrė fiasko, nes visuomeninis tiekėjas gali pasiūlyti pigesnę elektros energiją. Ar reikėjo tada varyti su lazda visus į nepriklausomą tiekimą, kadangi visuomeninis tiekėjas, reguliuojamas valstybinio reguliuotojo, gali pasiūlyti ne taip išpūstas elektros kainas?" - į energetikos ministrą Žygimantą Vaičiūną kreipėsi A.Skardžius.
„Pirmiausia noriu pastebėti, kad ta komunikacija būtent daroma tiek Vyriausybės iniciatyva, tiek Energetikos ministerijos iniciatyva, kurią taip pat atlieka „Ignitis". Šiuo atveju dėl pačios liberalizacijos: tikrai negalima traktuoti, kad ji patyrė fiasko, nes yra skirtingos vartotojų grupės. Vartotojai, kurie tikrai renkasi nepriklausomus tiekėjus, yra patenkinti jų teikiamomis paslaugomis. Šiuo atveju kalbame ir šitie įstatymo pakeitimai buvo priimti dar pernai, nauja visuomeninio tiekimo kainodara įsigaliojo nuo sausio 1 dienos, ir būtent tiek valstybės, tiek Vyriausybės tikslas - apsaugoti pažeidžiamus vartotojus. Todėl ta komunikacija yra atliekama.
Pripažįstame, kad esminio poveikio dar tai nedavė, nes vartotojai keičia savo elgseną ir pereina iš nepriklausomų tiekėjų į visuomeninį. Pabrėžčiau - būtent pažeidžiami vartotojai. Kaip tik, kad tai būtų daroma labiau automatiniu būdu, šiandien popietinėje sesijos dalyje pristatysiu atitinkamą įstatymo projektą. Tikiuosi jūsų paramos. Būtent šią vartotojų grupę mes turėtume kitaip traktuoti, o liberalizacijos proceso metu kaip tik ta vartotojų grupė buvo paliekama vadinamajam trečiajam etapui ir po to jinai buvo peržiūrėta, kad neturėtume jų prievartiniu būdu išstumti į nepriklausomus tiekėjus", - atsakė energetikos ministras.