Seimo komisiją nustebino pareigūnų aplaidumas

Seimo Antikorupcijos komisijos nariai, tiriantys, kaip galėjo nutekėti informacija dėl „Snoro“ banko nacionalizavimo, vakar įsitikino, kad vienas iš galimų šaltinių - Generalinė prokuratūra. Politikai taip pat ėmė abejoti ir poligrafu - melo detektoriumi atliktais tyrimais, kurie buvo nepalankūs dviem Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnams.

Kabinete vyko erzelynė

Po parodymų komisijai generalinis prokuroras Darius Valys viešai teigė, kad poligrafu tikrinti keturi prokurorai, tyrimo išvados buvo teigiamos. Generalinis prokuroras teigė neturįs jokių duomenų, kad informacija apie „Snoro“ tyrimą galėjo nutekėti iš Generalinės prokuratūros. Jis tokias teorijas vadino absurdiškomis.

„Aš neturiu jokių duomenų, net prielaidų tam. Niekas man jokio šešėlio nemeta. Ir man keistoka atrodytų, kad aš nutekinu informaciją“, - sakė D.Valys. Savo pavaldiniais generalinis prokuroras teigė visiškai pasitikintis. „Neturiu jokių duomenų, sudarančių prielaidą man jais abejoti“, - sakė D.Valys. Tokių duomenų jis teigė negavęs ir iš Antikorupcijos komisijos.

Paklaustas, kodėl paviešinus informaciją apie „Snoro“ nacionalizavimą jis kreipėsi į Valstybės saugumo departamentą, prokuroras sakė esąs įsitikinęs tokio sprendimo teisingumu.

„Buvo atliekamas tyrimas Saugumo departamente. Ši institucija pirmiausiai imasi valstybės paslapties apsaugos. Ir, kaip žvalgybinė institucija, manau, efektyviausiai tą tyrimą gali atlikti“, - sakė D.Valys.

Tačiau generalinio prokuroro parodymai uždarame posėdyje politikams sukėlė tikrą sąmyšį. Nors pareigūnas į užduodamus klausimus atsakinėjo trumpai ir neišsamiai, komisijos nariai išpešė nemažai detalių iš praėjusiais metais lapkričio 14 dieną vykusio pasitarimo Generalinėje prokuratūroje. Pasirodo, generalinio prokuroro pavaduotojo Dariaus Raulušaičio kabinete vykusio pokalbio detalių galėjo klausytis kas tik nori. Ne tik specialia aparatūra - pro langus, bet vyrų balsus galėjo girdėti ir sekretorė, į kabinetą ne kartą užeidavo pašaliniai prokurorai.

„Kai kalba pakrypo, kas konkrečiai turėtų tirti „Snoro“ istoriją, kabinete kuriam laikui kilo tikra erzelynė - pareigūnų nesutarimai tikrai galėjo atkreipti kieno nors dėmesį“, - „Respublikai“ sakė vienas komisijos narių.

Kad informacija galėjo nutekėti ne tik iš pasitarimo dalyvių, bet ir iš pašalinių žmonių, tuo sakė esąs įsitikinęs ir Antikorupcinės komisijos pirmininkas Ligitas Kernagis.

Tokius savo įtarimus kai kurie komisijos nariai teigia grindžiantys dar vienu faktu. D.Valys vakar pripažino, kad būtent tik lapkričio 14 dieną prokurorai sužinojo, jog FNTT tyrė „Snoro“ veiklą ir Lietuvos bankas prašo pradėti ikiteisminį tyrimą.

„Logiškai mąstant, kyla klausimas: jei FNTT „Snoro“ veiklą tyrė jau nuo birželio ir apie tai informacija į viešumą nepateko, kaip galima paaiškinti, kad vos prokurorai sužinojo šią informaciją, ji netrukus tapo vieša?“ - klausė komisijos nariai.

Suabejota poligrafu

Vakar komisija, išklausiusi Vyriausybės apsaugos departamento direktoriaus Vito Saldžiūno konsultacijų, suabejojo ir tyrimo poligrafu rezultatais.

Atleisti FNTT vadovai Vitalijus Gailius ir Vytautas Giržadas buvo tikrinami dukart. Pirmąkart Valstybės saugumo departamente atlikti testai abiem pareigūnams buvo neigiami - tai buvo konstatuota praėjusiųjų metų gruodžio 28 dieną. Po to vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis liepė abiem pareigūnams pasitikrinti Antrajame operatyvinių tarnybų departamente prie Krašto apsaugos ministerijos. Čia išvados dėl buvusio FNTT direktoriaus V.Gailiaus buvo teigiamos, tuo tarpu V.Giržadui buvo surašyta neigiama išvada.

V.Saldžiūnas komisijai teigė skeptiškai vertinantis poligrafą, mat rezultatai neretai priklauso ne nuo tiriamojo, o nuo tyrėjo - kiek laiko jis ruošėsi tyrimams, kiek ir kokios papildomos informacijos apie tiriamuosius surinko. Jis prisipažino pats neretai papildomos informacijos ieškantis net pusmetį. V.Saldžiūnas kritiškai atsiliepė ir apie VSD bei Antrajame operatyvinių tarnybų departamente atliktų tyrimų trukmę - pareigūnai buvo tiriami net po 3,5-5 valandas. Ši aplinkybė gali būti lemiama gaunant neigiamas tyrimo išvadas, mat per tokį laiką tiriamasis pavargsta ir atbunka. V.Saldžiūnas komisijos narių dėmesį atkreipė ir į dar vieną faktą - tiriamiesiems užduodami klausimai nebuvo suformuluoti taip, kad į juos būtų atsakoma lakoniškai „taip“ arba „ne“.

Prezidentė nesikišo?

L.Kernagis vis dėlto pripažino, kad FNTT vadovams leidimus dirbti su slapta informacija panaikinęs ir juos iš darbo atleidęs ministras R.Palaitis elgėsi pagal įstatymus ir pasinaudojo jų suteikta galimybe priimti tokius sprendimus. Komisijai liudijęs prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėjas Jonas Markevičius teigė, kad „prezidentė nenurodinėjo, ką atleisti, ji tik reikalavo daryti išvadas remiantis poligrafų parodymais“.

Kilo daug klausimų

Antikorupcijos komisija į posėdį rinksis ir kitą savaitę, bus kviečiama didesnė dalis jau apklaustų pareigūnų. Bene daugiausia klausimų rengiamasi užduoti vidaus reikalų ministrui R.Palaičiui - bus bandoma išsiaiškinti, ar jis, apklausiamas pirmas, melavo, ar paprasčiausia daug ką nutylėjo.

Matyt, vienas iš pagrindinių klausimų R.Palaičiui bus formuluojamas dėl jo galimo spaudimo buvusiam FNTT direktoriui V.Gailiui. Ministras buvo pasikvietęs pavaldinį ir rodė popieriaus lapą, kuriame buvo pabrauktos kai kurios FNTT tiriamos bylos. Teigiama, kad ministras tada atvirai klausė: ar kariaujama asmeniškai prieš jį, ar prieš jo partiją - liberalcentristus.

Kaip „Respublikai“ teigė L.Kernagis, daugumai komisijos narių susidariusi nuomonė, jog su buvusiais FNTT vadovais buvo paprasčiausia susidorota, o prezidentei buvo galimai pateikta klaidinga informacija.

Informacija

Vakar Seimo Antikorupcijos komisija apklausė generalinį prokurorą Darių Valį, jo pavaduotoją Darių Raulušaitį, prezidentės patarėją Joną Markevičių, Antrojo operatyvinių tarnybų departamento prie Krašto apsaugos ministerijos viršininką Juozą Kačergių, Vadovybės apsaugos departamento direktoriaus pavaduotoją Vitą Saldžiūną.

Anot L.Kernagio, ateinantį trečiadienį komisija į posėdį ketina kviesti generalinį prokurorą D.Valį ir jo pavaduotoją D.Raulušaitį, vidaus reikalų ministrą Raimundą Palaitį, Specialiųjų tyrimų tarnybos direktorių Žimantą Pacevičių, Lietuvos banko vadovą Vitą Vasiliauską, „Lietuvos ryo“ vyriausiąjį redaktorių Gedvydą Vainauską, 8 poligrafu tirtus pareigūnus. Dar neapsispręsta, ar kviesti atleistus FNTT vadovus.