Finansinėmis machinacijomis kaltinamas Šiaulių alaus daryklos „Gubernija“ buvęs generalinis direktorius Romualdas Dunauskas vakar Šiaulių apygardos teisme išgirdo, kokiam laikui prokuratūra siūlo jį pasiųsti už grotų.
Valstybinį kaltinimą palaikanti Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė Asta Mickevičiūtė, teismui baigus įrodymų tyrimą, pasiūlė teisiamąjį pripažinti kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba, bendrovei „Gubernija“ priklausančio didelės vertės turto iššvaistymo bei apgaulingo apskaitos tvarkymo ir skirti buvusiam įmonės vadovui 5 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Direktorė žmona nė neprašo atlyginti žalą
Pasak kaltintojos, pagrindiniai duomenys, įrodantys R.Dunausko kaltę - dvi FNTT specialistų išvados dėl bendrovės „Gubernija“ ūkinės - finansinės veiklos tyrimo.
Ikiteisminio tyrimo metu išsiaiškinta, kad R.Dunausko paliepimu jo pavaldiniai įmonėje nedirbantiems asmenims 2002-2007 metais perdavė 145 „Gubernijai“ priklausančias SIM korteles su telefonų numeriais.
Už tretiesiems asmenims suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas alaus darykla 2002-2007 metais šias paslaugas teikiančiai bendrovei sumokėjo daugiau nei 786 tūkst. litų. Būtent tokio dydžio nuostolis, anot specialistų, ir buvo padarytas alaus daryklai. Tačiau „Gubernija“, kurios generaline direktore šiuo metu dirba R.Dunausko žmona Vijoleta Dunauskienė, iš buvusio vadovo nereikalauja priteisti nė cento - civilinis ieškinys byloje nepateiktas.
Pagal mobiliojo ryšio paslaugas teikiančios bendrovės pateiktus duomenis ir liudytojų parodymus nustatyta, kad iš „Gubernijoje“ nedirbančių, bet jos vardu išduotomis SIM kortelėmis besinaudojusių žmonių, neišrašant pinigų gavimą patvirtinančių dokumentų, buvo surinkta beveik 337 tūkst. litų, kurie nebuvo apskaityti „Gubernijos“ buhalterinėje apskaitoje ir įnešti į bendrovės kasą.
Ar „Gubernijai“ buvo sumokėti likę pinigai už pokalbius - beveik 450 tūkst. litų - specialistams pagal tyrimui pateiktą medžiagą nustatyti taip ir nepavyko.
Bendrovė veikė nuostolingai
„Akcinės bendrovės generalinis direktorius privalėjo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, neturėjo teisės priimti sprendimų, kurie akivaizdžiai yra nuostolingi ir ekonomiškai nenaudingi, - kalbėjo prokurorė teisme. - Dėl to, kad jis netinkamai vykdė tarnybos funkcijas, atsirado turtinės pasekmės - „Gubernija“ patyrė didelę žalą“.
Bylos duomenimis, 2004-2006 metais „Gubernijos“ nuostoliai sudarydavo po daugiau nei 4 mln. litų kasmet. Tokio dydžio nuostoliai buvo nurodyti metinėse pelno mokesčio deklaracijose, kurias bendrovė kasmet teikė Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Išklausius baigiamąją prokurorės kalbą byloje paskelbta pertrauka. Kitame posėdyje baigiamąją kalbą turėtų tarti R.Dunauską ginantis advokatas Muradas Bakanas.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"
