1 nuotr.Nuteistasis per trumpą laiką įvykdė net aštuonias nusikalstamas veikas.
Ciniškas elgesys su aplinkiniais, pasipriešinimas teisėsaugos pareigūnams, grasinimas nužudyti - šias ir kitas nusikalstamas veikas įvertinęs Panevėžio apygardos teismas konstatavo, kad panevėžiečiui Tomui Grigaliūnui teisingai skirtas 3 metų laisvės atėmimas.
Kaip trečiadienį pranešė teismas, atmestas jo prašymas atidėti bausmės vykdymą ar taikyti atleidimą nuo atsakomybės susitaikius, kadangi nuteistasis susitaikė tik su dalimi asmenų, o pažadai dirbti pripažinti deklaratyviais, nes niekur nedirba.
Panevėžietis anksčiau jau buvo nuteistas, tuomet taikyta laisvės apribojimo bausmė, tačiau jos vyras sąmoningai vengė, todėl ji buvo pakeista areštu.
Bylos duomenimis, nuteistasis per trumpą laiką įvykdė net šešis tyčinius nesunkius nusikaltimus, vieną apysunkį nusikaltimą bei vieną baudžiamąjį nusižengimą.
Ginčijo net krepšelio kainą
Vienas iš incidentų įvyko „Norfos" prekybos centre. T.Grigaliūnas maisto produktus susidėjo į pirkinių krepšelį ir nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės. Apeliaciniame skunde vyras ginčijo priteistos žalos dydį.
Jis teigė, kad parduotuvė nepagrįstai įskaičiavo plastikinio pirkinių krepšelio vertę, bet teismas šį argumentą atmetė. Galutinė prekybos tinklui padaryta 117,75 eurų žala pripažinta visiškai įrodyta.
Policininkę čiupo už plaukų
Tą pačią dieną policininkai atvyko sulaikyti įtariamąjį jo namuose. Uniformuoti pareigūnai prisistatė, parodė tarnybinį pažymėjimą ir paaiškino sulaikymo pagrindą.
Tačiau T.Grigaliūnas melavo apie savo tapatybę ir pradėjo aktyviai priešintis. Jis puolė policininkę, sugriebė ją už plaukų, tampė ir pargriovė ant grindų, sužalodamas ranką bei kelius.
Mėginančiam apginti kolegę pareigūnui užpuolikas kumščiu smogė į veidą. Po išpuolio nuteistasis užsirakino bute.
Abiem pareigūnams prireikė skubios medikų pagalbos, o vėliau buvo įformintas atitinkamai vienos ir dviejų savaičių laikinas nedarbingumas. Apeliaciniame skunde T.Grigaliūnas bandė ginčyti šį faktą, vadindamas nedarbingumo laikotarpius pertekliniais.
Medicininiais dokumentais buvo įrodytas tiesioginis traumų ir gydymo ryšys, todėl iš nuteistojo priteista beveik 1400 eurų turtinė žala „Sodros" išmokėtoms ligos išmokoms bei nukentėjusiųjų gydymo išlaidoms atlyginti.
Grasino išmesti per langą
Be to, teismas išnagrinėjo epizodą, kurio metu T.Grigaliūnas be jokios pateisinamos priežasties sumušė savo kaimyną, smaugė ir jam sukėlė realią baimę dėl gyvybės, grasindamas išmesti per langą, pakarti ar sudeginti butą.
Sukrėstas socialiai pažeidžiamas nukentėjusysis buvo priverstas išsikraustyti iš savo namų ir lankytis pas psichologus. Teismas kaimynui priteisė 1500 eurų neturtinės žalos atlyginimą bei procesines palūkanas.
Taip pat visiškai patenkintas kitos nukentėjusiosios civilinis ieškinys dėl 479 eurų vertės akinių, kuriuos nuteistasis sugadino smurto metu. Teismas atmetė gynybos argumentus, kad akiniai buvo nenauji.
Dar vienam kaimynui T.Grigaliūnas, kilus žodiniam konfliktui, papurškė ašarinių dujų.
Teisėjų kolegija konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai bei nešališkai įvertino visų surinktų įrodymų visumą.
Apygardos teismo nutartis įsiteisėjo.
