Piktnaudžiavimu tarnyba kaltinamo buvusio Klaipėdos vyriausiojo prokuroro Stanislovo Stulpino byla ir toliau primena ambicijomis atskiestą kriminalinį serialą. Kai gynyba nušalino valstybinį kaltinimą palaikantį Generalinės prokuratūros prokurorą Mindaugą Dūdą, jį pakeitęs kolega pareikalavo tą patį padaryti su eksprokuroro advokatu.
Išvažiuojamąjį posėdį prieš porą mėnesių uostamiestyje surengusiai Panevėžio apygardos teismo kolegijai ir namuose nepavyko pradėti iš esmės nagrinėti rezonansinę buvusio Klaipėdos vyriausiojo prokuroro S.Stulpino bylą.
Po kilusių abejonių dėl nešališkumo nušalintą prokurorą M.Dūdą pakeitęs Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Linas Belevičius iš karto žengė atsakomąjį žingsnį - paprašė nušalinti S.Stulpino advokatą Osvaldą Martinkų.
“Prokuroras pareiškė, kad ikiteisminio tyrimo metu aš netinkamai elgiausi. Neva buvau tarpininkas tarp savo kliento ir asmenų, su kuriais jam uždrausta bendrauti”, - stebėjosi O.Martinkus.
Advokatas taip pat neliko skolingas ir paprašė teismą nušalinti prokurorą. Vakar abu šiuos prašymus teismas atmetė.
Net 34 metus teisėsaugai atidavęs S.Stulpinas kaltinamas piktnaudžiavęs tarnyba ir sukurstęs iššvaistyti svetimą turtą. Už tai buvusiam Temidės tarnui gresia iki šešerių metų nelaisvės.
Šioje byloje įtarimai dėl svetimo turto iššvaistymo pateikti keturiems stambių Klaipėdos miesto bendrovių vadovams - UAB “Baltlanta” direktoriaus pavaduotojui Aleksejui Savčenkai, UAB Laivų aptarnavimo agentūros generaliniam direktoriui Arsenijui Bičui, UAB “Klaipėdos hidrotechnika” valdybos pirmininkui P.Jurgučiui ir UAB “Konsolė” direktoriui Kaziui Skutului.
