Seimo Antikorupcijos komisija nusprendė suformuoti darbo grupę, kuri turėtų išsiaiškinti, ar Valdovų rūmų ekspozicijos formavimas neslepia neskaidraus pinigų panaudojimo. Abejonių, ar darbo grupė ką nors išsiaiškins, kelia konservatoriaus Jurgio Razmos žodžiai: “O ką mes ištirsime?”
Lietuvos valdovų rūmų direktorius Vydas Dolinskas savo pranešimą pradėjo nuo kaltinimų komercinėms žiniasklaidos priemonėms, kurios, pasak jo, pateikė iškraipytą informaciją, o sumas už eksponatus didino iki 7 kartų. “Galiu pasakyti, kad Valdovų rūmai nuo įkūrimo dienos yra įsigiję tris eksponatus ir 63 gavo dovanų”, - tvirtino rūmų direktorius.
Brangiausių nepirko
“Reikėtų žinoti, kad kiekviename aukcione 25, o kartais ir daugiau procentų prisideda komisiniai mokesčiai, - dėstė V.Dolinskas. - Jeigu dar paskaičiuotumėte ekspertų, dalyvių kelionių išlaidas, kiekvieno kūrinio transportavimo, draudimo mokesčius, gautumėte realią kūrinio kainą”.
Istoriko teigimu, remiantis Vyriausybės koncepcija 2007 m. jau buvo patvirtinti išsamūs ekspozicijos planai ir schemos. “Jau 2005-2006 metais buvo kiekvienos salės schema su kiekvienu konkrečiu eksponatu, kur jis turi stovėti ir koks turėtų būti. Kolekcija formuota labai kryptingai ir nuosekliai iš unikalių eksponatų”, - akcentavo V.Dolinskas, vėliau jis dar pabrėžė, kad kiekvienas eksponatas buvo nusiderėtas. Pasak jo, “yra stalas, už kurį yra sumokėta 10, 20 ar 40 tūkst., bet buvo ir po 100 ar 200 tūkst. eurų - į tokius net nebuvo žiūrėta”. V.Dolinskas teigė gaunantis priekaištų ir dėl to.
Apgailėtinas užmokestis
V.Dolinsko tvirtintą komisiją, kuri sprendė, ko reikia Valdovų rūmams, sudarė 5 nariai. Iš pašalio buvo pasikviesta senosios dailės specialistė Rūta Janonienė. “Kiti nariai buvo muziejaus darbuotojai, du iš jų - mūsų skyriaus darbuotojai, Lietuvos dailės muziejaus direktorius Romualdas Budrys ir viena restauratorė, - skaičiavo V.Dolinskas. - Kiekvieną eksponatą matė beveik visi komisijos nariai”.
Didžiausio komisijos susidomėjimo sulaukė V.Dolinsko paminėtas faktas, kad ekspertės Ieva Kuizinienė, R.Janonienė, Alma Braziūnienė, vykdžiusios eksponatų ekspertizę, per metus uždirbo 2,5 tūkst. litų popieriuje. “Taip, pigiai. Užsienyje viena ekspertizė kainuoja po pusantro tūkstančio eurų. Tiesiog taupėme pinigus”, - sakė V.Dolinskas.
Nieko neištirs?
Antikorupcijos komisijos pirmininko partijos “Tvarka ir teisingumas” nario Kęsto Komskio šis skaičius neįtikino. “Tai juokingai atrodo, - piktinosi politikas. - Vadinasi, pinigus gavo iš kur nors kitur. Kyla įtarimas, kad mokėjo tie, kurie pardavinėjo eksponatus. Už tokius pinigus žmogus nedirba”.
Kultūros viceministras Donatas Valančiauskas pastebėjo, kad nė vienas politikas nė neįsivaizduoja, į ką įsivėlė su Valdovų rūmais. “Dekoravimo darbų Valdovų rūmuose yra 60-70 metų. Tai dar ne viena komisija turės su tuo darbo”, - sakė viceministras.
K.Komskiui pasiūlius perduoti tolesnį tyrimą specialiai darbo grupei, vadovaujamai konservatoriaus J.Razmos, pastarasis tik nukirto: “Labai abejoju, ar ką nors ištirs”.
“Mes esame Antikorupcijos komisija, ar yra čia kokių nors žymių apie korupciją? Negalime žinoti, ar protingai buvo pasirinkti eksponatai”, - kalbėjo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos pirmininkas.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"