2 nuotr.Kartais atrodo, kad Lietuva gyvena nuo vienos „Eurovizijos" iki kitos. Tradiciškai, kalbos apie konkursą nerimsta porą savaičių.
Skandalingiausia visuomenę išgąsdinusi žinia: o jeigu prie pergalę nuskynusios dainos prisidėjo Filipas Kirkorovas?
Ir čia prasideda tai, ko „Eurovizija" vis bando kratytis - esą konkursas yra tik apie muziką ir tikrai ne apie politiką.
Bet ar tikrai?
Jau šeštadienio naktį, kai šalys skelbė savo balus, socialiniuose tinkluose pasipylė pikti komentarai, esą kaip taip gali būti, kad mūsų kaimyninės šalys Lietuvai nebeskiria balų.
Vieni piktinosi, kad tai nepriimtina draugams ir kaimynams, o kiti džiaugėsi, kad tai tik įrodo, kad „Eurovizija" galbūt bent kažkiek pradeda būti apie muziką, o ne apie ryšius ir politiką.
Bet tuomet pasirodė žinia apie galimą F.Kirkorovo dalyvavimą kuriant konkursą laimėjusią dainą.
Ir paaiškėjo, kad politikos atsikratyti net ir labai garsiai apie tai kalbant, visgi nepavyksta.
Viešai pradėjo skambėti frazės, kad jeigu F.Kirkorovas savo galimais nuopelnais būtų pasigyręs anksčiau ir tai būtų tiesa, tikėtina, kad Bulgarija būtų praradusi balus iš tų valstybių, kurios remia Ukrainą.
Pavyzdžiui, Lietuvos, kurios komisija Bulgarijos atstovei skyrė 12 balų.
Per žinias nuskambėjo ir toks pasisakymas: „Jeigu šita informacija būtų aiškiai komunikuojama iki tol, aš manau, balsų būtų gerokai mažiau. Aš esu tuo įsitikinęs. Nes mes gyvename Lietuvoje, žinome visą kontekstą, apie jį garsiai kalbame, tai mums yra svarbu."
Išeitų, kad tokiu atveju Bulgarija gal net nebūtų laimėjusi...
Ką tai reiškia? Kas visgi yra vertinama konkurso metu? Dainos, muzika, menas ar kiti dalykai?
„Eurovizijos" konkursas Lietuvos mokesčių mokėtojams kainuoja šimtus tūkstančių eurų.
Jeigu konkursas yra tik apie kažkokias kažkieno politines pažiūras ir įsitikinimus, gal neverta jo finansuoti visų mokesčių mokėtojų sąskaita ir apsimetinėti, kad vertinama muzika, viskas labai sąžininga ir skaidru.
