Buvęs seimūnas užsimojo prieš Vilnių

„To Lietuvoje dar nebuvo. Linas Karalius važiuoja kaip buldozeris“, - jau trečią savaitę dejuoja paveldosaugininkai. Jie tikina, kad kavinę įrenginėjantis buvęs Seimo narys kelia grėsmę Vilniaus gynybinės sienos vartų liekanoms.

Statybos inspektoriai prieš savaitę nusprendė skubiai stabdyti L.Karaliaus draugės Gintarės Gurevičiūtės vykdomus darbus būsimojoje vegetariškų patiekalų kavinėje „Shiva Chill Bar“. Jų pagalbos paprašę paveldosaugininkai įsitikino, jog toje vietoje užregistruotoms gynybinės sienos vartų liekanoms po žeme iškilo realus pavojus.

Negali patekti į vidų

Sostinėje esančios Klaipėdos gatvės gyventojai pranešė, kad rūsiuose kažkas griaunama, tačiau specialistai į vidų pakliūti negali. Statybų ar rekonstrukcijos projekto nėra - taigi jie nežino, kas ten vyksta.

„Paprašėme stipresniųjų pagalbos“, - džiaugėsi Kultūros paveldo departamento Vilniaus padalinio vadovas Vitas Karčiauskas, pasirūpinęs valstybės saugomu objektu.

Tačiau ir statybos inspektorei Jolantai Lakštauskienei nepavyko pakliūti į remontuojamas vegetarų kavinės patalpas.

Dvi dienas iš eilės G.Gurevičiūtės interesams atstovaujantis L.Karalius informuodavo pareigūnę, kad neužsiveda jo automobilis, tad sutartu laiku jie atvykti negalėsią. Pati nuėjusi į statybų vietą J.Lakštauskienė rado užrakintas patalpas ir į jas nepateko. Neapžiūrėjusi, kas vyksta, ji negali skelbti sprendimo stabdyti statybas.

Pareiškimas apstulbino

Paveldosaugininkus labiausiai apstulbino rezoliucija, kurią G.Gurevičiūtė užrašė ant jų reikalavimo stabdyti jos vykdomus statybos darbus. Būsimo restorano savininkė ant valstybės institucijos dokumento parašė nesutinkanti su pareigūnų reikalavimais ir darbų nestabdysianti.

„Gal jie vis dar nesuvokia, kad gyvename teisinėje valstybėje? Jei nesutinki su valdžios atstovo sprendimu - kreipkis į teismą. Net jei mes neteisūs, statybas reikia nutraukti. Mes atsakysime, jei suklydome“, - apstulbo paminklosaugininkai.

Niekas neatidaro durų

Apie tai, kas vyksta prie senųjų miesto vartų pamatų, Kultūros paveldo departamento Vilniaus padalinio vadovas V.Karčiauskas žino tik iš nuotraukų, kurias prieš kelias savaites spėjo padaryti ten apsilankę inspektoriai. Įtariama, kad rūsyje nuardyti sudėtingos konfigūracijos sienų gabalai.

Kol kas nežinia, ką dar spėjo padaryti valstybės saugomame objekte G.Gurevičiūtė ir L.Karalius. V.Karčiauskas tik iš spaudos žino, kad ten rengiamasi atidaryti sveiko maisto kavinę. Porą savaičių paveldosaugininkų Vilniaus padalinio vadovas nesėkmingai bandė pakliūti į rūsį ir savo akimis pasižiūrėti, kas vyksta. Veltui ėjo į Klaipėdos gatvę po darbo ar savaitgalį - šviesa degė, garsai buvo girdėti, bet durų niekas neatidarė. Jis neabejoja, kad senamiestyje, oficialiai užregistruotoje miesto sienos vartų vietoje, be jokio projekto vyksta didelės apimties darbai.

Pažymėta atskiru numeriu

V.Karčiauskas nepamena, kad Lietuvoje būtų naikinami kelių šimtų metų rūsiai. Dauguma žmonių supranta jų vertę ir stengiasi juos pagilinti. Tuomet jie samdo archeologus. Ši vieta įrašyta atskiru numeriu į registrą kaip itin vertinga sudėtinė Vilniaus gynybinės sienos dalis.

Gabenami stambūs akmenys

Užvakar visą dieną kaimynai girdėjo, kaip L.Karalius kažką gręžė rūsiuose. Virš būsimosios kavinės gyvenantis Jaunimo teatro vadovas režisierius Algirdas Latėnas teigė, kad jau antras mėnuo kiekvieną vakarą rūsiuose kažkas kalama.

Jis matė, kad iš ten išvežami stambūs akmenys - kaip pusė žmogaus ūgio. Vežė pats L.Karalius, prie savo automobilio prikabinęs priekabą.

„Ką nori, tą daro“, - liūdnai aiškino A.Latėnas.

Prieš Kalėdas jo žmona aktorė Elvyra Piškinaitė buvo išvežta į ligoninę. Ji pasijuto blogai, kai iš rūsio pasklido aitrus dažų kvapas. Moteris šiaip ne taip pasiekė polikliniką, o ten medikai iškvietė greitosios pagalbos automobilį. Apie dažymą niekas nepranešė iš anksto - aktorė būtų pasistengusi vengti nuodingųjų garų.

Nustatė: nereikia klausyti

Bendrovės „Sėkmingi projektai“ vadovė G.Gurevičiūtė patikino, kad didžiuliai akmenys yra ne išvežti, o atvežti. Jų prireikė dekoratyvinei sienai, kuri puoš būsimos kavinės rūsį, atnaujinti. Verslininkė taip pat paaiškino, kodėl atsisakė vykdyti paminklosaugininkų reikalavimus ir stabdyti kavinės įrengimo darbus. Jos žiniomis, gynybinė siena yra toliau nuo šio pastato.

„Kad objektas būtų laikomas kultūros paveldo vertybe, jis privalo būti įtrauktas į saugomų objektų registrą“, - tikino G.Gurevičiūtė.

Tuo remdamasi verslininkė savarankiškai nustatė, kad pagal Statybų įstatymą jos nuomojamų patalpų remonto nereikia derinti su paveldosaugininkais ir rašytiniai pritarimai projektui neprivalomi. Šiuo adresu gynybinės sienos vartų liekanos įrašytos į valstybės saugomo paveldo registrą kaip kompleksą sudarantis objektas.

Įspėjo dėl brolių korupcijos

Remontuodama būsimą kavinę G.Gurevičiūtė įžvelgė ir galimos korupcijos faktą. Jos manymu, Kultūros paveldo departamentas galėjo būti šališkas, nes virš būsimos kavinės gyvenantis režisierius A.Latėnas - buvusio kultūros viceministro Fausto Latėno brolis, o departamentas tiesiogiai pavaldus ministerijai. Be to, A.Latėnas esą buvo paskirtas vadovauti Valstybiniam jaunimo teatrui tik jo broliui F.Latėnui tapus kultūros viceministru.

Verslininkė reiškia susirūpinimą, kad Jaunimo teatras dirba nuostolingai, o A.Latėnas paskiriamas vadovauti jau antrą kadenciją iš eilės.

„Prisimenant visus pinigų plovimo Jaunimo teatre skandalus, dėl kurių Generalinėje prokuratūroje 2011-ųjų rugsėjį buvo atnaujintas ikiteisminis tyrimas, turime tvirtą pagrindą manyti, kad A.Latėnas turi stiprų įtakingo brolio užnugarį“, - argumentuoja savo įtarimus G.Gurevičiūtė.

Nemalonumai persekiojo ir pajūryje

Praėjusią vasarą Palangos paplūdimyje visuomeninio maitinimo paslaugas sumaniusį teikti L.Karalių ir jo draugę G.Gurevičiūtę bėdos persekiojo nuo pat pradžių.

Paplūdimyje ką tik atidarytos kavinės veiklą kelioms dienoms teko stabdyti Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos inspektoriams, kurie čia rado nemažai higienos reikalavimų pažeidimų.

Savo lankytojams karštą maistą siūlanti kavinė geriamąjį vandenį ėmė iš apleistoje vaikų stovykloje veikiančio nepatikrinto gręžinio. Buvo naudojamos lėkštės, nors reikalaujama, kad atvirose kavinėse būtų vienkartiniai indai.

Nuoplovos buvo leidžiamos į už kavinės pastatytą kibirą, tačiau niekas nesirūpino jo laiku pakeisti. Iš sklidinos talpyklos riebūs teršalai tekėjo tiesiai ant smėlio.

Vėliau šioje kavinėje Mokesčių inspekcija užfiksavo tris darbuotojus, su kuriais nebuvo sudarytos darbo sutartys. Už tai Palangos apylinkės teismas G.Gurevičiūtei skyrė 3 tūkst. litų baudą, tačiau Klaipėdos apygardos teismas bylą grąžino nagrinėti iš naujo.

Vasaros pabaigoje L.Karaliui išsikrausčius iš paplūdimio toje vietoje, kur stovėjo kavinės palapinė, buvo aptikta į smėlį užkasta kiaura talpykla, į kurią per vasarą buvo leidžiami teršalai.

Iš tos vietos teko išvežti apie 12 kubinių metrų virtuvės nuotekomis užteršto smėlio. Šiuos darbus atlikusi Palangos savivaldybė 3862 litų sąskaitą pateikė leidimą pliažo kavinės veiklai gavusios įmonės „Sėkmingi projektai“ direktorei G.Gurevičiūtei.

Be to, už vasarą užterštą paplūdimį jos laukia nuo 800 iki 4 tūkst. litų bauda.