Tik pavasarį politikas įrodė nemelavęs apie „Grindos“ druskos atsargas

Tuo neseniai įsitikino Vilniaus miesto tarybos narys, partijos „Lietuva-VISŲ" pirmininkas Aleksandras Nemunaitis už iškeltą klausimą, ar savivaldybė žiemą turėjo pakankamai druskos atsargų, sulaukęs skundo ir etikos sargų tyrimo.

Tyrimo A.Nemunaitis sulaukė dėl to, kad socialinio tinklo ,,Facebook" asmeninėje paskyroje dar žiemą paskelbė įrašą ir vaizdo komentarą, kuriame buvo teigiama: „Prisimenate tą penktadienį kai visas Vilnius tiesiog stovėjo kamščiuose. Kas 2, kas 3, o kas ir visas 6 valandas.

Valdas Benkunskas tuomet raportavo, kad tarnybos intensyviai dirbo, bet rezultato nesimatė.

Man mano šaltiniai praneša, kad sniego atsikratyti Vilnius negalėjo, nes elementariai neturėjo druskos, kuri turėjo tirpdyti tą sniegą. Ir neturėjo apie savaitę. Ajajajai, kažkas apsimelavo?"

Prieš jį pateiktame skunde buvo teigiama, kad tokie teiginiai yra faktiškai neteisingi, klaidino gyventojus apie realią situaciją ir galėjo sukelti nepagrįstą nerimą ar nepasitikėjimą.

Pats A.Nemunaitis komisijai paaiškino, kad pasisakymo tikslas buvo ne sumenkinti savivaldybės institucijas ar paslaugų teikėjus, o inicijuoti viešą atsakomybės, pasirengimo ir situacijos valdymo kokybės aptarimą.

Jis nurodė, kad rėmėsi jam pateikta informacija, kuri buvo gauta iš šaltinio, kuriuo jis pagrįstai pasitiki.

Papildomos informacijos, kuri galėtų pakeisti nuomonę, jis neturi. Jei UAB „Grinda" pateiktų komisijai priešingus duomenis, jis atsiprašytų, tačiau tam reikalingi įrodymai.

Tyrimo metu tai ir buvo padaryta. „Grinda" pateikė informaciją apie turimas atsargas laikotarpiu, apie kurį ir kalbėjo A.Nemunaitis. Tačiau duomenys komisijos neįtikino.

Komisija pažymi, kad iš „Grinda" gautas atsakymas ir prie jo pridėta medžiaga nepaneigia A.Nemunaičio paskelbtos informacijos apie druskos neturėjimą (nepakankamą kiekį) apie savaitę.

Įmonės rašte nurodyta, kad 2026-01-09 druskos likutis sandėliuose sudarė 1608 t. Tądien buvo išbarstyta daugiau kaip 1,6 tūkst. tonų druskos ir druskos-smėlio mišinio. Rašte nurodyta, kad 2026-01-10 sandėliuose buvo virš 1600 tonų druskos.

Tuo tarpu Skunde nurodoma, jog skundo autoriui UAB „Grinda" pateikė informaciją, kad 2026-01-10 sandėliuose buvo virš 1000 tonų druskos.

Įmonė neatskleidžia, koks kiekis buvo išbarstytas druskos, bet nepateikė informacijos ir normatyvų, koks druskos kiekis įprastai ar vidutiniškai Vilniuje išbarstomas per parą sausio mėnesį.

„Darytina išvada, jog A.Nemunaitis savo pasisakyme teigdamas, jog Vilnius neturėjo druskos apie savaitę, neskleidė melagingos informacijos. Nei pareiškėjas, nei UAB „Grinda" nepateikė Komisijai neginčytinų įrodymų, kad druskos atsargos buvo pakankamos", - rašoma komisijos sprendime.

„Vakaro žinių" kalbintas A.Nemunaitis neslėpė, kad džiaugiasi tokiu komisijos sprendimu. „Man keistas pats formatas. Mane skundė ne „Grinda", apie kurią neva paskleidžiau melagingą informaciją, bet kitas tarybos narys", - sakė A.Nemunaitis.

Jis įsitikinęs, kad šis procesas buvo bandymas užčiaupti nepatogius klausimus keliantį politiką: „Taip, tai buvo bandymas užčiaupti. Tačiau faktinės aplinkybės patvirtino, kad informacija nebuvo išgalvota.

Šiuo metu Lietuvoje dažnai stebime persekiojimą už nuomonę ir kritiką.

Sulaukiu nemažai palaikymo ir raginimo ir toliau garsiai kalbėti. Žmonės mato, kad galima kalbėti nepatogiomis temomis argumentuotai. Manau, tai suteikia drąsos ir jiems patiems.

Aš būtent taip suprantu laisvą žodį. Kad mes visi turime teisę kalbėti, o ne tik viena grupė, kurios laisvas žodis tiražuojamas. Visi turime teisę sakyti, ką galvojame, jeigu tai nėra šmeižtas ar melas."