1 nuotr.Prokuratūra baigė ikiteisminį tyrimą dėl vasarį Kauno rajone mirusio kūdikio. Nustatyta, kad nusikalstama veika nebuvo padaryta – kūdikis mirė įvykus nelaimingam atsitikimui.
Kaip teigiama prokuratūros pranešime spaudai, Kauno prokurorai priėmė sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, kadangi nuspręsta, jog nebuvo padaryta jokia nusikalstama veika, numatyta baudžiamajame įstatyme.
Tyrimo duomenimis, specialiosios tarnybos į butą Kauno rajone buvo iškviestos šių metų vasario 23-osios vakarą, gavus pranešimą apie namuose rastą 1 metų 2 mėn. kūdikį be gyvybės ženklų. Nors vaikas greitosios pagalbos medikų buvo reanimuojamas, jo atgaivinti nepavyko.
Atlikus tyrimą, specialistai pateikė išvadas, kad kūdikis mirė įvykus nelaimingam atsitikimui.
„Tuo metu namuose kartu su juo buvo du mažamečiai ir paauglys. Tyrimo duomenimis, nelaimė galėjo įvykti vyresniems vaikams maždaug 10-čiai minučių kūdikį kambaryje palikus be priežiūros“, – nurodoma prokuratūros pranešime spaudai.
Anot teisėsaugos, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas numato, jog vaiko tėvai ar kiti vaiko atstovai privalo pasirūpinti, kad vaikas iki 6 metų be objektyvios būtinybės neliktų be vyresnių kaip 14 metų asmenų priežiūros. Palikimu be priežiūros nelaikomas trumpalaikis (iki 15 minučių trukmės) vaiko iki 6 metų palikimas saugioje aplinkoje su 7–13 metų amžiaus asmenimis, kurie pagal savo brandą yra pajėgūs esamoje situacijoje juo pasirūpinti.
Pasak prokurorų, ikiteisminio tyrimo dėl kūdikio mirties Kauno rajone metu surinkti duomenys leidžia manyti, kad motina, palikdama mažamečius vaikus saugioje namų aplinkoje kartu su 16-mečiu sūnumi, neturėjo realios galimybės suvokti, kad jos veiksmai yra pavojingi, bei numatyti padarinius. Dėl to prokurorai nusprendė, jog moters veiksmuose nėra nėra kaltės.
Kaip jau minėta, nustatyta, kad kūdikis mirė įvykus nelaimingam atsitikimui, trumpam likęs be vyresnių vaikų priežiūros. Pastebėjus, kad įvyko nelaimė, nepilnametis vaikas paskambino motinai ir į Bendrąjį pagalbos centrą, vykdydamas specialistų nurodymus gaivino kūdikį, kol atvyko medikai.
Prokurorai konstatuojam, kad šiuo atveju motina, išvykdama apsipirkti, kūdikį teisėtai paliko prižiūrėti vyresniam nei 14 metų nepilnamečiui. Tačiau, pagal įstatymą, atsakingi už vaikų iki 18 metų priežiūrą yra suaugusieji, dėl to, teisėsaugos manymu, turi būti įvertinta, ar tėvai tinkamai vykdė savo pareigas, ar nebuvo padaryti Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pažeidimai. Dėl šios priežasties, nors ikiteisminis tyrimas nutrauktas, prokuratūra informaciją perdavė Valstybės vaiko teisių apsaugos tarnybai.
