1 nuotr.Vilniaus apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą dėl nusikalstamų veikų, padarytų neįgalios nepilnametės atžvilgiu, penkis asmenis pripažino kaltais.
Kaip nurodo prokuratūra, teismas tenkino prokuroro apeliacinį skundą, atmetė nuteistųjų bei jų gynėjų skundus, kuriais buvo prašoma nuteistuosius išteisinti.
Teismas griežčiausią bausmę – 6 metų laisvės atėmimą – skyrė asmeniui, pripažintam kaltu dėl nepilnametės išžaginimo, neteisėto laisvės atėmimo, nesunkaus ir nežymaus sveikatos sutrikdymo.
Kitiems byloje nuteistiems asmenims paskirtos nuo 2 iki 5 metų 6 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmės už neteisėtą laisvės atėmimą, fizinio smurto panaudojimą, dalyvavimą seksualinio pobūdžio nusikalstamose veikose ir kitus nusikaltimus.
Vienai moteriai skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant.
Nuteistieji taip pat solidariai turės atlyginti nukentėjusiosios patirtą neturtinę žalą.
Kaip nurodo prokuratūra, bylos duomenimis, 2022 m. rugpjūčio 15–16 d. Vilniuje 4 vyrai ir 3 moterys, veikdami bendrininkų grupėje ir pasinaudodami neįgalios nukentėjusios nepilnametės bejėgiška būkle, prieš merginos valią nuvedė ją į butą sostinės senamiestyje. Neteisėtai atėmę jai laisvę, kaltinamieji prieš merginą naudojo fizinį smurtą bei seksualinę prievartą, pagrobė nukentėjusiosios asmeninį turtą.
Anot teisėsaugos, dėl patirtų nusikalstamų veikų nukentėjusiajai buvo sutrikusi sveikata.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu vienas kaltinamasis buvo išteisintas, dalis kaltinamųjų buvo pripažinti kaltais dėl dalies nusikalstamų veikų, tačiau dėl dalies veikų kai kurie asmenys buvo išteisinti.
Būtent šį teismo sprendimą ir apskundė prokuratūra, prašydama visų kaltinamųjų atžvilgiu priimti naują apkaltinamąjį nuosprendį.
Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai įvertino byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus, netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, todėl prokuratūros apeliacinį skundą tenkino visiškai.
Apeliacinės instancijos teismas dalį pirmosios instancijos teismo išteisinamųjų nuosprendžio dalių panaikino ir pripažino kaltinamųjų kaltę dėl papildomų nusikalstamų veikų, tarp jų – neteisėto laisvės atėmimo, išžaginimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
Baudžiamoji byla nagrinėta uždaruose teismo posėdžiuose.
Vilniaus apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo, jis gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
