1 nuotr.Oro linijos „Air France“ ir orlaivių gamintojas „Airbus“ buvo pripažinti kaltais dėl žmogžudystės dėl neatsargumo apeliacinėje byloje, susijusioje su 2009 m. įvykusia iš Rio de Žaneiro į Paryžių skridusio lėktuvo avarija, kurioje žuvo 228 žmonės.
Ketvirtadienį Paryžiaus apeliacinis teismas skyrė kiekvienai iš šių Prancūzijos įmonių po 225 tūkst. eurų baudą, panaikindamas pirmosios instancijos teismo jų atžvilgiu priimtą išteisinamąjį nuosprendį.
Teismas nusprendė, kad oro linijos bei orlaivio gamintojas buvo išimtinai atsakingi už įvykusią avariją ir padarytą žalą.
2009 m. birželio 1 d. oro linijų „Air France“ lėktuvas, vykdęs skrydį Nr. AF 447 iš Brazilijos į Prancūzijos sostinę, pateko į audrą ir dingo iš radarų ekranų. „Airbus A330“ sudužo Atlanto vandenyne.
Paskutiniai aukų kūnai ir skrydžio duomenų registratorius iš maždaug 4 tūkst. metrų gylio buvo iškelti tik 2011 m. gegužę.
„Airbus“ buvo apkaltinta tuo, kad nepakankamai įvertino gedimų, susijusių su orlaivio greičio jutikliais, kurie skrydžio metu apledėjo, pasekmes.
Tuo tarpu „Air France“ buvo apkaltintos, kad nepakankamai parengė savo pilotus tokiai ekstremaliai situacijai.
2012 m. paskelbtoje ekspertų ataskaitoje padaryta išvada, kad įgula nesugebėjo susidoroti su situacija, kurią iš principo buvo galima suvaldyti.
Pradiniame teismo procese, vykusiame prieš dvejus metus, tiek oro linijos „Air France“, tiek bendrovė „Airbus“ buvo išteisintos dėl žmogžudystės dėl neatsargumo.
Tuomet teismas nusprendė, kad, nors įmonės tam tikrais atžvilgiais galbūt elgėsi neatsargiai ar neapdairiai, tiesioginio priežastinio ryšio su nelaime nebuvo galima įtikinamai įrodyti.
Vis dėlto sprendime „Airbus“ buvo kritikuojama dėl to, kad po pirmiau įvykusių jutiklių incidentų nesiėmė tinkamų priemonių ir nuslėpė šią informaciją.
„Air France“ taip pat buvo kaltinamos tuo, kad nepakankamai įspėjo pilotus apie galimas jutiklių problemas.
Teisinė kova dėl šios nelaimės tęsėsi kelerius metus.
Aukų artimieji patį sprendimą surengti teismo procesą 2022 m. laikė pergale, nes 2019 m. tyrimą atliekantys teisėjai iš pradžių bylą atmetė.
