Sviatlanos Cichanouskajos biuras ne sprendžia, o kuria problemas

Griežti reikalavimai

Anonsuodamas akciją, jos iniciatorius V.Sinica nurodė, jog palaiko kovą už suverenią ir demokratišką Baltarusiją, pasisako už tai, kad ji taptų provakarietiška, pritaria iš tiesų perspektyvios bei Lietuvai palankios opozicijos paieškoms.

Deja, ne tik jo, bet ir daugelio Lietuvos piliečių vertinimu, „Baltarusių demokratijos atstovybė", 2021 m. akredituota URM sprendimu, naudojasi Lietuvos suteiktu svetingumu ir užsiima ne opozicijos kaimyninės šalies vadovo Aliaksandro Lukašenkos valdžiai kūrimu, o antros Baltarusijos kūrimu Lietuvos teritorijoje.

Savo teiginius politikas pagrindė tokiais argumentais:

Atstovybės vadovė S.Cichanouskaja nesugebėjo aiškiai pasmerkti baltarusių visuomenėje plintančios litvinizmo teorijos, prieštaraujančios Lietuvos istorinei ir valstybinei tapatybei;

Ji viešai kritikavo nacionalinio saugumo sumetimais grįstus ketinimus riboti imigraciją iš Baltarusijos, taip parodydama, kad adekvačiai nevertina hibridinių grėsmių, kylančių Lietuvai iš Rusijos ir Baltarusijos;

Jos sutuoktinis Siarhejus Cichanouskis yra viešai reiškęs palaikymą Krymo aneksijai bei kalbėjęs apie autonominio baltarusių rajono kūrimą Lietuvoje, iš esmės kvestionuodamas Lietuvos politinę santvarką ir teritorinį vientisumą;

S.Cichanouskaja neragina savo tautiečių mokintis lietuvių kalbos ir nei pati, nei jos vyras jos nesimoko. Tai įrodo nepagarbą Lietuvai;

Cichanouskiai neatsako į savo tautiečių keliamus klausimus kur išleido 175 mln. eurų paramą. Lietuva privalo pareikalauti viešai atsiskaityti, ką demokratinė opozicija nuveikė su visų valstybinių ir privačių subjektų suteikta finansine parama;

Akreditacija suteikta be tarptautinio ar nacionalinio teisinio pagrindo - tam neįpareigoja nei Vienos konvencija, nei Lietuvos įstatymai;

Tokia atstovybė neprisideda prie tarptautinio Lietuvos įvaizdžio stiprinimo, o priešingai - kompromituoja ją kaip silpną, savo interesų apginti negebančią valstybę;

Šios įstaigos politinis legitimumas kelia pagrįstų abejonių.

„Todėl reikalaujame nedelsiant panaikinti URM suteiktą akreditaciją S.Cichanouskajos vadovaujamai „Baltarusių demokratijos atstovybei" bei nutraukti jos finansavimą iš Lietuvos biudžeto lėšų. Taip pat griežtai reaguoti į bet kokius Baltarusijos (taip pat opozicijos) politikų pasisakymus, kurie kertasi su Lietuvos nacionaliniais interesais, menkina jos valstybingumą, iškraipo mūsų šalies istorijos faktus", - pabrėžė V.Sinica.

Tikisi būti išgirsti

Bendraudamas su „Vakaro žiniomis" V.Sinica patikslino, kad akcijos laiką apsprendė aplinkybių visuma.

„Nors, tikėtina, Lietuvos išlaikoma S.Cichanouskaja Vilniuje gyvena nuo 2020 m., tačiau tik dabar atsirado galimybės klausimą iškelti į deramą lygmenį. Esu jau ne Vilniaus tarybos, o Seimo ir Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys, todėl ne pagal žmonių nuotaikas, o pagal turimus faktus matau, jog jos biuro, ginančio litvinizmo teorijas bei bandančio į tai įtraukti Seimą, veikla turėtų būti nutraukta.

Be to, prasidėjo skandalai su Baltarusijos opozicijos finansų slėpimu ir viską vainikavo jos vyro Siarhejus atvykimas į Lietuvą bei jo pasisakymai apie baltarusių autonomijas mūsų krašte", - sakė politikas.

Pasidomėjus apie S.Cichanouskają pasikvietusių politikų atsakomybę, V.Sinica pabrėžė, kad politiniai sprendimai apsaugoti nuo atsakomybės.

„Jeigu nėra įrodyta, kad politiko priimtas sprendimas nėra korupcinis, jeigu jis tiesiog nenaudingas šaliai, atsakomybės reikalauti nepavyks. Ji gali būti tik politinė - rinkėjai įvertins tokį elgesį ir politikas praras ne tik postą, bet ir turėtas įtakas. Beje, būtent taip ir nutiko buvusiam TS-LKD pirmininkui Gabrieliui Landsbergiui. Jis inicijavo S.Cichanouskajos atvykimą, žmonės tai įvertino ir konservatoriai per rinkimus pasirodė prastai, o jis pats pralaimėjo vienmandatėje apylinkėje bei pasitraukė iš politikos", - nurodė jis.

Seimo narys patikino, jog nesustos tol, kol bus pasiektas norimas rezultatas.

„Jeigu naujasis URM vadovas į situaciją nereaguos, raštai, kurie jau buvo siųsti, bus pakartoti ir naujai patvirtintiems politikams. Juolab kad buvo tiek mano viešas kreipimasis, tiek peticija „Dėl S. Cichanouskajos finansavimo nutraukimo" su 5500 piliečių parašų. O viską vainikuoja protestas, kuris, tikiuosi, nebus ignoruojamas nei viešoje erdvėje, nei politikų.

Mano turimomis žiniomis, nemažai politikų ir valdininkų nori, kad S.Cichanouskajos veikla būtų nutraukta. Akivaizdu, kad jos biuras, kuriam Lietuva, kiek žinau, per metus skiria apie 1 mln. eurų, deklaruojamų uždavinių - kovoti su režimu bei vienyti opoziciją -, nevykdo. Užuot sprendęs jau esamas problemas, jis dar kuria naujas - skatina litvinizmą, leidžia savo „pasus" ir t.t. Bet klausimas - ką nuspręs Lietuvos valdžia - lieka atviras", - apibendrino V.Sinica.

Siekia „pakeisti" istoriją

Akcijoje, į kurią susirinko apie pusšimtis žmonių ir gausus būrys žiniasklaidos atstovų, pasisakęs visuomenininkas Dominykas Čivilis patikslino, kad protestas nėra antibaltarusiškas ir nėra nukreiptas prieš baltarusių demokratines jėgas. Jis nukreiptas prieš pseudovyriausybę ir prieš S.Cichanouskajos biurą, kurio komunikacija litvinizmo aspektu nėra nuoširdi ir vertintina kaip „makaronų kabinimas mums ant ausų".

Litvinizmas yra ne kas kita, kaip pseudoistoriografinis, Rusijos interesus atitinkantis, naratyvas. Jis skelbia, kad Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė buvusi baltarusiška valstybė, viduramžių lietuviai - tai baltarusiai, o šiuolaikinė Lietuva - istorijos klastojimo padarinys, nes esą lietuviai pavogė baltarusių istoriją.

Specialistai pabrėžia, kad litvinizmo reiškinys sietinas ne su istorine realybe, o su kai kurių baltarusių bandymais konstruoti savąją tapatybę. Nepaisant to, jis yra skatinamas tiek Minsko, tiek Maskvos, nes litvinizmas teigia, kad LDK valdovai buvo stačiatikiai slavai ir, atitinkamai, tokia buvo visa valstybė.

D.Čivilio teigimu, analogiškų idėjų sklaida yra tiesioginis kišimasis į Lietuvos istoriją. Ir lietuviai tikrai nėra atsakingi už tai, kad baltarusiams nepatinka jų istorija, už tai, kad jų protėviai nesikovė taip atkakliai, kaip tai darė senieji lietuviai, nepuoselėjo laisvės ir valstybingumo idėjų. Tai yra jų psichologinė problemą, kurią, pasak jo, baltarusiams būtina pripažinti. Taip pat jis neslėpė, jog teks ilgai ir daug aiškinti tiek lietuviams, tiek baltarusiams, kas čia vyksta. Baltarusiai, visuomenininko nuomone, tarsi „suvalgę saldainį", savo noru apsinuodijo rusiškais naratyvais, todėl ieškant „priešnuodžio" teks ilgai bei sunkiai dirbti ir vieniems su kitais šnekėtis.

Vieno žmogaus antiprotestas

Proteste dalyvavo ir tautine baltarusiška vėliava apsigobęs Aliaksandras. Jis nepritarė akcijos idėjai ir teigė, kad jį organizavęs V.Sinica siekia užsidirbti politinių taškų bei skatina tautinę nesantaiką, nes blogina lietuvių požiūrį į šalyje esančius baltarusius.

Jaunuolis mėgino įtikinti aplinkinius, kad prieš penkerius metus per rinkimus tauta nubalsavo prieš Aliaksandarą Lukašenką, bet rinkimų rezultatai buvo suklastoti ir jis esą gali tai įrodyti. Po minėtų rinkimų šalyje kilo protestai su kurių dalyviais, jaunuolio teigimu, Minskas žiauriai susidorojo, todėl šiandien opozicionieriai yra išsklaidyti ir negali nieko pakeisti.

Aliaksandras pabrėžė, kad Lietuva, kaip palaikė, taip ir toliau privalo palaikyti vadinamąją opoziciją, nes tai atitinka pačios Lietuvos interesus. O jeigu S.Cichanouskaja būtų pašalinta, opozicionieriai netektų paskutinio atramos taško ir tuomet Vilniui tektų bendrauti tiesiogiai su A.Lukašenka.

Įdomi detalė - trečius metus Lietuvoje gyvenantis baltarusis nemokėjo angliškai, lietuviškai tesugebėjo pasakyti kelis žodžius, o šiaip bendravo rusiškai. Taip pat jis prisipažino, kad dėl to, ką su juo padarė Baltarusijos valdžia, jis puolė į gilią depresiją ir jau tris kartus gydėsi psichiatrinėje ligoninėje.

Komentuoja politologas Dovilas PETKUS:

Šiandien teko dalyvauti proteste prieš Svetlanos Cihanouskajos biuro veiklą Lietuvoje. Esu įsitikinęs, kad p.Svetlanos veikla niekaip nepadeda nei Lietuvai, nei pačiai Baltarusijai.

Kaip žinia, Lietuvai Svetlanos svitos išlaikymas kasmet kainuoja per milijoną eurų - daugiausia šios išlaidos susijusios su jos apsauga ir VIP pirmos klasės kelionių bilietais.

Per pastaruosius penkerius metus Baltarusijos demokratizatoriams skirta dar 170 mln. Eurų ES lėšų. Jokių ataskaitų, kaip konkrečiai šie pinigai panaudoti - nėra. Raminantiems, kad tai ES pinigai, o ne mūsų, norėčiau priminti, kad tos lėšos taip pat yra mūsų pinigai, nes mes esame ne kas kitas, bet ES dalis.

Atvykę čia politiniai išlaikytiniai ne tik nepasistūmėjo demokratijos kūrimo Baltarusijoje linkme, bet dar ir kelia iššūkius mūsų nacionaliniams interesams.

S.Cihanouskajos biuras tapo vienas aktyviausių migrantų iš Baltarusijos kvietėju, o pati Svetlana masinėje baltarusių migracijoje į Lietuvą nemato nieko blogo, prieštaraujančius kaltina ksenofobija.

Vilnius jau tuoj bus aptvertas ir paverstas mini Maskva, atvykti pasižiūrėti Vakarų europiečiams slaviškos kultūros, bet poniai užtenka akiplėšiškumo nurodinėti mums, kaip tvarkytis mūsų šalyje.

Dar daugiau, agresyvaus licvinizmo teorija, suvešėjusi baltarusių migracijos į Lietuvą metu, Svetlanos ofisui netrukdo. Dėstymas, kad visa LDK istorija yra baltarusių, o lietuviai tėra grupelė žemaičių, kurie pavogė gudų istoriją Svetlanai atrodo priimtinas.

Šalia to, jos biuras dar atspausdino (už mūsų ir ES pinigus, be abejo) pasus su Vyčio simbolika (pasisavino herbą) ir pavadino juos alternatyviais baltarusių pasais. Vyšnia ant torto tapo jos vyro pareiškimai siekti kurti Lietuvoje baltarusių salas ir autonomines respublikas.

Galima pridėti ir tai, kad Svetlana 2020 m. kandidatavo vietoje savo vyro, t.y. tikrasis kandidatas yra jos vyras, kurio pareiškimai ir pozicijos buvo daugiau nei abejotini. Taip pat kadencija, kuriai buvo rinkta Svetlana baigėsi šiemet. Tad kiek dar kadencijų Lietuvoje turėsim žmogų, savavališkai pasivadinusį save prezidentu?

Pabaigai - ponia per penkerius metus lietuviškai taip ir neišmoko. Į protestą atėjęs Svetlanos aktyvistas iš Baltarusijos noriai dalino interviu žiniasklaidai ir gyrėsi kiek metų jau Lietuvoje. Kalbėjo, aišku, tik rusiškai.

Tokia politinė situacija, kurią mes patys leidžiame savo šalyje - užkniso, kaip ir šio politinio teatro išlaikytiniai. Tą šiandien ir pasakiau.