Buvęs pareigūnas sukėlė šaršalą: pareiškė apie neteisėtą sekimą

Kalba apie susidorojimą

Buvęs LKPB vyriausiasis tyrėjas Algimantas Martinkus su advokatu dr. Edgaru Dereškevičiumi antradienį Vilniuje surengė didelio atgarsio sulaukusią spaudos konferenciją. Buvo paviešinta, kad Seimo vadovams ir frakcijoms yra pateiktas prašymas inicijuoti parlamentinį tyrimą, pavedant jį atlikti specialiai tam įsteigtai komisijai dėl galimai neteisėtų kriminalinės žvalgybos tyrimų ir nurodymų juos inicijuoti.

Jau renginio anonse intriguojančiai buvo paskelbta, kad organizatoriai pristatys atvejį, kai Lietuvos pilietis, nurodžius vadovams, pagal išgalvotą informaciją esą buvo susietas su nusikalstamu susivienijimu. Remiantis tuo esą buvo taikomi kriminalinės žvalgybos metodai, sankcionuojamos priemonės ir kt.

Be to, papasakota, kad vienu momentu būsimo ir šiuo metu esamo Lietuvos policijos generalinio komisaro, Vyriausybės ministro, Seimo narių ir aukštų valstybės tarnautojų atžvilgiu esą buvo taikomi kriminalinės žvalgybos metodai.

Pasakojo ir apie kovą dėl posto

Spaudos konferencijoje A.Martinkus sakė: „Esu priverstas kreiptis į masinės informacijos priemones, žurnalistus bei savo buvusius ir esamus kolegas, kad šie sužinotų tikrąsias susidorojimo su manimi priežastis."

Anot „Eltos", rašte Seimui A.Martinkus teigia, kad 2017 m. tuometinis LKPB viršininko pavaduotojas Andžejus Roginskis, kuris neva save laikė tinkamiausiu kandidatu į policijos generalinius komisarus arba bandė užkirsti kelią Renato Požėlos skyrimui į minėtas pareigas, esą nurodė pradėti galimai neteisėtą žvalgybinį tyrimą. Rašte tvirtinama, kad A.Martinkui liepta Palangos gelbėtojų stoties vadą Joną Pirožniką susieti su „kamuolinių" nusikalstama grupuote ir dėl to pradėti jo sekimą.

A.Martinkus įtaria, kad tokiu būdu bandyta sukompromituoti tuometinį Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) vadovą R.Požėlą ir jį deleguoti į generalinius komisarus ketinusį tuometinį premjerą Saulių Skvernelį. „Taigi, buvo nurodyta neteisėtai inicijuoti kriminalinės žvalgybos bylą", - dėstoma rašte.

Sekė ir aukščiausio rango politikus?

Ekspareigūnas tikino, kad žvalgybinis tyrimas buvo pradėtas. „Tokiu būdu A.Roginskis ant jam pateikto išgalvoto turinio tarnybinio pranešimo uždėjo rezoliuciją, nurodančią pradėti kriminalinės žvalgybos tyrimą, užvesti atskirą bylą ir rinkti duomenis apie aukščiausius tuometinius teisėsaugos pareigūnus: tuometinį VSAT vadą Renatą Požėlą, su juo bendraujantį tuometinį LRV kanclerį Algirdą Stončaitį (prieš tai buvęs VRM kancleris), tuometinį Kauno apskrities VPK viršininką Darių Žukauską, taip pat aukščiausio rango politikus - Seimo narį, vėliau (...) aplinkos ministrą Kęstutį Mažeiką, Seimo narį Artūrą Skardžių ir kitus", - rašte, kurį cituoja „Elta", dėsto A.Martinkus.

Ekspareigūnas teigia, esą neteisėtai pradėtas kriminalinės žvalgybos tyrimas įgavo pagreitį, buvo slapta klausomasi politikų, pareigūnų pokalbių.

Kaip nurodė „Elta", rašte išdėstęs įvairias kitas aplinkybes A.Martinkus siūlė sukurti parlamentinę tyrimo komisiją, kuri įvertintų buvusio LKPB viršininko, dabartinio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovo Rolando Kiškio, buvusio LKPB viršininko pavaduotojo A.Roginskio, dabartinio LKPB viršininko pavaduotojo Sauliaus Brigino, LKPB pareigūnų Gintaro Gečėno, Ginto Venclovo, buvusio Imuniteto valdybos vadovo, dabartinio teisingumo viceministro Elano Jablonsko ir dabartinio valdybos vadovo Žydrūno Butkevičiaus veiksmus.

Sieja su nusikaltėliais

Į skandalingą situaciją iškart sureagavo Policijos departamentas. Antradienį išplatintame policijos pranešime tvirtinama, kad A.Martinkaus viešai paskleista informacija neatitinka tikrovės, vertinama kaip subjektyvios interpretacijos ir manipuliacijos, siekiant išvengti atsakomybės - „kaip kerštas ir siekis kompromituoti principingai savo pareigas atliekančius pareigūnus ir diskredituoti, sukelti abejones kriminalinės žvalgybos institutu, įtakoti viešąją ir politinę nuomonę bei sprendimus kriminalinės žvalgybos pakeitimo įstatymo projekto rengimo stadijoje".

Be to priminta, kad A.Martinkus atleistas iš užimamų pareigų panaikinus leidimą dirbti su įslaptinta informacija: „Leidimas panaikintas dėl šiurkščių kriminalinės žvalgybos veiklos pažeidimų, ryšių ir informacijos nutekinimo asmenims, siejamiems su organizuotu nusikalstamumu."

Įspėjo dėl bylinėjimosi

Priminta, kad š.m. sausį administracinis teismas atmetė A.Martinkaus skundą ir paliko galioti Vidaus reikalų ministerijos, Policijos departamento Imuniteto valdybos, LKPB sprendimus dėl šio pareigūno atleidimo.

Taip pat policija nurodė, kad Kauno apskrities policijos viršininko D.Žukausko atleidimo iš pareigų aplinkybės dėl leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija panaikinimo bei pripažinimo, kad jis pažemino pareigūno vardą, ištirtos visų instancijų administraciniuose teismuose konstatuojant, kad Policijos departamento sprendimai yra teisėti.

Neatmetama galimybė, jog teisėsauga kreipsis į teismą dėl šmeižto.

Kieno teisybė?

Į skandalingą situaciją sureagavo prezidentas Gitanas Nausėda. Žurnalistams jis tvirtino, kad šiuo atveju nereikėtų karšta galva pulti daryti kokių nors išvadų - pirmiausia būtina įvertinti, ar buvusio pareigūno kaltinimai yra pagrįsti, ar tai yra šmeižtas: „Jeigu šie kaltinimai yra teisingi, be jokios abejonės, tai yra rimti dalykai ir tokie dalykai Lietuvoje negali vykti."

Trečiadienį „Žinių radijui" Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen sakė: „Manau, kad iš tos informacijos, kurią ir gavau, ir kurią kolegos frakcijų seniūnai gavo, ir kuri nuskambėjo viešai, matyt, čia yra erdvės ir poreikio ikiteisminiam tyrimui, kadangi kaltinimai mesti labai rimti."

Tačiau dalies Seimo opozicijos atstovų svarstymus, kad reikėtų pradėti ir parlamentinį tyrimą, ji vertino skeptiškai.

Generalinė prokuratūra „Vakaro žinioms" vakar patvirtino, kad prokurorams persiųstas Seime gautas A.Martinkaus raštas, kurį išsamiai išnagrinėjus ir įvertinus teisės aktų nustatyta tvarka bus priimti atitinkami sprendimai.