Klintonas nukentėjo per Moniką, o Skvernelis su Starkevičiumi - per Agnę ir Jurijų

Abu politikai tapo specialiaisiais liudytojais. Ko tikėtis toliau?

STT įtarė, jog Valstybinėje augalininkystės tarnyboje (VAT) prie Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) imami kyšiai iš augalus bei augalinius produktus gabenančių įmonių.

Pavyzdžiui, veža kokia nors įmonė iš Olandijos tulpes, tačiau, kad galėtų jas įvežti į Lietuvą, yra būtina gauti iš VAT fitosanitarinį sertifikatą. Įrodantį, jog olandiška tulpė fiziškai sveika, todėl neapkrės lietuviškos tulpės bei Lietuvos.

O už tokį sertifikatą buvo duodami ir imami kyšiai. Iš viso 1,5 mln. eurų.

Kas sieja S.Skvernelį ir K.Starkevičių su kažkokia tulpe, kalanke, orchidėja ar kokiu kitokiu įvežtiniu augalu?

Sieja tai, jog korupcija įtariamas VAT vadovas, teisininkas Jurijus Kornijenka į šias pareigas buvo paskirtas tuometinio žemės ūkio ministro K.Starkevičiaus.

O korupcija įtariama VAT patarėja Agnė Silickienė anksčiau buvo S.Skvernelio bendrapartietė, patarėja Seime. Ir Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos" netgi buvo pasiūlyta į Vyriausiąją rinkimų komisiją.

Todėl, anot Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro Artūro Urbelio, „viena iš versijų tai, kad už sisteminės korupcijos mechanizmo veikimą galėjo būti POLITINIS PALANKUMAS".

Išvertus į žmonių kalbą, bus tikrinama, ar S.Skvernelis su K.Starkevičiumi buvo to kyšininkavimo mechanizmo „stogai". Gal vienas aprūpino tą mechanizmą savo kadru Jurijumi, o kitas - žemiete marijampoliete Agne?

Jau pradedu įtarti, jog vardas „Agnė" yra mūsų politikams lemtingas...

Labai pavėluotos kratos

Mano galva, versija apie K.Starkevičiaus ar S.Skvernelio „stogavimus" ganėtinai idiotiška. Nes, žinant A.Silickienės ir J.Kornijenkos darbines biografijas, jų „stogais" lygiai taip pat galėjo būti ir visas Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas, Seimo kanceliarija, Vilniaus apygardos teismas bei ŽŪM.

Šioje ministerijoje J.Kornijenka anksčiau buvo atsakingas už korupcijos prevenciją.

Tačiau teisėsauga turi tikrinti visas versijas. Todėl STT tikrina ir šitą. Aiškiai neskubėdama. Kratos dėl korupcijos VAT pradėtos pernai gruodžio 13-ąją, sulaikyta 14 įtariamųjų, iš jų 6 - suimti. Apdainuoti visi per kratas rasti lobiai - auksas, pinigai, kokainas, kontrabandinės cigaretės, dvi granatos, alkoholio litrai.

Ir tik šių metų vasario 9-ąją kratos atliktos pas K.Starkevičių ir S.Skvernelį. „Operatyvumas" neišpasakytas! Tai reikštų, jog STT pati netiki, jog politikų kompiuteriuose ką nors ras apie kyšį ar olandišką tulpę!

O spintoje - kokaino ir notaro patvirtintą kaltumo prisipažinimą. STT tiesiog atlieka ikiteisminio tyrimo procesui privalomą formalumą. Gitanas Nausėda pranešė neabejojantis, jog kratos atliktos ne be pagrindo. Ir jis teisus.

Pagrindas - privalomas procesinis veiksmas. Suprask, nors dabar - žiema, vis vien reikia patikrinti, ar subjektas avi paplūdimio šlepetes.

Didžiulis politinis smūgis

K.Starkevičiui ir S.Skverneliui vis vien didelis politinis smūgis. Ypač pastarajam, nes politiniai oponentai nesnaudžia, o S.Skvernelio „demokratai", nors ir tvirtina, jog visiškai pasitiki savo lyderiu, gali pradėti byrėti. Nes kito lyderio neturi. Virginijus Sinkevičius nepatemps.

Tuo tarpu konservatorių vadas Laurynas Kasčiūnas jau siūlo S.Skverneliui stabdyti narystę partijoje. Tikslas - kad „demokratai" liktų visiškai nepavojingais begalviais. Seimo pirmininkas Juozas Olekas jau aimanuoja, kad visas Seimas patyrė reputacinę žalą. Negi pirmas kartas?

Seimo narys Remigijus Žemaitaitis ką tik buvo vaikomas dėl kažkokio Šūdmaišio, o prieš tai - dėl pagaliuko. Seimo narys Gintautas Paluckas - dėl žiurknuodžių. Buvęs Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas buvo nufotografuotas šalia Šviniaus.

Vėliau Seimo pirmininku tapęs Arūnas Valinskas užfiksuotas šalia Mongolo. Ne vienas Seimo narys buvo užfiksuotas šalia butelio, aplamdyto automobilio, partrenkto žmogaus ir t.t. O S.Skvernelis - tik šalia blaivios, nepartrenktos A.Silickienės!

Pedofilija kaltinamas Kristijonas Bartoševičius, dirbdamas Seime, sveikinosi su visais Seimo nariais, tačiau tai dar nereiškia, kad visi Seimo nariai - slapti pedofilai. Tačiau, kaip rodo pasaulinė politinė praktika, svarbu ne tai, kas tu iš tikrųjų esi. Svarbu prie ko stūksai. Šalia Šūdmaišio, šalia Epšteino, šalia katino ar Nobelio premijos laureato. Nes politinius oponentus domina ne esmė, bet dekoracija.

Vaizduos labai ramius

Sprendžiant iš Lietuvoje įprasto ikiteisminių bei teisminių tyrimų greičio, įtariamieji, kaltinamieji bei specialieji liudininkai kybo tarp žemės ir dangaus 4-5 metus ir net ilgiau. Tiek laiko galima rodyti „Simpsonus" ar „Tomą su Džeriu", bet ne eksponuoti du politikus. Žiniasklaida dar kurį laiką fiksuos, kas šioje byloje ateina į STT apklausas, o paskui nusibos.

Visuomenei iš tiesų rūpi tik skandalų pradžios. Būtent jos sukelia šoką ir atitinkamus draugų-nedraugų pasamprotavimus. Vieni puola beatodairiškai ginti, o kiti - beatodairiškai pulti. Kas belieka? Tik gintis!

K.Starkevičius ginasi tylėdamas, o S.Skvernelis šypsodamasis. Jis viešai pareiškė: „Aš esu ramus. Nieko nusikalstamo nesu padaręs. Tarnybos atlieka savo veiksmus. Tikrai nepradėkime kalbėti, kad čia politinis susidorojimas kažkoks yra. (Pareigūnai) dirba savo darbą ir tą darbą aš gerbiu, o teisinėje valstybėje teks gintis teisinėmis priemonėmis."

Kaip bebūtų, S.Skvernelis savo žodžius apgalvoja. Nepuolė taikyti politikams įprastos klišės, jog tai, kas dabar vyksta, yra politinis užsakymas, susidorojimas ir t.t. Specialiai! Tyčia prieš Vasario 16-ją! Taip pat S.Skvernelis nepradėjo šaukti „Aš nekaltas! Mane pakišo!". Nes tokius pliurpalus teisėsaugininkai girdi kasdien. Nieko panašaus!

S.Skvernelis atsiliepė apie pareigūnus pagarbiai ir su išankstiniu pasitikėjimu, nes leido suprasti, kad gyvename teisinėje valstybėje. Tad visi akcentai - pagarba pareigūnų darbui ir pasitikėjimas valstybės teise - sudėlioti be priekaištų. Kaip ir tinka buvusiam policijos generaliniam komisarui, vidaus reikalų ministrui, premjerui ir Seimo pirmininkui.

Tačiau S.Skvernelis nėra ramus. Neapsigaukime. Joks žmogus nebūna ramus, kai kažkuo įtariamas ir kratomas. Jis visada bijo, kad jam specialiai gali ką nors pakišti, kad sukompromituotų.

Pavyzdžiui, kaip per pirmąjį atkurtos Lietuvos dešimtmetį - kokį nors nelegalų ginklą, šovinį, dokumentą ir t.t.

Kita vertus, gal dabar mūsų teisėsauga jau taip nesavivaliauja? Gal jau kitokie standartai?