Zigmas VAIŠVILA: Nuo Baltijos kelio iki visiško dugno. O kur NATO!?

2009 m. UNESCO įtraukė Baltijos kelią į „Pasaulio atminties" sąrašą dėl unikalaus TAIKAUS protesto, pasireiškusio tvirtu ir įtikinamai didžiuliu mastu. Šiais laikais to, kaip velnias kryžiaus, bijo Lietuvos ir kitų šalių valdžios.

Šiemet bene tik Klaipėdoje ir Šiauliuose, kai kuriuose rajonuose paminėtas šis įvykis. Vilnius buvo užsiėmęs svarbesniais renginiais: Karalienės Elžbietos numylėtinių korgių lenktynėmis Vingio parke, Švediškų kukulių diena, Lietuvos fighting žaidimais Kalnų parke, Lietuviškų mados prekių ženklų pristatymu Cherry market-e Bernardinų sode,..

Prievarta - ne Baltijos kelias, į kurį žmonės atėjo be ginklo ir pasitikėdami savimi, vienas kitu. Todėl ir į 1990 m. kovo 11 d. Lietuva atėjo taikiu būdu.

Tiesa, tuomet Baltijos keliui netikėtai nepritarė Lietuvos laisvės lyga, Lietuvos demokratų partija, Helsinkio grupė, „Jaunoji Lietuva", Lietuvos krikščionių demokratų partija ir Politinių kalinių gelbėjimo komitetas. Lietuvos komunistų partija tylėjo.

1989 m. liepos 15 d. Piarnu vyko Baltijos Tarybos posėdis, kuriame Estijos Liaudies Frontas (ELF) pateikė gyvosios grandinės scenarijų, pavadintą Baltijos keliu. Prieš tai estai siūlė tai daryti pasienyje su Baltarusija ir Rusija 1988 m. rugsėjo 5 d. Baltijos jūros apkabinimo pavyzdžiu. Atsakingais už renginį buvo paskirti H.Valkas (ELF), A.Klotinis (Latvijos Tautos Frontas) ir V.J.Čepaitis (Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdis).

1989 m. liepos 18 d. posėdyje LPS Seimo Tarybos dauguma sudvejojo akcijos realumu ir nutarimo dėl jos nepriėmė. Tuomet Virgilijus Čepaitis savarankiškai liepos 19 dienos „Atgimimo bangos" tiesioginiame televizijos eteryje papasakojo apie idėją ir pakvietė Lietuvos žmones dalyvauti.

Apie artėjantį Baltijos kelią skelbė tik „Atgimimo banga". Oficialioji spauda tylėjo, šiek tiek terašė ir Sąjūdžio savaitraštis „Atgimimas". Didėjant Sąjūdžio ir žmonių spaudimui valdžia įmonėms leido suteikti transportą žmonėms vežti į Baltijos kelią, autoinspekcijai - reguliuoti eismą.

Žinią apie Baltijos kelią įmanoma įspūdingai perteikti dėl to, kad tai pavyko įamžinti ir videokamera iš AN-2 lėktuvų skrydžių. Šį žygdarbį įvykdė lakūnai Vytautas Tamošiūnas, Kazimieras Šalčius, Petras Bėta ir kiti, įvykį iš oro nufilmavęs prie lėktuvo atvirų durų pririštas režisierius dokumentalistas Robertas Verba.

Tai sugalvojo ir įgyvendino LPS Kauno miesto tarybos narys režisierius Algimantas Norvilas. Iš lėktuvo jis palaikė ir radijo ryšį su Lietuvos radiju, kuris klausytojams, Valstybinei autoinspekcijai pranešdavo apie automobilių srautus, nurodydavo, kur trūksta žmonių, koordinavo veiksmus. Jiems talkino prieniškiai Povilas Kiserauskas, Irena ir Petras Bėtos, iš lėktuvų mėtę gėles. Gėlės šiam įvykiui buvo vežamos sunkvežimiais. Pakaitomis skrido ir BBC žurnalistai.

Prieš Baltijos kelią TSRS gynybos ministro įsakymu ir Lietuvos SDAALR įsakymu buvo uždrausta pakilti lėktuvams. Dėl neteisėtų skrydžių, pažeidžiant ir saugumo reikalavimus (skrista ir 5-10 metrų aukštyje) įstatymai numatė ne tik leidimų skraidyti atėmimą, bet ir iki 25 metų laisvės atėmimo bausmę. Mažai teliko norėjusių tą dieną skristi.

Kooperatyvo „Avia paslauga" lakūnai abiejų lėktuvų AN-2 uodegose TSRS vėliavą perdažė ir tą dieną skrido su mūsų Trispalve, ignoruodami ir atsakomybę už uždažytos TSRS valstybinės vėliavos išniekinimą. Po skrydžių skubėta šiuos įrodymus paslėpti. Pociūnų aerodrome laikyti lėktuvai pakilo iš Kauno Aleksoto karinio aerodromo, „Kauno šiltnamių" atvežtas gėles pakrauti padėjo ir Tarybinės armijos kariai.

2019 metais šių žmonių žygdarbį įvertinti pasiūliau Prezidentui Gitanui Nausėdai. Mirtina tyla.

Kaip mes taip greitai nusivažiavome iki visiško dugno? Kaip nuosekliai mus sugebėjo suskaldyti tie, kurie apgailėtini savo supratimu apie valstybę ir sprendimais mūsų visų vardu!

Sudėtinga susigaudyti šiandieninėje karo-ne karo mėsmalėje ir propagandoje, karo pabaiga ar ne pabaiga. Tačiau pabandykime.

Štai ne Rusija, bet Vakarų žiniasklaida paskelbė apie iš Ukrainos kariuomenės Generalinio štabo hakerių pasiektus duomenis apie žuvusius ir dingusius Ukrainos karius - 1,7 mln. Ukraina puolė tai neigti.

Paskaičiuokime tai pagal pačios Ukrainos valdžios skelbtus duomenis. Prieš 2022 m. vasario 24 d. jos kariuomenėje buvo apie 285 tūkst. karių, po Rusijos karinės intervencijos savanoriais tapo apie 300 tūkst. 2024 m. spalyje Ukraina skelbė, kad nuo 2022 m. vasario 24 d. mobilizavo apie 1,6 mln. karių, šiemet - apie dar 300 tūkst. ir kad Ukrainos kariuomenėje dabar yra per 800 tūkst. karių (kodėl tai viešai skelbti?..). Patikrinkime šiuos skaičius: 0,285 + 0,3 + 1,6 + 0,3 = beveik 2,5. Atimkime tuos šiurpius 1,7 mln. - lieka apie 0,8 mln., t. y. tiek, kiek Ukraina skelbia dabar tarnaujančių jos kariuomenėje.

Įvairiais duomenimis, Korėjos kare žuvo 2-3 mln. Šiaurės Korėjos žmonių. Šalis buvo priversta persikelti gyventi ir gaminti po žeme kalnuose. Hakeriai išgaudė ir Ukrainos duomenis apie žuvusius Rusijos karius - apie 1 mln. Gali būti.

Tad kokie bebūtų Donaldo Trampo siekiai (jų nežinome), ar galime jam priekaištauti, kai jis teigia, kad jam gaila Ukrainoje žūstančių žmonių? Nebent priminti, kad Melanija Tramp laišku kreipėsi į Vladimirą Putiną dėl Ukrainos vaikų, o Turkijos Prezidento Redžepo Erdogano žmona Emine Erdogan - į JAV prezidento žmoną Melaniją Tramp, kad ši susisiektų su Izraelio Ministru Pirmininku Bendžaminu Netanjahu ir paprašytų jo nutraukti karo veiksmus Gazoje.

Grįžkime į mūsų griešną žemę. Padėties nesuvokimu nepaliauja stebinęs G.Nausėda. Štai jis pareiškė, kad reikia nustatyti Ukrainos priėmimo į Europos Sąjungą datą... Gerbiamasis, į ES šalis priimama, kai sudaro sutartis su kaimynais dėl sienų, o ne kariauja dėl jų. Matyt, G.Nausėda žino būsimą sutartį dėl taikos Ukrainoje ir jos datą?.. Gal Lietuva bent susitartų su Latvija dėl sienų Baltijos jūroje? Nes įrašė mus į ES ne tik be Tautos balsavimo už stojimo aktą, bet ir be sutartų sienų jūroje su Latvija. Tuo pačiu įrašė ir Latviją.

Dar šiurpesni G.Nausėdos statytinių pareiškimai (D.Šakalienė paskelbė apie vakar, t. y. Sekmą dieną(!), su Ukraina pasirašomą protokolą dėl ginklų Ukrainai gamybos Lietuvoje - gal jau nebebus ministre?), netgi apie apie Lietuvos karių siuntimą į Ukrainą. Taikdariais mat bus. Paklauskime jų, ar Lietuva dar tebėra Jungtinių Tautų narė, įsipareigojusi laikytis JT Chartijos?

JT organizacija sprendžia valstybių konfliktus, taip pat ir ginkluotus. Tačiau taikdariai (konkretus kontingentas, nurodant ir jo ginkluotę, konkrečių funkcijų vykdymui konkrečiomis sąlygomis) įvedami į konkrečią teritoriją, tik esant dviem privalomoms pagrindinėms sąlygoms - konflikto šalių sutikimams ir JTO Saugumo Tarybos visų narių pritarimui. Rusija su tuo nesutinka. Tad kodėl norite Lietuvos žmones padaryti taikiniais, kodėl suteikiate pretekstą jūsų nuolat skelbiamai grėsmei - Rusijos karinei intervencijai?

Kodėl tai skelbiasi darysiančios tik 10 iš 32 NATO šalių? Kodėl dėl to tyli Latvija ir atsisakė tai daryti Lenkija? Gal dėl to, kad Lenkijos valdžia galvoja apie jų valstybę ir jos žmones, jų ateitį? Kažkodėl Lenkijoje prie sienos su Baltarusija vyksta didžiulio daugiafunkcinio logistikos centro statyba, turinti baigtis po metų. Jame numatoma perkrauti krovinius nuo platesnių buvusios TSRS geležinkelio bėgių į siauresnius europinius bėgius, taip pat perkrauti į autotransportą ir atvirkščiai.

Tad kodėl Lietuva savo sprendimais pribaiginėja „Lietuvos geležinkelius", Klaipėdos uostą? Kieno naudai veikia Lietuvos valdžia? Leidžia beatodairiškai iškirsti mūsų miškus, neperkant medienos iš Baltarusijos ir Rusijos, vaidinant uolius sankcijų šioms šalims vykdytojus. Matyt, „nežino", kad Europa masiškai iš Indijos perka naftos produktus, pagamintus perdirbus rusišką naftą... Paskelbkite, kokias skystas dujas perka jau „mūsų" tapęs „Independence". Kažkodėl apie tai G.Nausėda nekalba ar visiškai nesigaudo? Ar nėra laisvas?

Pamąstykime ir apie kitą esminį klausimą - kodėl apie taikdarius Ukrainoje nesvarsto ir nieko nesprendžia gynybiniu aljansu besiskelbianti NATO? Juk Rusija ir pradėjo karą Ukrainoje ne dėl atskirų NATO narių veiksmų, bet dėl NATO plėtros į Rytus, ką Rusija vertina esant grėsme jos nacionaliniam saugumui. Tad nepanašu, kad ruošiamasi baigti karą Ukrainoje.

Panašu, kad kiekvienas sprendžia savo klausimus, bet ne Lietuva. Nebent po kelių savaičių, t. y. prieš JAV Kongreso darbo atnaujinimą ir Džefrio Epšteino klausimų svarstymą, JAV Vyriausybė nuspręs viešinti karo Ukrainoje korupcijos faktus. Jei Vladimiras Zelenskis neapsispręs dėl taikos arba neatsistatydins, gavęs saugumo garantijas dėl savęs ir savo aplinkos.

Nepanašu, kad kažkas rūpinasi Ukrainos saugumu. O juk 2024-2025 metų sandūroje Ukraina pasirašė net 27 sutartis dėl jos saugumo! Kur jos, ko jos vertos, be piaro dėl jų sudarymo? Net su Lietuva tokią sutartį Ukraina sudarė!..

Akivaizdu, kad JAV savo interesais skaldo NATO. Belieka spėlioti, kada bus paskelbta apie JAV išėjimą ne tik iš Ukrainos klausimų, bet ir iš NATO. Kitokios įvykių perspektyvos nesimato.

Kodėl Baltijos šalys vedamos ekonominių ir karo savižudžių keliu? Jei Lietuva yra NATO narė, tai G.Nausėda, atsakykite, kodėl be Tautos žinios ir sprendimo, drauge tik su dalimi NATO narių priiminėjate atskirus sprendimus dėl kišimosi į ginkluotą konfliktą?

Paskaitykite trumputę NATO sutartį - ar matote joje tokiu atveju NATO šalių įsipareigojimus ginti Lietuvą? Be to, NATO sutarties 5 straipsnis numato ne tik karines narės gynimo priemones, bet ir kitas. Ir jas privalu derinti su JTO Saugumo taryba. Šiai priėmus atitinkamą sprendimą, NATO šalių priemonės atšaukiamos.

Būtina suprasti, kad tarptautinė santykių tarp valstybių sistema faktiškai griūva. Kokių dar įrodymų reikia? Todėl JAV sau ekonomiškai naudingai išnaudoja visus įmanomus argumentus ir skelbia, kad Ukraina - tai Europos problema. Dėl importo į JAV 15% muitų nuo rugsėjo 1 d. siuntų pervežėjai stabdo siuntų į JAV priėmimą ES šalyse, kol nebus aišku, kas bus. O kas gali pasakyti, kas bus globaliais klausimais?

Jei nemąstysime apie save, kiti tikrai mumis nepasirūpins. Toks nuogo pragmatizmo pasaulis.

Kategoriškai negalima sutikti su Konstituciją pažeidžiančiais Prezidento pareigas vykdančio G.Nausėdos veiksmais - jo valia į Vyriausybę įrašomais ministrais. Tai - ne Prezidento, bet valdančios koalicijos ir Ministro Pirmininko konstitucinė teisė ir pareiga. Todėl būsimoje Lietuvos Vyriausybėje negali būti šakalienių, budrių, vaičiūnų!

Beje, dar toks klausimėlis dėl valdančios koalicijos pasikeitimo - gal Gintautas Paluckas kandidatais į ESO ir „Igničio" vadovus (dabartinių vadovų kadencijos baigiasi) pasiūlė „ne tuos" kandidatus? Saulius Skvernelis pareiškė negalėsiąs įtakoti kitų „šlykščių" su socialdemokratais, anot jo, susijusių klausimų užkardinimo, jei nebus Seimo Pirmininku! Atvirai prisipažino apie neteisėtą jo įtaką teisėsaugai!

Prisiminkime ir 2019 metų Ministro Pirmininko S.Skvernelio elgesį po Konstitucinio Teismo nutarimo, kad antroji jo vadovaujama Vyriausybė neturi teisės veikti, nes Seimas nepatvirtino jos programos. S.Skvernelis, antrąją jo vadovaujamą Vyriausybę pavadinęs buvusios Vyriausybės numeriu, į tai atvirai spjovė, o Prezidentas G.Nausėda to "nepastebėjo".

Baltijos kelio laikai baigėsi. Mus, nesipriešinančius, sėkmingai suskaldė, supriešino, su valstybe ir jos lėšomis daro, ką nori.Tad gal vietoje religinių valstybės švenčių tikra valstybės švente paskelbti Baltijos kelio dieną, kada buvome vieningi ir stiprūs aukštai pakėlę galvas šviesiomis akimis ir mintimis?

Gana liūdėti dėl mūsų okupacijų. Metas atsitokėti ir telktis. Jei norime išlikti. Justinas Marcinkevičius „Atgimimo bangoje" prieš Baltijos kelią: „Vienybė - mūsų išlikimo sąlyga".