Seimui nerūpi tėvų teisės

Taisyti situaciją šiuo metu bandoma Seime. Siūloma, kad lytinis švietimas vaikams iki 16 metų būtų dėstomas tik su tėvų sutikimu. Tačiau Seimas jau nusprendė, kad tėvų leidimo tokiomis temomis kalbėti su vaikais visai nereikia.

Toks balsavimas neseniai įvyko Seimo posėdžių salėje. Jo metu buvo pateiktas siūlymas keisti Švietimo įstatymą ir jame numatyti nuostatą, kad tėvai turi teisę nuspręsti dėl gyvenimo įgūdžių bendrosios programos lytiškumo ugdymo temų poreikio savo vaikams iki 16 metų.

Dabar įstatyme numatyta tik teisė tėvams gauti informaciją apie švietimo programas, mokykloje vykdomas su vertybinių nuostatų ugdymu bei dalyvauti parenkant ugdymo programas ar formą.

Grupė Seimo narių registravo projektą, suteikiantį teisę tėvams patiems nuspręsti dėl lytinio ugdymo temų poreikio vaikams iki iki 16 metų. Tačiau Seimo salėje tokiams siūlymui jau pirmoje, pateikimo stadijoje pritarta nebuvo.

„Šiuo metu tėvai neturi teisės spręsti dėl lytiškumo ugdymo temų poreikio savo vaikams, o pagal Konstitucijos 26 straipsnį, tėvai privalėtų turėti tokią teisę. 54 proc. Lietuvos Respublikos gyventojų pritaria, kad tėvai turėtų spręsti dėl lytiškumo ugdymo klausimų. Ši apklausa buvo daryta pavasarį.

Tik 33 proc. gyventojų mano, kad turi būti privalomos lytiškumo ugdymo pamokos. Nuo 2016 m. lytiškumo pamokos pagal tuomečią programą buvo nukreiptos į šeimos kūrimo aspektus, į mokymą apie jausmus, meilę. Šiuo metu nuo 2022 m. įsigaliojusi lytiškumo ugdymo programa, deja, nukreipta visiškai į kitus dalykus.

Šiuo metu neturime net lytiškumo ugdymo vadovėlio ir negalime nustatyti, ką pedagogas mokys mūsų vaiką. Yra tik metodinės priemonės, kurios buvo cituojamos ne veiną kartą, deja, kartais ne tik kelia šypsnį, bet net ir keistesnius jausmus, ko gali būti mokomi mūsų vaikai.

Tik nuo dėstančių pedagogų asmeninio pasiruošimo, indėlio, priklauso, ką ir kaip jie dėstys. Siūlyčiau suteikti Konstitucijoje garantuojamą. Teisę tėvams spręsti dėl lytiškumo ugdymo pamokų. Lytiškumo pamokos liks, tik mes atkursime bendradarbiaviąm tarp tėvų ir pedagogų, tėvų teisę pasirinkti ir atliepsime didžiosios dalies gyventojų, mūsų visų rinkėjų, valią", - pristatymas projektą Seime sakė Ignas Vėgėlė.

Balsuojant pateikimo stadijoje, už projektą balsavo  43 Seimo nariai, prieš buvo 26 Seimo nariai, susilaikė - 34 Seimo nariai. Alternatyvaus balsavimo metu už projekto grąžinimą iniciatoriams tobulinti "už" balsavo 52 Seimo nariai, o  46 Seimo nariai balsavo už projekto atmetimą. Taigi, projektas hgrąžinta siniciatoriams tobulinti.

„Matau, kad I. Vėgėlė džiaugiasi, kad palaikiau projektą. Gerbiamas Ignai, per klaidą, norėjau balsuoti prieš", - po balsavimo replikavo Seimo narys Eugenijus Gentvilas.

Minėtą projektą palaikė 7 Demokratų „Vardan Lietuvos" frakcijos nariai, 1 liberalas, 4 socialdemokratai, 9 „valstiečiai", 4 Mišrios grpupės nariai, 16 „Nemuno Auros" frakcijos narių, 2 konservatoriai. Didžiausios Seimo frakcijos - socialdemokratų tarpe 11 balsavo prieš, 22 susilaikė, 1 regsoitravosi, bet nebalsavo, 13 nedalyvavo. Liberalų frakcijos atstovai 5 balsavo prieš, dar tiek pat susilaikė. Konservatorių frakcijoje 9 Seimo nariai balsavo prieš, 7 susilaikė, 1 registravosi, o 9 nedalyvavo.

Sužinokite, kaip balsavo Jūsų išrinktas Seimo narys.