Valdas Benkunskas apsidairė, kad Vilniuje jau nemato lietuvių

Ir jų dauguma (apie 61 tūkst.) atvykę ne iš ES valstybių. Ir dauguma jų nei moka, nei mokosi lietuvių kalbos.

Todėl meras nusprendė juos mokyti. Už vilniečių mokesčių mokėtojų pinigus.

O kur tas pats V.Benkunskas buvo anksčiau, jei tik dabar praregėjo? Buvo užlindęs už Remigijaus Šimašiaus? Kartu su juo paistė apie daugiakultūrinį Vilnių ir kunigaikščio Gedimino laiškus?

Įsivaizdavo, kad pas mus atvyko auksakaliai, odininkai, sakalininkai? Matyt, V.Benkunskas pagaliau susiprato, jog užsieniečiai kitąmet jo į Vilniaus merus vis vien nerinks. Todėl reikia pagaliau pasidomėti, ką apie juos galvoja Lietuvos piliečiai vilniečiai. Be to, užsieniečiai nemoka lietuviškai. Todėl nėra jokios „tarptautinės" rizikos, jog supras, ką V.Benkunskas kalbėjo, ir sukels triukšmą.

O Lietuvos piliečiai vilniečiai galvoja taip. Kaip rodo apklausa, 57 proc. vilniečių mano, kad imigracija Vilniuje nėra naudinga ir daug mažiau būtų problemų, jei atvykėliai išmoktų mūsų valstybinę kalbą.

Keista, jog V.Benkunskas tik dabar išsiaiškino, ką vilniečiai galvoja apie imigrantus. Tarsi būtų ne Vilniaus, o Islamabado meras. Tačiau dabar pasirašė sutartį su Vytauto Didžiojo universiteto Švietimo akademijos Pedagogikos institutu. Organizuos imigrantams lietuvių kalbos kursus. Į kursus jau įsirašė keli šimtai žmonių, o balandžio gale startuos ir nemokami lietuvių kalbos kursai.

Žalos migrantų psichiką?

Užsirašyti galima. Ypač kai toks ilgas, didingas mokymo įstaigos pavadinimas. Bet kiek išmoks? Gal bus tik eilinė „pakazūcha". Esą stengiamės, bet lietuvių kalba labai sunki. Nors kas nori, ir sunkesnes kalbas įveikia.

Anot Vilniaus savivaldybės tarybos nario Aleksandro Nemunaičio, savivaldybė mokės už lietuvių kalbos kursus 1 mln. eurų ir dar 2 mln. eurų skirs imigrantų psichologinei pagalbai. Negi tai reikštų, jog lietuvių kalbos mokymasis ar šiaip kalbų mokėjimas žaloja žmogaus psichiką?

Aiman, jei lietuvių kalba tokia pavojinga, gal prie jos pridurstyti ir japonų kalbos kursus. Su manikiūrininkės ir futbolininko specializacija. Emigrantas išgirs lietuvišką žodį „pasidžiaukime" - ir išsigąs, jog bus padžiautas. Išgirs žodį „pagaliau" - ir pamanys, kad lietuviai jį vaikysis su pagaliu.

Taip jaustis tikrai nesveika. Todėl papildomi mokslai apie manikiūrus nukreips išgąsdinto žmogaus dėmesį daug džiugesne, prancūziško manikiūro kryptimi.

Steigs ekskavatorininkų getus?

Konservatorius V.Benkunskas kartu su buvusia Ingridos Šimonytės vyriausybe aukštos kvalifikacijos darbuotojų imigrantų anksčiau nesibaidė. Vyriausybė dalino specialistų kvotas nesismulkindama.

O dabar, kuo arčiau savivaldybių rinkimai, V.Benkunskas sąmoningėja jau ne dekadomis, mėnesiais, bet savaitėmis. Jau byloja, kad, jei nebus su jais (imigrantais) dirbama ir tas kiekis didės, turėsime tokias pat problemas, kaip turi Berlynas, Stokholmas, Londonas. Didės nusikalstamumas, atsiras getai, socialinė atskirtis ir t.t. Esą ir miestas taps netvarkingesnis.

Tai kodėl I.Šimonytės vyriausybė tų žmonių tiek prisikvietė? Ir nežinia ką. Aukštos kvalifikacijos specialistų, kurių Lietuvos verslas pritrūko? Ar aukštos kvalifikacijos murzių bei nusikaltėlių? Gal reikėtų patikslinti? Nelabai tikiu, jog darbininkai, atvykę iš Baltarusijos, ims steigti Vilniuje kažkokius baltarusiškus ar, pavyzdžiui, ekskavatorininkų getus. Ar yra ypač netvarkingi.

Taip pat nelabai tikiu, kad lietuvių kalbos mokėjimas suveiks kaip panacėja. Prancūzijoje riaušes kelia tamsiaodžiai - išeivių iš Šiaurės Afrikos palikuonys. Puikiai mokantys prancūzų kalbą, bet vis vien neintegruoti. Tamsiaodžiai britai, gyvenantys atskiruose getuose, taip pat laisvai kalba angliškai.

Jie net savo kalbos nemoka!

Kita vertus, kaip išmokyti lietuvių kalbos, jei mokytis nėra motyvacijos? Mažai tikėtina, jog bokštinio krano mašinistas, sėdėdamas vos ne debesyse savo kabinoje, kantriai rašys namų darbą: „Labas - sako Simas, labas - atsako Rimas". Ar mokysis deklamuoti „Mano batai buvo du". Nes kai tu visą dieną sėdi krano kabinoje, o apačioje tau rusiškai šūkauja brigadininkas Vasia, mokytis kalbų nėra motyvacijos.

Dauguma dabartinių Vilniaus imigrantų yra baltarusiai, ukrainiečiai ir rusai. Baltarusijoje gyvena 83 proc. baltarusių, tačiau 62,8 proc. gyventojų savo namuose kalba rusiškai.

Tad jei kokiame nors Mogiliove, Minske gimęs, augęs ir gal net senstelėjęs baltarusis nemoka baltarusių kalbos, tai kaip jis per daug trumpesnį laiką išmoks lietuvių? Ko norėti iš žmogaus, kuris net nesupranta, ką baltarusiškai kalba jo prezidentas Aliaksandras Lukašenka?

Kaip toks žmogus gali objektyviai vertinti A.Lukašenkos politiką, palyginti jo žodžius su darbais? Nebent lygiai taip pat, kaip objektyviai galėtų vertinti japoniškai kalbančio japono monologą. Kai nežinai, ar žmogus apie arbatos ceremoniją kalba, ar apie tave.

Nereikėjo tiek prisikviesti, kad Vilniuje jau negirdėtume lietuvių kalbos. Nereikėjo taip antivalstybiškai, kvailai elgtis, kol lietuvių kalbos mokėjimas-nemokėjimas tapo paskutiniuoju barjeru. Savotiška „koncertina". Paskutiniu pretekstu neduoti ilgalaikio leidimo čia gyventi. Paskutiniu šiaudu, kuriuo dar galime apsiginti nuo užsieniečių pertekliaus. Ar apsiginsime - jau abejoju. Bet neabejoju, kad lietuvių kalbos kursai taps dar vienu mokesčių mokėtojų nugręžimu ir lektorių pasipinigavimu.

Būtų daug veiksmingiau, jei Vilniaus savivaldybė nutartų su interesantais kalbėti tik valstybine kalba. Jei nesupranta, tegul atsiveda vertėją. Nes Manilos, Minsko, Džakartos, Vanuatu ir t.t. administracijos su mumis juk lietuviškai nekalbėtų.

Bet lietuviams istoriškai sunkiai sekasi ką nors integruoti. Lengviau patys integruojasi. Į vokietį, lenką, norvegą... Tik paprastai integruodavomės į kokią nors konkrečią tautą. Germanizuodavomės arba polonizuodavomės. Pasienyje su Latvija sulatvėdavome. Tačiau vis vien likdavome europidais.

O dabar Lietuvos sostinėje tokia tautų makalynė, kad integruotis mėgstantis lietuvis akivaizdžiai pasimetęs. Į ką jam dabar būtų smagiau ir saugiau integruotis? Į anglą, zulusą ar pingviną?