1 nuotr.3. Ukrainos diversijos versija
Sprogimai vyko Baltijos jūros Švedijos ir Danijos išskirtinėse ekonominėse zonose. Abi valstybės 2022 m. rudenį pradėjo tyrimus, kuriuose nustatė sabotažo faktą. 2024 m. vasarį tyrimus nutraukė, "nesant pakankamų įrodymų". Panašu, kad paprasčiausiai nenorima tyrimų baigti iki galo, nes paaiškėjo tai, ko nedera paskelbti.
Tyrimas
Vokietija tyrimą tęsia pagal ukrainiečių nusamdytos civilinės jachtos versiją. Tyrimas kriminalinis, ne politinis, Vokietija tiria konkrečius asmenis, ne kitos valstybės ar jos organizacijų atsakomybę. Vienas įtariamasis sulaikytas Italijoje. Kitą įtariamąjį Lenkijos teismas atsisakė išduoti Vokietijai. Abu kaltę kategoriškai neigia.
Pagal šią versiją ukrainiečiai - 5 vyrai ir moteris - išsinuomavo civilinę jachtą "Andromeda" ir prisidengę turizmu surengė ir įvykdė vamzdynų sprogimus. Įrodymai grindžiami tuo, kad jachta 2 - 3 savaites prieš sprogimus plaukiojo tame jūros regione ir joje buvo rasti sprogmenų pėdsakai. Tyrimas remiasi maršrutais, nuomos laiku, sprogmenų pėdsakais jachtoje.
Nord Stream vamzdis - 4 cm specialaus plieno su iki 11 cm betono apvalkalu. Pagal viešai cituojamus Vokietijos tyrimo dokumentų aprašymus, buvo mažiausiai 4 užtaisai, kiekvienas iki 27 kg specialaus karinio sprogmens RDX/HMX mišinio, uždėti iki 90 m gylyje. To pakanka pažeidimui, po kurio dėl vidinio slėgio vamzdis suplyšta pats.
Tokie plastikiniai kariniai sprogmenys net kasybai ir griovimui išduodami tik licencijuotoms įmonėms, laikomi kontroliuojamose saugyklose, kiekvienas kilogramas apskaitomas. Realiai turi prieigą valstybiniai kariniai ir žvalgybos padaliniai. Specialiosios pajėgos arba kariniai inžinieriai su povandeninės veiklos kompetencija.
Civiliui gauti tokių sprogmenų reikšmingu kiekiu beveik neįmanoma, paprastam kariškiui - taip pat. Dešimčių kilogramų kariniai sprogmenys praktiškai prieinami tik organizuotoms, valstybinio lygio struktūroms. Tokiam nardymui reikia ne tik povandeninio minų montavimo patirties, sprogimų sinchronizacijos, bet ir profesionalių mišrių dujų (trimix), dekompresijos kameros.
Visa ši įranga licencijuojama ir jos pirkimai ar net nuoma lengvai susekami. Todėl visiškai slaptai, kitos valstybės teritorijoje tokio lygmens diversiją slaptai gali atlikti tik specialiai apmokyti kariniai specialistai, turintys valstybės palaikymą ir aprūpinimą. Atsitiktinai susibūrusiems entuziastams, net ir turintiems nardymo patirties, tokia užduotis praktiškai neįmanoma.
Be to, kad keli atskirti užtaisai skirtingose vietose (iki 70 km atstumu), skirtingame gylyje sprogtų beveik tuo pačiu metu be tiesioginio žmogaus dalyvavimo tuo momentu - sunkiai išsprendžiama. Paprasti laikmačiai neužtikrina sekundžių ar minučių tikslumo, šaltame vandenyje jie nepatikimi po kelių parų ar savaitės.
Kad keli laikmačiai suveiktų vienu metu, reikia kalibruoti juos tarpusavyje, kas daroma laboratorijose ir karinėse bazėse. Nuotolinis paleidimas akustiniais signalais reikalauja specialių siųstuvų, turi būti suderinti su foniniu triukšmu, gali būti nepatikimi dideliais atstumais. Tai civiliams neprieinama ir naudojami tik kariniame minavime.
Todėl pradinė "ukrainiečių diversijos" versija, kad tą padarė keletas patriotiškų Ukrainos piliečių, veikiai buvo pakeista į "Ukrainos kariuomenės specialiosios grupės operaciją". Ir paskleista daugiausiai Wall Street Journal ir keleto kitų JAV leidinių, remiantis anoniminiais šaltiniais. Jokių oficialių šaltinių pranešimų ta tema dar nėra.
Galima baigtis
Tyrimas bus sunkus. Tiesioginių liudininkų nėra, prisipažinimų nebus. Sprogmenų pėdsakai jachtoje? Jie surenkami specialiais tyrimo tamponais ir laboratorijoje tiriama nano dalelių lygmeniu. Tokie mikropėdsakai išlieka ant paviršių ilgai, kol juos kas nors nuvalys.
Ypač uždarose patalpose, ant porėtų paviršių (mediena, audiniai, kilimai), jei nebuvo intensyvaus plovimo, nebuvo stiprių tirpiklių. Tyrimuose žinoma daug atvejų, kai sprogmenų pėdsakai randami praėjus keleriems metams. Juos gali palikti bet kas, lietęs ranka sprogmenį ir buvęs jachtoje prieš mėnesį ar metus, teisme tai joks įrodymas.
Dekompresijos komercinė kamera sveria tonas ir į tokį laivelį netilptų. Maža jachta teoriškai galėtų sutalpinti nešiojamą dekompresijos kamerą, bet tokia įranga civilinėje aplinkoje kartu su daugeliu specialių dujų balionų ir nardymo įranga sunkiai paslepiama ir beveik neišvengiamai būtų pastebėta.
Įrodymams būtina nustatyti, kad jachta ilgą laiką stovėjo būtent virš ar šalia sprogdinimo vietų, pakankamai ilgą laiką, suderinamą su nardymais. Būtini karinių stebėjimų duomenys, patvirtinantys mažą paviršinį laivą toje vietoje. Palydovinė žvalgyba mato viską ir visada.
SAR - palydovinė radarų sistema, kuri siunčia radijo bangas, priima jų atspindžius ir iš jų sukuria vaizdą. SAR „mato" bet kokiu oru ir bet kuriuo paros metu (naktį, per debesis, rūką, lietų). Ji galėjo matyti laivus naktį ir net blogu oru Baltijos jūroje. Tačiau nekalbama apie jokius SAR vaizdus, kurie aiškiai patvirtintų „Andromedos" buvimą sprogimų vietoje.
Silpniausia šios versijos dalis, mano nuomone, ją faktiškai paneigianti - motyvacijos nebuvimas. Sunaikinimo metu nei viena iš Nordstream vamzdyno šakų neveikė ir neaišku buvo, ar iš viso kada nors veiks. Jokių, nei vieno cento pajamų Rusijai negeneravo.
Tuo tarpu per pačią Ukrainą ėjo ir pilnu tempu veikė dujotiekis iš Rusijos į Europą, nešęs Maskvai milijardines pajamas. Tačiau Ukraina priešo naudai veikiančio ir suteikiančio jam didžiules pajamas karui vamzdyno nelietė? O sprogdino tuščius vamzdžius, rizikuodama reputacija ir demaskavimu?
4. Danijos žurnalistų tyrimas
Vis daugiau žmonių Danijoje abejoja tuo, ką Vokietijos tyrimo institucijos nori parduoti kaip tiesą. Žinomi Danijos žurnalistai komentuoja - jau seniai buvo akivaizdu, kad už to stovi JAV. Abejojama, ar garsioji burinė jachta "Andromeda", su kuria, kaip teigiama, išplaukė į išpuolį įtariami Ukrainos teroristai, buvo netgi netoli nusikaltimo vietos.
Atidžiai nagrinėjami Vokietijos federalinio generalinio prokuroro tyrimo dėl „Nord Stream" dujotiekio sprogdinimų rezultatai. Kaip rugsėjo pabaigoje pranešė „Norddeutscher Rundfunk" (NDR), danų portalo „Frihedsbrevet" tinklalaidėje „Taskforce Nord Stream" nagrinėjami neatitikimai ir neatsakyti klausimai.
Danijos tiriamosios žurnalistikos atstovas Bo Elkjæras, rašantis dienraščiui „Dagbladet Information", NDR teigė, kad įrodymų dėl „Andromedos" nepakanka. Aštuonių dalių „Frihedsbrevet" laidų transliacija prasidėjo rugpjūčio 31 d., praėjus savaitei po to, kai Federalinė generalinė prokuratūra paskelbė apie įtariamojo Serhii K. suėmimą Italijoje.
Laidos prodiuseris Thomas Arentas ir jo žurnalistų komanda ieško įvairių galimų nesutapimų ir prieštaravimų. Tarp jų laidoje pateikiama tariama trijų dienų „Andromeda" viešnagė Baltijos jūros Christiansø salos, esančios visiškai netoli sprogimo vietų, uoste prieš pat išpuolius.
Pasak NDR, salos administratorius Søren Thiim Andersen „Frihedsbrevet" žurnalistams sakė, kad nė vienas salos gyventojas neprisimena nei tos „Andromedos" jachtos, nei jos įgulos. Uosto mokėjimo aparato išrašuose taip pat nebuvo jokios nuorodos į burinę jachtą. Tačiau salos gyventojai matė kitus laivus.
Salos administratorius Andersenas kalbėjo apie „tris Amerikos karo laivus", kurie, nors ir nebuvo įtraukti į elektroninius jūrlapius dėl "sutrikusio signalo perdavimo", buvo pastebėti vietos jūros gelbėjimo komandos. Salos gyventojai buvo valdžios griežtai prisaikdinti tylėti dėl šių laivų pastebėjimo.
"USS Kearsarge" (LHD-3) yra trečiasis JAV karinio jūrų laivyno "Wasp" klasės amfibijos šturmo laivas. Buvo dislokuotas Baltijos jūroje 2022 m. kovo mėn.-2022 m. spalio mėn. Dalyvavo NATO karinių jūrų pratybose BALTOPS 22. Beje, rugpjūčio 20 d. buvo atvykęs į Klaipėdą.
Tai atitinka ir salos uosto kapitono Johno Ankero Nielseno 2024 m. rugsėjo pabaigoje Danijos laikraščiui „Politiken" pateiktą pareiškimą. Jis taip pat pastebėjo „USS Kearsarge" tarp aptariamų laivų, apie kuriuos salos gyventojams uždrausta kalbėti. Įvesti nekalbėjimo apie tai įsakymai taip pat aptarti „Frihedsbrevets".
Įvairių Vokietijos žiniasklaidos priemonių atliktų tyrimų duomenimis, 2022 m. JAV CŽA ir Nyderlandų karinės žvalgybos tarnyba įspėjo Vokietijos vyriausybę apie išpuolį prieš „Nord Stream" dujotiekį , kuris turėjo būti įvykdytas vykdant „BALTOPS" pratybas.
Išvados
Manau, kad tai būtent tas atvejis, kai išsiaiškinti tiesą sprendimų priėmėjams nenaudinga. Byla, kada valstybės žino daugiau, nei atskleidžia, o visuomenė gauna „pakankamą", bet ne pilną tiesą. Tokios bylos kartojasi, kai susikerta žvalgyba, geopolitika ir didelė reputacinė rizika.
Daugeliu atvejų po ilgos pauzės - oficialios versijos paskelbimas, ribotas nepriklausomas patikrinimas, įslaptinimai „dėl nacionalinio saugumo". Naudingų valdžiai "naratyvų" nutekinimai savai žiniasklaidai vietoje pilno atskleidimo. Ir, savaime suprantama, niekada nebus atsakyti klausimai apie užsakovus.
Tyrimai ir toliau bus nukreipti ne į organizuotas valstybines struktūras ar pačias valstybes, o į atskirus asmenis. Jau dabar aišku, kad truks metų metais ir niekuo nesibaigs. Jeigu kada nors ir pasieks teismą, nuosprendžių nebus "dėl įrodymų trūkumo".
Ir turėsime naują brolių Kenedžių, M.Liuterio Kingo, rugsėjo 11-sios, Lockerbie ir kitų bylų variantą su įslaptintais duomenimis ir sprendimais, kuriais visuomenei parodoma špyga ir ji tą puikiai supranta.
Pirmąją dalį skaitykite ČIA.
