Vilniaus apygardos teismas netrukus pilnametystės sulauksiantį vilnietį, norėjusį užsidirbti pardavinėjant narkotikus, pasiuntė į pataisos namus penkeriems metams.
Nustatyta, kad praeityje septynis kartus už vagystes teistas V. J. praėjusių metų vasario pabaigoje savo namo laiptinėje už šimtą aštuoniasdešimt litų nepilnamečiui pardavė 0,442 g. psichotropinės medžiagos.
Šioje byloje kaltais pripažinti ir iš V. J. du maišelius kanapių pirkę vilniečiai K. A. ir Č. V. J., vežiojęsi narkotines medžiagas transporto priemonėje, kol jų automobilį sustabdė policijos pareigūnai.
V. J. nespėjo parduoti visų narkotikų - dalį jų pareigūnai rado atlikę kratą jo namuose.
Duodamas parodymus teisme V. J. pasakojo, kad narkotikus jam pasiūlęs pardavinėti iš matymo pažįstamas asmuo ir kad pinigų reikėjo padėti sugyventinei išlaikyti judviejų vaiką. Pinigų iš mamos nenorėjęs prašyti, todėl ėmėsi pardavinėti narkotikus.
Dėl padaryto nusikaltimo teisme gailėjęsis V. J. sakė, kad nusikalsti pradėjo būdamas keturiolikos, kai dėl sunkios materialinės padėties pradėjo vagiliauti.
Teismas narkotikus iš V. J. pirkusiam K. A. skyrė 6 MGL (226 eurų) dydžio baudą. Č. V. B. bausmė buvo subendrinta su ankstesniu Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 11 MGL (414 eurų) dydžio bauda.
V. J., subendrinus bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo ankstesniu nuosprendžiu, paskirta galutinė 4 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Teismas, skirdamas bausmę, taikė įstatyme nepilnamečiams numatytą minimalią laisvės atėmimo bausmę, kuri pilnametystės nesulaukusiam asmeniui yra mažinama perpus.
Skiriant bausmę atsižvelgta ir į V. J. amžių, ir į tai, kad jis turi mažametį vaiką.
V. J. iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų, kuriuose buvo teisminio nagrinėjimo metu, bus perkeltas į pataisos namus.
Taip pat iš V. J. konfiskuoti kratos metu paimti 5500 litų.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
