Žemės ūkio ministras Kęstutis Navickas klimpsta į interesų liūną

„Gerbiama premjere, prieš tapdama premjere jūs teigėte, kad atvirumas ir skaidrumas yra viena svarbiausių vertybių. Jeigu kiltų klausimų dėl ministro reputacijos, jis nedelsiant būtų rengiamas atsistatydinti. Čia pacitavau jūsų teiginius. Kaip jums dera su atvirumu ir skaidrumu ta veikla, kurią vykdo žemės ūkio ministras? Nes sutartis dėl ekspertų konsultacijų dėl Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros strateginio plano paslaugų pirkimo (jos vertė yra 464 tūkst. su viršum) yra neskelbiama. Vienas iš ekspertų - Vageningeno universiteto institutas, iš kurio atėjo dirbti ministro patarėja. Taip pat subrangovas yra Baltijos aplinkos forumas, kuriame prieš tai dirbo ministras. Ir jūs dar būdama opozicijoje praeitą kadenciją pati rengėte kartu su partija interpeliaciją kolegai. Ar pasikeitė vertybės, ar kas nors atsitiko, nes per daug turbūt sutapimų? Ar čia viskas jums gerai?" - Seime vykusio Vyriausybės pusvalandžio metu I.Šimonytės pasiteiravo Seimo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos" atstovas K.Mažeika.

Pasak premjerės, „nieko neatsitiko".

„O jūs čia manęs klausinėjate tokių dalykų, kur... Aš nežinau, ar jūs pažįstate premjerą, kuris žino visas sutartis visose ministerijose? Nesu tikra, kad jūsų premjeras žinojo visas sutartis, kurias jūs pasirašote. Aš būtinai pasidomėsiu ir po dviejų savaičių jus informuosiu", - pažadėjo ministrė pirmininkė.

„Vakaro žinių" paprašytas plačiau papasakoti, kas čia per istorija, K.Mažeika paaiškino, kad ji susijusi su priemonių planu, „kaip 2023-2027 m. turės transformuotis Lietuvos žemės ūkis ir kuriam itin prieštarauja žemdirbiai bei kurį Europos Komisija atmetė".

„Įdomiausia, kad plano rengimui sudaryta sutartis, kuri buvo slapta. Įdomu, kad ekspertu pasirinktas institutas, kuriame dirbo ministro patarėja, o dar įdomiau, kad Baltijos aplinkos forumas, dėl kurio praėjusios Vyriausybės aplinkos ministrui K.Navickui buvo surengta interpeliacija, mano žiniomis, pasirinktas subrangovu. Tai yra akivaizdus interesų konfliktas. Premjerė pažadėjo per kitą Vyriausybės valandą į iškeltus klausimus atsakyti", - sakė K.Mažeika.

Kodėl jis kreipėsi į premjerę, o ne į patį ministrą, kuris sėdėjo šalia? Anot K.Mažeikos, jam buvo įdomi premjerės nuomonė, tačiau tikėjosi, kad po to pasisakys ir K.Navickas. Bet jis žodžio nepaprašė, todėl esą veikiausiai neturėjo, kaip paskelbtą informaciją nuginčyti.

„Įdomu ir tai, kad konservatoriai praėjusią kadenciją K.Navickui, kurį vėliau aplinkos ministro poste K.Mažeika pakeitė (aut. past.), kėlė interpeliaciją dėl jo santykių su tuo pačiu Baltijos aplinkos forumu - kad buvusi darbovietė laimėjo 4 mln. eurų vertės užsakymą dėl meldinių nendrinukių. Dabar tie patys interesai kartojasi", - teigė K.Mažeika.