Valdžia bandys legalizuoti Ukrainos vėliavą Seime

Vieni Seimo nariai primena, kad toks vėliavos naudojimas pažeidžia Lietuvos įstatymus, kiti sako, kad Ukrainos vėliava yra mūsų vėliava.

Po eilinių penktosios kolonos paieškų Seime, kyla iniciatyva, kaip Ukrainos vėliavą legalizuoti, kad ji galėtų Lietuvos parlamente kabėti teisėtai.

Jau ne vienas Seimo narys pastebėjo, kad posėdžių salėje ant posėdžio pirmininko stalo kabanti Ukrainos vėliava šalia Lietuvos vėliavos atrodo gana keistai. Pirmiausia, abi vėliavos pakabintos vertikaliai. O stebint transliacijas iš Seimo, apskritai nesuprasi, kokia ten vėliava.

„Daugelis Seimo narių ir žiūrovai jau seniai pastebėjo keistą besikartojančią situaciją, kuri vėl tuojau pat pasikartos, kai tik aš baigsiu kalbėti, o jūs pradėsite atsakinėti. Tuo metu jums už nugaros Lietuvos Trispalvė taps dvispalve. Iš trijų spalvų matysis tik dvi. Kalbu apie transliaciją, kurią matome mes ir žiūrovai. Kaip jūs manote, ar Lietuvos valstybinis simbolis neturėtų būti pozicionuojamas taip, kaip priklauso pagal įstatymą?" - neseniai Seimo tribūnoje stovint Rimui Jonui Jankūnui, jo paklausė kitas Seimo narys, Vitalijus Šeršniovas.

R.J.Jankūnas atsakė, jog tokių klausimų sulaukia dažnai: „Aš tikrai manau, kad valstybės pagarba jos simboliams yra vienas iš esminių pagarbos valstybei elementų. Taip pat gaunu klausimų, kodėl ten yra penkiaspalvė, kitu rakursu keturspalvė arba trispalvė. Tik manyčiau, kad ne man šį klausimą reikėtų adresuoti, o Seimo kancleriui, turbūt."

Seimo nariai per stambūs

Į diskusiją sureagavo buvęs Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis. Pasak jo, Seimo nariai yra per stambūs ir užstoja vėliavą. „Jūs, kaip medikas, gydytojas, turbūt propaguojantis sveiką gyvenimo būdą, pritartumėte, kad jeigu Seimo nariai būtų lieknesni, galbūt ir neužstotų tos vėliavos. Gal čia problemos esmė, kur būtų galima išspręsti", - besišypsodamas kalbėjo S.Skvernelis.

Dar kartą šį klausimą Seime priminė Ignas Vėgėlė. Jis pranešė, kad kreipėsi į Seimo kanceliariją, prašydamas atsakymo dėl nuolat pakabintos lygiavertiškai su Lietuvos trispalve užsienio valstybės vėliavos Seimo posėdžių salėje. Jo nuomone, taip pažeidžiama Konstitucija, Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymas.

„Mūsų visų pagrindinėje darbo vietoje, nepriklausomos Lietuvos įstatymų leidžiamosios valdžios susirinkimų salėje, vienoje svarbiausių Lietuvos demokratinių institucijų, jau ketvirti metai kasdien matome tai - teisės pažeidimą, ir į jį niekaip nereaguojame", - sako I.Vėgėlė.

Jis atkreipė dėmesį, kad susidarantis neaiškus penkių spalvų koliažas gali priminti Ukrainos, Rumunijos, Venesuelos, kartais Lietuvos, ar kitokios valstybės vėliavas. Pasak I.Vėgėlės, ši tema yra toksiška ir ja kalbėti yra vengiama: „Baimė kalbėti apie pagarbą mūsų trispalvei, valstybingumo ir nepriklausomybės simboliui, sukaustė drąsą veikti ir taisyti klaidas.

Šis pavyzdys patvirtina visuomenės nusivylimą, kad Seimas ir valstybės institucijos teise vadovaujasi tik tuomet, kai tai patogu valdžiai. (...)

Bet ir tai dar ne viskas. Šios dvi valstybinės vėliavos man už nugaros yra ne pakabintos ar iškeltos, o tiesiog padžiautos. Padžiautos taip, kad net negalime atskirti, ar tai vėliavos, kiek jų ir kokios jų spalvos. Nejau apsimesime, kad toks vėliavos džiovinimas ant pirmininko stalo yra pagarba Ukrainos valstybei? Kelias savaites šios sesijos pradžioje mūsų vėliava net nebuvo išlyginta. Lyg koks rankšluostis po prausimosi ar paklodė.

Norite pasakyti, kad tai derama pagarba mūsų trispalvei? Greičiau paniekinimas tų, kurie kovojo už mūsų laisvę su trispalve širdyse ir rankoje."

Pradėjo ieškoti penktosios kolonos

Toks Seimo nario pasisakymas sukėlė kai kurių kolegų pyktį. Konservatorių lyderis Laurynas Kasčiūnas, reaguodamas į tai, vėl prakalbo apie penktąją koloną.

„Joks nors menkiausio padorumo ir sąžinės turintis žmogus nekeltų reikalavimo pašalinti kraujuojančios Ukrainos vėliavos. Nors kiek žmogiškumo turintis asmuo nenusisuka nuo žudiko užpulto kaimyno. Tai gali daryti tik žemiausios moralės kolaborantai. Tik tie, kurie iš tiesų išduoda vertybes, ant kurių pastatyta ir mūsų valstybė. Tie, kurie, atėjus juodai dienai, veikiausiai pirmieji nukabintų ir Lietuvos vėliavą? (...)

Ir tegul niekas nesuklysta: tai yra „penktosios kolonos" vertas elgesys", - socialiniame tinkle rašė politikas.

Ukrainos vėliava - mūsų vėliava?

Nesusilaikė ir Seimo kultūros komiteto pirmininkas Kęstutis Vilkauskas. Pasak jo - Ukrainos vėliava yra mūsų.

„Apgailėtina, kad nuo dėmesio priklausomi populistai viską ir bet ką paverčia provokavimo įnagiu. Ukrainos vėliava YRA MŪSŲ (SOLIDARUMO) VĖLIAVA. Tad mandagiai kreipiuosi į „Nemuno Aušros" paskyrą feisbuke: užsičiaupk", - savo socialinio tinklo anketoje pranešė komiteto pirmininkas (kalba netaisyta - aut. past.). Tiesa vėliau, regis, savo ne itin kultūringą įrašą pašalino.

„Vakaro žinios" kreipėsi į Seimo kanceliariją ir pasiteiravo, ar kanceliarija yra gavusi skundų dėl to, kad Ukrainos vėliava Seime galimai pažeidžia įstatymus?

„Ukrainos vėliava Seimo posėdžių salėje buvo pakabinta prasidėjus Rusijos karui prieš Ukrainą 2022 metais. Tai buvo tuometinės Seimo vadovybės sprendimas, simbolinis žingsnis, atspindintis ir bendrą Lietuvos valstybės siekį palaikyti Ukrainą. Kadangi karas tebevyksta, iniciatyvų nuimti vėliavą nebuvo ir nėra", - nurodė kanceliarija.

Jos atstovai patvirtino, jog jau praėjusią kadenciją buvo kilusi iniciatyva keisti Vėliavos įstatymą, kad jis lanksčiau reglamentuotų tokius simbolinio užsienio šalies palaikymo atvejus. Tai buvo aptarta ir Seimo valdybos posėdyje, reaguojant į I.Vėgėlės užklausą.

Seimo kancleris Algirdas Stončaitis patikino, kad dar 2023 m. buvo informacija, jog Vyriausybė rengia Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų konstitucinio įstatymo projektą, kuriame bus sistemiškai reglamentuojamas toks vėliavos kabėjimas Seime.

Reikia kitaip filmuoti

Seimo pirmininkas Juozas Olekas pasiūlė, kad laikinai Seimo valdyba galėtų priimti sprendimą, jog vėliava Seime gali kabėti.

Tam pritarė Rasa Budbergytė, patvirtinusi, kad problema yra: „Korekcijas ekrane reikia padaryti. Vakar tikrai mūsų vėliava atrodė nustumta į šoną ir ne taip lengvai korekcijas pavyko padaryti. Nes atrodo, kad pagrindinė vėliava už pranešėjo yra vos ne Ukrainos, o mūsų paslinkta taip, kad geltonos spalvos beveik nematyti."