2 nuotr.Lietuvos eksparlamentarų klubo prezidentas Henrikas Žukauskas konstatuoja: dabartinė Seimo opozicija pasiekė tokį žemą lygį, kokio nebuvo pasiekusi nė vienos kadencijos opozicija.
Už savo ruporą LRT piestu stovintys opozicijos atstovai, ypač konservatoriai, visais būdais bando sutrukdyti priimti įstatymo dėl LRT pataisas, šimtais teikdama absurdiškus siūlymus, Seimas ne pirmą dieną juos privalo svarstyti iki išnaktų, o ir Kultūros komitetas vietoj to, kad užsiimtų kultūros problemomis, įveltas į šį cirką.
Bet opozicijai kultūra turbūt yra paskutinėje vietoje.
LRT vadovas dėl nepasitikėjimo gali būti atleistas iš pareigų nepasibaigus jo įgaliojimų laikui tik tuo atveju, jeigu Seimo narės Agnės Širinskienės katinas Nuodėgulis išreiškia nepasitikėjimą.
Išsilavinimo, patirties ir reputacijos reikalavimai netaikomi, jei kandidatas yra perskaitęs bent 2 knygas, iš jų bent vieną - P.Coelho. Asmuo turi turėti neurologų komisijos pažymą apie stuburo lankstumą, atitinkantį lygį „labai lankstus". Taryba, vertindama LRT generalinio direktoriaus kompetencijas, turi teisę prie galutinio vertinimo rezultato pridėti 11 balų. Tokių absurdų priregistravo konservatoriai, panašių nesąmonių pateikė ir liberalai.
Lietuvos eksparlamentarų klubo prezidentas H.Žukauskas „Vakaro žinioms" paaiškino, kad Seimo statutas numato, jog parlamentarai gali registruoti bet kokius, net idiotiškiausius, pasiūlymus: „Paskelbti Hitlerį šventuoju", „Lietuvos premjerei leisti tapti tik turinčiai didelį tarpdantį" ir t.t.
„Siūlyti pataisas iki priėmimo gali bet kuris Seimo narys. Deja, dabar ši statuto nuostata naudojama pasityčiojimui iš rinkėjų. Opozicija parodo, kad nesugeba konstruktyviai oponuoti, neturi argumentų, kodėl LRT vadovę galima atleisti slaptu arba atviru balsavimu, kokiu LRT tarybos narių balsų skaičiumi. Todėl eina kvailiojimo keliu.
Patriarchas, dar vadinamas Seneliu, ką tik pasakė, kad Seimo darbas stringa, todėl reikia priešlaikinių Seimo rinkimų. Manau, konservatoriai to ir siekia, nes „ne tuos išrinko". Iš pradžių buvo bandoma trukdyti susidaryti valdančiajai koalicijai. Nepavyko.
Dabar - antras bandymas. Bet manau, kad tai yra konservatorių klaida. Konservatorių patriarchas dar 1992 m. inicijavo priešlaikinius rinkimus, tačiau jo partija triuškinamai pralaimėjo LDDP. Pastarajai net pritrūko žmonių užimti visas sąrašo vietas", - konstatavo H.Žukauskas.
Pasak eksparlamentaro, galima pakeisti Seimo statutą, tačiau šiuo atveju, kai opozicija naudojasi jo spragomis, jo pakeisti neįmanoma, nes tai būtų tarsi statuto pakeitimas tik dėl vieno žmogaus, kurį opozicija itin saugo - Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės.
„Svarstant valstybės biudžeto projektą kiekvienas gali prisiūlyti, kad reikia 20 mln. eurų skirti Danui Nagelei ar H.Žukauskui. Ir laikantis Seimo statuto už tai reikėtų balsuoti bei gaišti laiką. Dabartinė opozicija tyčiojasi iš Tautos. Tokio pasityčiojimo iki šiol dar nėra buvę.
Mano nuomone, su tokiu tyčiojimusi iš Tautos konservatoriai gali skaudžiai prisižaisti. Aišku, iki Seimo rinkimų dar liko beveik treji metai. Manau, bandoma pasiekti priešlaikinių rinkimų. Tačiau ar tai įmanoma? Yra du atvejai, kai priešlaikiniai rinkimai gali būti rengiami: arba prezidentas paleidžia Seimą, arba Seimas pats pasileidžia. Bet Seimo dauguma, turinti per 80 balsų, tikrai už tai nebalsuotų. Net dauguma konservatorių, kurie turi trejiems metams garantuotą pelningą darbą, vargu ar už tai balsuos.
Vyksta mitingai, kuriuose pasisakoma prieš laisvo žodžio suvaržymą, bet esmė - ne tame. Esmė - išsaugoti vieną personą savo poste. Bet jei kyla klausimas dėl generalinio direktoriaus, kurio vadovaujama institucija, pagal audito išvadas, netinkamai tvarkė finansus, neįmanoma atleisti, tai Seimas dabar ir sprendžia šią problemą. Tačiau opozicija tai pavertė farsu - esą ribojama žodžio laisvė", - teigė H.Žukauskas.
