Čmilytė-Nielsen: klausimas dėl galimos interpeliacijos Jakubauskienei išlieka

„Jis (klausimas dėl interpeliacijos – ELTA) nėra patrauktas, jis lieka. Manau, kad ir toliau turėsime klausimų ministrei dėl eigos to proceso, dėl to, kaip bus koreguojami įstatymai, dėl to, kaip galų gale bus vykdomas pasirašytas susitarimas Lietuvos verslo konfederacija, kuris iki šiol nėra viešas tekstas“, – žurnalistams Seime sakė Liberalų sąjūdžio lyderė. 

„Tikrai ministrei klausimų turime ir toliau“, – tęsė ji. 

Taip ji kalbėjo po antradienį įvykusio Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos posėdžio, į kurį buvo pakviestas Valstybinės ligonių kasos (VLK) direktorius Gytis Bendorius ir M. Jakubauskienė. 

Liberalai ministrę į posėdį išsikvietė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismui (LVAT) paskelbus sprendimą, kuriame buvo konstatuota, jog trys M. Jakubauskienės pasirašyti įsakymai buvo priimti pažeidžiant teisėkūros procedūras. 

Pati ministrė pripažino padariusi klaidų, tikino, kad kilę nesklandumai bus ištaisyti. Pasak jos, teisėkūros pažeidimai jau pradėti koreguoti.

M. Jakubauskienė teigė, jog susitikimas su parlamento liberalų frakcija buvo konstruktyvus. Tiesa, ji nesiryžo spėlioti, ar po jos atsakymų į klausimus opozicijoje dirbantys politikai atsisakys galimos interpeliacijos procedūros.

„Sulauksime ir pasižiūrėsime, kokie sprendimai ir pokyčiai gali būti“, – žurnalistams Seime sakė ministrė. 

„Aš manau, kad posėdis ir susitikimas su liberalais buvo konstruktyvus. Mes atsakėme į užduotus klausimus ir turbūt situacija yra aiškesnė tiek liberalams, tiek mums patiems“, – teigė ji. 

Kaip skelbta, antradienį Seimo Liberalų sąjūdžio frakcija susitiko su sveikatos apsaugos ministre, VLK vadovu. Su jais aptartas LVAT sprendimas, priemonės, kurių imtasi, siekiant mažinti eiles pas gydytojus, bei jų veiksmingumą. 

LVAT teisėjų kolegija sausio pradžioje nusprendė, kad pernai gegužės 9 d. sveikatos apsaugos ministro priimti įsakymai, kuriais buvo pakeistos sveikatos paslaugų ir brangiųjų tyrimų apmokėjimo taisyklės bei panaikinta viena apmokėjimo tvarka, buvo priimti netinkamai ir prieštarauja aukštesniems teisės aktams.

Teismas nustatė, kad ministras turėjo teisę reguliuoti sveikatos paslaugų apmokėjimą, tačiau problema kilo ne dėl įgaliojimų, o dėl to, kaip sprendimai buvo priimti.

Teismo sprendime nurodoma, kad projektams derinti buvo skirtos tik 5 darbo dienos, nors privalomas terminas yra bent 10 dienų. Be to, projektai turėjo būti skelbiami ir derinami per Teisės aktų informacinę sistemą, bet tai nebuvo tinkamai padaryta. Argumentai, kad apie pakeitimus buvo diskutuota Nacionalinėje bendradarbiavimo platformoje ar Seimo Sveikatos reikalų komitete, pripažinti nereikšmingais.

Teismas taip pat pabrėžė, kad įsakymai iš esmės pakeitė sveikatos paslaugų finansavimo tvarką ir apimtį, todėl privalėjo būti atliktas poveikio vertinimas — to nepadarius, buvo pažeisti skaidrumo, atvirumo ir efektyvumo principai.

ELTA primena, kad pernai grupė Seimo liberalų kreipėsi į LVAT prašydami pripažinti tris gegužės 9 d. pasirašytus ministrės M. Jakubauskienės įsakymus prieštaraujančiais aukštesnės galios teisės aktams.

Tada politikai nurodė, kad minėtais įsakymais atgaline data nuo balandžio mėnesio pakeista gydymo paslaugų apmokėjimo tvarka. Liberalų vertinimu, nauji sprendimai kelia grėsmę pacientų galimybėms gauti būtinas medicinines paslaugas laiku, o gydymo įstaigoms — užtikrinti stabilią veiklą.