Pradėtas persekioti nepatogų klausimą Skverneliui uždavęs valstybės tarnautojas

Turėti savo nuomonę darosi pavojinga...

Prieš kelias dienas redakciją pasiekė Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pranešimas Apie tarnybinį nusižengimą. Jame administracijos darbuotojas Irmantas Ostrauskas buvo informuojamas apie tai, kad jo atžvilgiu pradėtas tarnybinio nusižengimo tyrimas. Vyras kolegoms užkliuvo dėl to, kad socialiniame tinkle, savo asmeninėje paskyroje nurodęs, jog yra valstybės tarnautojas, teigė nesutinkantis su dabartinės valdžios vykdoma politika. „Agituojate nesiskiepyti ir raginate kitus valstybės tarnautojus nedirbti ir nevykdyti tiesioginių pareigų...", - buvo rašoma Administracijos parengtame rašte.

Įdomi detalė - nors rašto pradžioje buvo rašoma „dėl galimo tarnybinio nusižengimo", jo pabaigoje, net nesulaukus I.Ostrausko pasiaiškinimo, jau buvo konstatuota, kad nusižengimas buvo: „Turite teisę pateikti paaiškinimą dėl nurodyto tarnybinio nusižengimo".

Situaciją paprašius pakomentuoti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos, jos atstovė Alma Tupikienė suskubo patikinti, kad minėtas administracijos valstybės tarnautojas dar nėra nubaustas.

„Vadovaujantis Tarnybinių nuobaudų skyrimo valstybės tarnautojams tvarkos aprašo, patvirtinto LR Vyriausybės 2002 m. nutarimo Nr. 977 3 punktu (gavus oficialią informaciją apie galimą valstybės tarnautojo tarnybinį nusižengimą), pradėtas tyrimas dėl galimo tarnybinio nusižengimo", - nurodė ji.

Taip pat A.Tupikienė užtikrino, kad Mažeikių rajono savivaldybės teritorijoje galioja visi LR teisės aktai, užtikrinantys žodžio, minties ir saviraiškos laisvę. Taip pat ji nurodė, kad per šiuos metus panašių nusižengimų fiksuota nebuvo, tad, atitinkamai nebuvo paskirtos jokios nuobaudos.

Irmantas Ostrauskas - liksiu ištikimas sau

„Vakaro žinios" susisiekė ir su pačiu, administracijos nemalonėn patekusiu, I.Ostrausku, kuris mielai sutiko atsakyti į keletą klausimų.

-Kaip vertinate administracijos įžvelgtą galimą pažeidimą?

-Mažeikiečių į Seimą išrinkta Seimo narė Laima Nagienė padeda Sauliui Skverneliui kurti naują partiją. Aš, nuo rugpjūčio 10 d. mitingo prie Seimo pradėjau aktyviai dalyvauti visuomeniniame gyvenime. Mano pasisakymai socialinėje erdvėje apie šios ir praėjusios valdžios, kuriai vadovavo S.Skvernelis, priimtus, mano nuomone, atikonstitucinius sprendimus valdant pandemiją, susilaukia žmonių palaikymo. Kažkam kilo noras išsiaiškinti, ar valstybės tarnautojas gali turėti ir viešai reikšti savo nuomonę, kuri nesutampa su valdžios pozicija.

S.Skvernelis, atvykęs į Mažeikius agituoti už jo kuriamą naują partiją, susitiko su visuomene. To susitikimo metu jam uždaviau nepatogų klausimą apie Pasaulio ekonomikos forumo vadovą Klausą Švabą ir jo susitikimą su S.Skverneliu bei planus steigti ekonomikos forumą Lietuvoje. Atsakymus pateikiau savo „Feisbuko" paskyroje ir susilaukiau štai tokio atsako. Mano žiniomis, būtent Seimo narės L.Nagienės iniciatyva buvo pradėtas tyrimas dėl „tarnybinio nusižengimo".

Tai nebuvo joks pažeidimas, nes kaip LR pilietis turiu teisę, užtikrinamą Konstitucijos, turėti politines pažiūras ir jas laisvai reikšti. Kaip valstybės tarnautojas atsakau ir gali būti baudžiamas už savo tarnybinių pareigų neatlikimą, o ne už nuomones ar tuo labiau kokiam nors politikui nepatikusių klausimų uždavimą ir atsakymų paviešinimą.

Iš esmės tai persekiojimas už pažiūras ir visuomeninę veiklą, nes esu Lietuvos šeimų sąjūdžio Mažeikių koordinatorius, todėl, gavus užsakymą „iš viršaus", atsirado proga, kuria bandoma pasinaudoti. Juokinga, graudu ir antikonstituciška yra tai, kad Mažeikių savivaldybės administracija yra priėmusi savo vidaus taisykles, pagal kurias bet kuris savivaldybės tarnautojas turi iš anksto suderinti su savivaldybe savo skelbiamas nuomones socialiniuose tinkluose. Įsivaizduojate, aš prieš vakare rašydamas savo pamąstymus „Feisbuke", privalau apie tai informuoti savo viršininką ir gauti jo palaiminimą? Išskyrus Šiaurės Korėją, manau tokių patvirtintų taisyklių daugiau pasaulyje vargu ar kur yra.

Parašius apie tai „Feisbuke" sužinojau, kad taip yra praktiškai visose valdiškose Lietuvos įstaigose. Tik vienur tai yra įtvirtinta kažkokiomis vidaus tvarkomis, kitur yra tiesiog nerašyta taisyklė, kurios reikalaujama laikytis. Tai - vienas iš diktatūros metodų. Nuo visuomenės jie yra slepiami, tačiau plačiai naudojami tam, kad įtvirtintų baimę ir besąlygišką lojalumą, nors su Konstitucija tai neturi nieko bendra.

-Kokių veiksmų galvojate imtis, jeigu gausite nuobaudą?

-Nuobaudos skyrimą skųsiu teismui ir negavus teigiamo sprendimo eisiu iki Konstitucinio teismo, ką dabar jau leidžia priimti įstatymai. Mane konsultavę teisininkai vienu balsu teigia, kad bylą laimėsiu. O jei dėl politinių motyvų sprendimas būtų neigiamas, ginsiu savo teises Europos žmogaus teisių teisme, kuris skurtas ne tik mažumų, bet ir visų piliečių teisėms užtikrinti. Dėl teisinės pagalbos ir paramos tokiam procesui jau turiu palaikymą. Visus veiksmus prieš mane ir viešus asmenis, kurie jų imsis, viešinsiu, ko jie labai bijo. Atėjo laikas parodyti visiems, kas yra kas Lietuvoje.

-Ar tai pakeis Jūsų poziciją?

-Ne. Laikas atėjo keisti ne pozicijas, labiau panašias į pozą, o realiai ginti savo teises. Tai - ne tik mano asmeninis interesas. Apgynus vieno žmogaus teises sukuriamas precedentas kitiems daryti tą patį ir formuojami teisiniai būdai, kuriais galės pasinaudoti daugelis. Tai tik mažas epizodas prasidedančioje kovoje už tikrąją ir teisingą visiems Lietuvą. Jame reikės būti principingu iki galo ir negailėti nei savo ramybės, nei laiko, nes rezultatas svarbus ne tik tau, bet ir mums visiems.

P.S. Čia tikslinga būtų prisiminti, kad televizijos laidoje nuskambėję „Laisvės partijos" narių atviravimai apie vartojamus narkotikus, policijos nuomone, tebuvo „laisvai išreikštos mintys". Jas buvo galima reikšti, nes „žodžio laisvės niekas neuždraudė".

Panašiai sostinės savivaldybės Etikos komisija įvertino tai pačiai partijai priklausančio Vilniaus miesto mero Remigijaus Šimašiaus viešus raginimus palikti nesiskiepijusius asmenis be Konstitucija garantuotos sveikatos priežiūros. Neužkliuvo etikos sargams ir tai, kad jį išlaikančius mokesčių mokėtojus meras pavadino „parazituojančiais".