LRT tarybos vadas išdrįso sukritikuoti LRT vadę

- Per LRT laidą „Panorama" buvo transliuotas jūsų interviu ir, kas labai keista, neiškarpytas, nors pažėrėte kritikos M.Garbačiauskaitei-Budrienei. Galite mūsų skaitotojams trumpai paaiškinti, dėl ko jai turite priekaištų? - „Vakaro žinios pasiteiravo Mindaugo JURKYNO.

- Po pastarųjų LRT generalinės direktorės įrašų „Facebooke" ir interviu mes klausiame, kaip ji toliau įsivaizduoja darbą su LRT taryba, kai buvo mestos spekuliacijos.

- Apie ką buvo tie įrašai ir interviu?

- Ji prabilo apie LRT užvaldymą, kuriame esą dalyvauja LRT tarybos dauguma. Priminsiu, kad LRT taryba yra kolegialus LRT priežiūros ir valdymo organas. LRT tarybai nereikia užvaldyti LRT, nes ji ir taip, pagal įstatymą, ją valdo. Mūsų taryba yra tarsi akcininkų susirinkimas, atstovaujantis visuomenės interesams, ir prižiūrime LRT administracijos veiklą.

Vadovės insinuacija, kad užvaldėme LRT, yra neteisingas, nes įstatymu mes ir esame paskirti vadovauti. Be to, tokia insinuacija metamas nepasitikėjimas mūsų taryba, kuri skiria ir atleidžia vadovę į darbą ir iš darbo. O kai vadovė meta kaltinimus ją skiriančiai institucijai, kyla klausimas, kaip ji įsivaizduoja tolimesnį darbą su mūsų taryba.

- Kitaip tariant, M.Garbačiauskaitė-Budrienė LRT vadovavimą bando apversti aukštyn kojomis - įsivaizduoja, kad yra viršesnė už tarybą?

- Taip. Ji meta kaltinimus priežiūros tarybai, kuri yra ir jos veiklos priežiūros organas.

- Ar pritartumėte Seime gimusiai iniciatyvai dėl liberalesnio LRT vadovo atleidimo?

- Aš esu atstovaujantis tarybos nuomonę, o taryba yra pareiškusi: atleidimas turi remtis slaptu tarybos balsavimu, kaip buvo paskutinius 20 ar 25 metus. Ir kvalifikuota 2/3 dauguma, kadangi tai yra geros valdysenos principas - kad nebūtų staigių pokyčių priklausomai nuo politinės valios. Nes tokia yra ir ES teisė.

- Kaip vertinate Valstybės kontrolės, nustačiusios LRT veikloje daug pažeidimų, bet kurios audito rezultatus bando sumenkinti LRT vadovė, išvadas?

- Valstybės kontrolė nustatė sisteminių pažeidimų, tačiau savo nuomonės negaliu pareikšti, kol mes išvadų neišnagrinėjome.

- O kaip vertinate LRT atstovų pasipiktinimą dėl jos finansavimo ties maždaug 80 mln. eurų per metus riba įšaldymo trejiems metams? Ne sumažinimo, o tik nedidinimo?

- Ir čia įgarsinsiu tik LRT tarybos nuomonę, kad turi būti nuosaikus LRT finansavimo augimas. Kadangi LRT turi vykdyti savo įstatymuose numatytą misiją, turi gebėti veikti krizės atveju, jei išauštų valanda X. Ir taryba pasisakė, kad LRT darbuotojų darbo užmokesčio fondas turi augti. Ir turime nepamiršti, kad 2027 m. pirmą pusmetį Lietuva pirmininkaus ES Tarybai, todėl LRT bus „namų transliuotojas", o tai yra papildomi kaštai. Todėl pasisakėme prieš biudžeto įšaldymą.

- Bet ar LRT tikrai vykdo savo misiją? Kad ir tuo atžvilgiu, jog nepateikia nuomonių įvairovės?

- Negaliu į tai atsakyti, nes tai reikėtų grįsti tam tikrais duomenimis. Kol nėra atlikta turinio analizė, tol negalima daryti išvadų.