Šventu raštu neapsigynė – Gražulį nuteisė dėl LGBTQ niekinimo

Įvertino ir žalą nukentėjusiesiems

Vilniaus apygardos teismas antradienį 66 metų europarlamentarui, Tautos ir teisingumo sąjungos pirmininkui Petrui Gražuliui dėl viešų homofobinių pasisakymų skyrė 10 tūkst. eurų baudą -didesnę nei minimalią.

Konstatuota, kad kaltinamasis 2022 m. gegužės 26 d. Seimo rūmuose vykusio Civilinės sąjungos įstatymo svarstymo metu viešai tyčiojosi iš LGBTQ+ bendruomenės ir ją niekino dėl seksualinės orientacijos. Taip nubausti prašė ir valstybinį kaltinimą palaikiusi Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė Jurgita Jasiūnienė.

Be to, teismas nurodė, kad nukentėjusieji patyrė stresą, nerimą, nemigą, nepageidaujamą dėmesį bei reputacijos pažeidimų, todėl iš P.Gražulio priteista 2000 eurų M.M., 3000 eurų M.M., 284 eurai R R. neturtinei žalai atlyginti, išieškotinos išlaidos advokato paslaugoms apmokėti.

Nuosprendį galima skųsti.

Užkliuvo žodžiai

Kaip žinoma, internete iki šiol esančiuose vaizdo įrašuose užfiksuota, kad įsivėlęs į ginčą P.Gražulis sakė: „Iš kur tie pederastai atsirado? Čia išsigimimas<...> Jūs esate išsigimę. Dievas sukūrė vyrą ir moterį, o ne vyrą ir vyrą <...> Platinate įvairiausias venerines ligas <...> Nelipkite žmonėms ant galvų. Tokie įžūlūs jie pasidarė, kad baisu." Panašios ir kitos frazės nurodytos kaltinime.

P.Gražulis kaltės nepripažino. Jis tvirtino, kad tiesiog citavo Šventąjį raštą ir popiežiaus pasisakymus, kuriuose kalbama apie homoseksualius asmenis, kai jį Seimo fojė užsipuolė keletas LGBT aktyvistų.

Teismas informavo, kad esmė buvo ne pasisakymų turinio tikrumas ar netikrumas, bet jų forma: „Nors kaltinamasis bandė savo veiksmus pateisinti nuomonės reiškimu ar religiniais įsitikinimais, teismas pažymėjo, kad net ir nuomonė negali būti išsakoma niekinančia, žeminančia ir diskriminuojančia forma. Teismas taip pat nurodė, kad vartoti žodžiai „pederastai", „išsigimėliai", „iškrypėliai", „venerinių ligų platintojai" buvo ne kritika ar politinė pozicija, o žmogaus orumo pažeminimas dėl seksualinės orientacijos."

Įžvelgė neapykantos bangą

Pažymėta, kad P.Gražulio pasisakymuose nebuvo tiesioginių raginimų smurtauti, tačiau jis aiškiai skleidė diskriminacines idėjas ir prisidėjo prie neapykantos atmosferos kūrimo visuomenėje.

Pasak teisėjų kolegijos, politiko elgesys buvo sąmoningas: jis suprato, kad kalba LGBTQ+ bendruomenės nariams ir kad yra filmuojamas žiniasklaidos, ir vis tiek pasirinko demonstratyviai niekinančius žodžius.

Teismo vertinimu, kaltinamojo pasisakymai pasklido visuomenėje, sukeldami neapykantos bangą socialiniuose tinkluose: „Tai sustiprino žalą tiek konkretiems asmenims, tiek visai LGBTQ+ bendruomenei."

Teismas aiškina, kad sprendimą grindė ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika, pagal kurią diskriminaciniai ir niekinantys pasisakymai nepatenka į saviraiškos laisvės apsaugos ribas. Ypač pabrėžta, kad politiko, einančio viešas pareigas, pasisakymai turi didesnį svorį visuomenėje, jis privalo suprasti savo žodžių reikšmę, nes tokie pasisakymai kenkia ne tik konkretiems žmonėms, bet ir visuomenės pasitikėjimui demokratinėmis institucijomis.

Įspėjo dėl ideologijos

Prokuratūra šią bylą teismui perdavė 2023 m. gruodį, kuomet P.Gražulis buvo Seimo narys. Jo teisinė neliečiamybė buvo panaikinta spalį.

Lapkritį P.Gražuliui pareikšti įtarimai pagal Baudžiamojo kodekso 170 str. 2 d. , kur nurodoma, kad tas, kas viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, neįgalumo, rasės, odos spalvos, tautybės, kalbos, kilmės, etninės kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, baudžiamas bauda, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki 2 metų.

2024 m. P.Gražulis tapo europarlamentaru. Tad šį kartą generalinei prokurorei Nidai Grunskienei teko kreiptis į Europos Parlamento (EP) pirmininkę dėl to, kad politikui būtų atšauktas teisinis imunitetas.

Šių metų gegužę EP tenkino prašymą. Atimti neliečiamybę rekomendavo EP Teisės reikalų komitetas. „Sovietmečiu buvo komunistinė ideologija, o dabar genderistinė ideologija", - tuomet „Elta" citavo politiką.

Anot jo, nors sovietmečiu buvo komunistinė ideologija, persekiojo tikinčiuosius, bet už Švento rašto citavimą nieko neteisė: „Dabar jau pažangą padarė diktatūros link Europos Sąjunga - teisia už Švento rašto citavimą."