Vilniaus savivaldybės įmonėje „Vilniaus vandenys“ vyksta keisti dalykai: kyla įtarimų, kad įmonė, šalia pagrindinės savo veiklos, pradėjo teikti dar ir apgyvendinimo paslaugas, nors leidimo tokiai veiklai neturi, arba rado naują būdą sudaryti palankesnes sąlygas vienai įmonei laimėti kai kuriuos viešuosius pirkimus.
Praėjusią savaitę Valstybinę darbo inspekciją pasiekė informacija, kad iš Kauno į sostinę atvykę dirbti viešąjį pirkimą rezervuarų plovimo paslaugoms teikti laimėjusios UAB „Rosma“ darbuotojai pakliuvo tarsi į vergiją - jie priversti „Vilniaus vandenims“ ne tik dirbti, bet ir gyventi bendrovei priklausančiose gamybinėse patalpose Titnago gatvėje. Manoma, kad to priežastis gali būti neskaidrūs viešieji pirkimai, kai konkursą laiminti įmonė gali siūlyti mažesnę kainą, nes į viešojo prikimo sąlygas neįtraukiamos darbuotojų pavėžėjimo ir apgyvendinimo išlaidos.
Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritorinio skyriaus inspektoriai, gavę informacijos apie galimus darbo sąlygų pažeidimus, apsilankė Titnago g.74. Pastate tikrai rado patalpą, pavadintą „Poilsio kambariu“. Patalpa su langu, šaldytuvu, televizoriumi. Darbo inspektoriams kilo klausimas: kodėl šiame poilsio kambaryje stovi šešios lovos, iš kurių keturios, galima įtarti, naudojamos, nes su patalyne?
Darbo inspekcija pasidomėjo, kaip visa tai gali paaiškinti Kaune įsikūrusios UAB „Rosma“, kurios žmonės dirba Vilniuje, administracija.
„Rosma“ įtikinėjo darbo inspektorius, kad jų darbuotojai tose patalpose negyveno ir negyvena - po darbo jie važiuoja namo.
Darbo inspekcijai tokie aiškinimai vis dėlto sukėlė daug klausimų ir abejonių, kad Vilniuje jau ne vienus metus dirbantys žmonės kasdien važinėja iš Kauno į Vilnių ir atgal. Tad inspektoriai nusprendė apsilankyti tose pačiose patalpose po darbo valandų ir pasikalbėti su darbuotojais. Tai ir padarė praėjusią savaitę, tik, matyt, pavėlavo: šįkart lovas rado jau išardytas, poilsio kambaryje buvo likę tik persirengimo rūbai ir į maišus sukrauta patalynė.
Inspektorių kalbinti „Vilniaus vandenų“ darbuotojai vieningai tikino, kad niekas šiose patalpose negyveno ir negyvena. Tačiau tada natūraliai kyla klausimas: kodėl, ėmus domėtis Darbo inspekcijai, lovas reikėjo išardyti? Juo labiau kad poilsio kambario buvimas jokio Darbo įstatymo punkto nepažeidžia.
Jei jau buvo „Vilniaus vandenų“ patalpose lovos su patalyne, logiškai galvojant, kažkas jose miegojo. Tad kyla kitas klausimas: ar turi teisę „Vilniaus vandenys“ teikti apgyvendinimo paslaugas?
Kaip „Vakaro žinioms“ sakė „Vilniaus vandenų“ gamybos direktorius Vytautas Kisielis, licencijos teikti apgyvendinimo paslaugas bendrovė neturi, nes tokių paslaugų neteikia.
„Negyvena pas mus žmonės. Titnago g.74 yra mūsų avarinė tarnyba, avarinės tarnybos žmonės tenai budi, bet negyvena - atvažiuoja, persirengia ir išvažiuoja į darbą. Taip pat ir UAB „Rosma“ darbuotojai - ten persirengia ir važiuoja dirbti savo darbų. Kur jie apgyvendinti, aš nežinau. Sutartį su „Rosma“ esame sudarę tik dėl vamzdynų valymo, tad jų žmonės atvažiuoja, pasiima mašinas ir važiuoja į darbą. Persirengia - taip, pavalgo - taip, bet kad gyventų tenai, tai taip nėra“, - tvirtino V.Kisielis.
Persirengia tai persirengia. Pavalgo tai pavalgo. Tačiau kam darbe patalynė?
UAB „Rosma“ jau ne vienus metus laimi „Vilniaus vandenų“ skelbiamus viešuosius pirkimus vamzdynų valymo darbams atlikti. Pastarasis pirkimas vyko 2014 m. pabaigoje.
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“