1 nuotr.Vilniaus miesto apylinkės teismas chirurgą-urologą nuteisė dėl neatsargaus gyvybės atėmimo. Jam skirtas laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmės vykdymą atidedant bei uždrausta metus dirbti medicinos įstaigoje.
Teismas nustatė, kad M. Ž., 2013 m. gegužę dirbdamas chirurgu urologu, laparoskopinės varikocelektomijos metu, operuodamas vyrą, netinkamai atliko chirurginę intervenciją, pažeidė kraujagyslę - kairiąją išorinę klubinę veną, dėl ko išsivystė ūminis vidinis kraujavimas ir vyras mirė.
Teismas konstatavo, kad gydytojams, vykdantiems savo pareigas, keliami didesni atidumo, rūpestingumo, atsargumo ir kvalifikacijos reikalavimai. Teismo vertinimu, nuteistasis nenumanė, kad jo klaida - kairiosios išorinės klubinės venos pažeidimas - gali sukelti vyro mirtį, tačiau pagal jo, kaip gydytojo-urologo, išsilavinimą, patirtį bei kompetenciją turėjo ir galėjo numatyti, jog jo neapdairus ir neatidus elgesys - stambios kraujagyslės pažeidimas - gali sukelti paciento mirtį. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą teigti, kad nuteistojo veika padaryta dėl nusikalstamo nerūpestingumo.
Teismas pripažino M. Ž. kaltu ir skyrė jam laisvės atėmimą 2 metams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams. Per šį laikotarpį nuteistasis negalės išvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Teismas atsižvelgė į tai, kad nusikalstama veika buvo padaryta nuteistojo darbo metu, dėl įvykdyto nusikaltimo sukeltos negrįžtamos pasekmės, todėl kartu su bausme skyrė baudžiamojo poveikio priemonę - teisės dirbti medicinos ir gydymo paslaugas teikiančiose įstaigose atėmimą 1 metams.
Teismas nukentėjusiųjų civilinius ieškinius tenkino iš dalies ir priteisė tėvams po 20 000 eurų, sesei - 10 000 eurų.
Nuosprendis neįsiteisėjęs ir per 20 dienų gali būti skundžiamas.
