1 nuotr.Vilniaus Žolyno gatvėje esančio valstybinės žemės sklypo nuomos sutartis su nekilnojamojo turto plėtros bendrove nutraukta. Tokį sprendimą galutine ir neskundžiama nutartimi priėmė Aukščiausiasis Teismas, atmetęs bendrovės kasacinį skundą ir patenkinęs viešąjį interesą ginančio prokuroro prašymą palikti nepakeistą Vilniaus apygardos teismo sprendimą, kuriuo buvo nutraukta valstybinės žemės nuomos sutartis.
Istorija prasidėjo 1994 metais, kai tuometiniam Vilniaus futbolo klubui „Žalgiris“ lengvatine tvarka, be aukciono, Vilniaus Žolyno gatvėje buvo išnuomotas valstybinės žemės sklypas, siekiant sudaryti sąlygas eksploatuoti stadioną. Galimybė keisti išnuomoto žemės sklypo pagrindinę naudojimo paskirtį ar būdą sutartyje nebuvo nurodyta.
2014 metais lengvatine tvarka išnuomotas valstybinės žemės sklypas buvo padalytas į du, viename jų keičiant žemės naudojimo būdą ir numatant statyti daugiabučius namus.
2015 metais asociacija Antakalnio laisvalaikio ir poilsio klubas (buvęs Vilniaus futbolo klubas „Žalgiris“) sporto aikštyną pardavė nekilnojamojo turto plėtros bendrovei. Ši visuomenei pateikė projektą, kuriame buvo numatyta lengvatine tvarka nuomojamame valstybės žemės sklype pastatyti mažą stadioną, o likusiame plote - daugiabučius gyvenamuosius namus.
Prašydama apginti viešąjį interesą, 2015 metais į Vilniaus apygardos prokuratūrą kreipėsi Vilniaus miesto savivaldybė.
Prokuroras ieškinyje Vilniaus miesto apylinkės teismui akcentavo, kad statiniais užstatytų valstybinės žemės sklypų lengvatinė (be aukciono) nuoma minėtų statinių savininkams galima tik tada, kai tokie valstybinės žemės sklypai reikalingi esamiems statiniams eksploatuoti pagal jų tiesioginę paskirtį, o nuoma ne šių statinių eksploatacijai pagal jų tiesioginę paskirtį galima nebent tik bendra tvarka, t. y. aukciono būdu. Prokuroras teismo prašė lengvatine tvarka sudarytą valstybinės žemės sklypo nuomos sutartį su nekilnojamojo turtu plėtros bendrove nutraukti.
Vilniaus miesto apylinkės teismas prokuroro ieškinį atmetė. Gindamas viešąjį interesą, prokuroras Vilniaus apygardos teismui pateikė apeliacinį skundą.
Vilniaus apygardos teismas prokuroro ieškinį patenkino ir nutraukė valstybinės žemės nuomos sutartį su nekilnojamojo turto plėtros bendrove. Nesutikdama su tokiu teismo sprendimu, bendrovė Aukščiausiajam Teismui pateikė kasacinį skundą.
Aukščiausiasis Teismas bendrovės kasacinį skundą atmetė.
Prokuroro prašymą atlaisvinti išnuomotą valstybinės žemės sklypą, nukeliant juose esančius statinius, dar svarstys Vilniaus miesto apylinkės teismas.
