respublika.lt

V.Landsbergio adjutantui A.Tučkui teks atsakyti už šmeižtą

(0)
Publikuota: 2018 gegužės 24 18:22:08, VŽ informacija
×
nuotr. 1 nuotr.
Vytautas Landsbergis (d) su adjutantu Andrium Tučkum. Irmanto Sidarevičiaus nuotr.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius panaikino Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Ryčio Ivanausko nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narių Arvydo Juozaičio, Vito Tomkaus ir Zigmo Vaišvilos apšmeižimo.

 

„Kovo 15 d. LRT radijo laidoje Andrius Tučkus apšmeižė mus tris, kad KGB pulkininkas Česnavičius mus surinko į komandą Sąjūdžio iniciatyvinėje grupėje, kad Sąjūdžio steigimosi metu mes buvome komjaunuoliai ir komunistai, dalyvavome partiniuose susirinkimuose. Greičiausiai, tai buvo pykčio kupina A.Tučkaus reakcija į „Vakaro žinių“ paskelbtus Vytauto Šustausko ir Žilvino Razmino prisipažinimus, kad Vytauto Landsbergio užsakymus teroristiniams aktams ir antivalstybinei veiklai bei atlygį už tai jiems perduodavo ir Andrius Tučkus“, - teigia Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras Zigmas Vaišvila.

Nors prokuroras nusprendė nepradėti tyrimo, teismo nuomonė kita. Iš A.Tučkaus pasisakymo radijo laidoje dalies, akivaizdu, kad jis kalba apie visuomenėje gerai žinomus asmenis Vitą Tomkų, Zigmą Vaišvilą ir Arvydą Juozaitį ir nors jų vardai nebuvo paminėti, tačiau kitų Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narių tokiomis pačiomis pavardėmis, kaip pareiškėjų, nebuvo, todėl prokuroro teiginys, kad A.Tučkus kalbėdamas radijo laidoje konkrečiai neįvardijo pareiškėjų, niekuo nepagrįstas.“

Niekuo nepagrįstas ir prokuroro teiginys, kad A.Tučkus neapkaltino pareiškėjų bendradarbiavimu su KGB, kadangi iš jo pasakytų teiginių galima padaryti būtent tokią išvadą.

Teismas atkreipė dėmesį į tai, kad neaišku, kokiu pagrindu prokuroras padarė išvadą, kad A.Tučkaus veiksmuose nėra tyčios. A.Tučkus net nebuvo apklaustas ir neišsiaiškinta, ar jis suprato, ką sako ir įvertino tokių savo žodžių pasekmes. Teismas paaiškino ir svarbią aplinkybę, kad tikrovės neatitinkančios informacijos skleidimo motyvai reikšmės neturi - pakanka, kad asmuo suvokia, jog tikrovės neatitinkanti informacija pažemins kitą asmenį.

„Manau, kad A.Tučkų ilgamečiu nepakeičiamu savo padėjėju įvairiais klausimais Lietuvos Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Vytautas Landsbergis pasirinko kaip asmenį, kuris supranta, ką daro. Kaip ir pats V.Landsbergis“, - teigia Z.Vaišvila.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar tikite, jog I.Šimonytė iki kandencijos galo paskirs naują švietimo, mokslo ir sporto ministrą?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kaip vertinate savo ekonominę padėtį?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

0 +7 C

+3 +10 C

+6 +11 C

+10 +14 C

+13 +17 C

+18 +19 C

0-4 m/s

0-6 m/s

0-4 m/s

     
X