Zigmas VAIŠVILA: Gėda ir nebejauku

Nustebino Remigijus Žemaitaitis, lyg nebūtų skaitęs Vyriausybės įstatymo ir nesuprastų, kad Inga Ruginienė jo "išmainytą" energetikos ministeriją kitą dieną atiduos nekonstituciniam Vyriausybės "formuotojui" Gitanui Nausėdai.

Manau, R. Žemaitaitis taip pasielgė ne savo valia. Prezidentui patvirtinus 12 Vyriausybės narių, po programos patvirtinimo Seime ji turėjo teisę veikti ir be dviejų ministrų.

Jų pareigas vykdyti pavedus kitiems Vyriausybės nariams, pvz. Ministrei Pirmininkei (įstatymas to nedraudžia), savo teikimu Inga Ruginienė būtų paskyrusi energetikos viceministrus, per kuriuos "Nemuno aušra" būtų galėjusi vadovauti energetikos ministerijai ir teikti Prezidentui vieną po kito kandidatus į energetikos ministrus.

Kol visiems taptų aišku, kad Gitanas Nausėda piktnaudžiauja Prezidento pareigomis. G. Nausėda veikia akivaizdžiai antikonstituciškai, o "pasiteisinimai" - vaikiški. Isterija dėl kultūros ministro - tik dėmesio nukreipimas nuo to, kad savi veikėjai toliau tvarkys grupinius interesus mūsų energetikos sąskaita.

Kad šios primityvios ir gėdingos valstybei demagogijos veiktų, būtina mus gąsdinti Rusijos grėsme. Jei negyventume šia baime, pirmalaikiai Prezidento ir Seimo rinkimai būtų akivaizdūs. Nes 1990 m. kovo 11 d. tokią beviltišką valdžią net susapnuoti buvo neįmanoma.

Baisiausia yra tai, kad "valdžia" savo veiksmais ir retorika pati provokuoja Rusiją. Nes ne tik Lietuvos, bet ir Europos valdžia neturi jokios strategijos, kaip elgtis, ir blaškosi.

JAV, prispaudusios NATO šalis didinti karines išlaidas, rugsėjo pradžioje paskelbė nuo mūsų slepiamą informaciją, kad JAV mažina savo karines išlaidas, taip pat ir Lenkijoje, Baltijos šalyse, Suomijoje. Todėl isteriją dėl dronų, be jokių įrodymų skelbiant juos rusiškais, tėra dar viena primityvi provokacija.

Estija dar paskelbė, kad 3 Rusijos lėktuvai 12 minučių buvo Estijos teritoriniuose vandenyse Suomijos įlankoje. Tačiau tai skelbiantys nepaaiškina, iš kur kojos dygsta - Estija, pažeisdama tarptautines konvencijas, vienašališkai išplėtė maksimalią leistiną 12 jūrmylių savo vandenų zoną.

O ir meluoti reikėtų mokėti, nes per 12 minučių Rusijos lėktuvai praskrido ne kokią Estijos salelę, o šimtus kilometrų. Todėl neadekvati Lietuvos krašto apsaugos ministre vėl paskirta persona, pasigyrusi, kad numušinės Rusijos lėktuvus, nelabai suvokia ne tik jos viešo tauškimo be paliovos pasekmes, bet ir demonstruoja atminties spragas.

Ji priminė, kad Turkija Sirijoje numušė Rusijos lėktuvą, bet pamiršo, kaip po to klostėsi Rusijos ir Turkijos santykiai, kad Rusija laiku perspėjo Turkijos Prezidentą apie JAV kontroliuotų vietinių kariškių paruoštą jo nužudymą?

Ko siekiama tokiomis primityviomis provokacijomis? Nes jos - akivaizdus melas. Pavyzdžiui, š. m. kovo 17 d. Ministras Pirmininkas Gintautas Paluckas signatarams patvirtino, kad nėra jokių įrodymų, kad kabeliai Baltijos jūroje buvo tyčia sugadinti. Ar viešai matėme tokią informaciją?

Belieka vienas paaiškinimas - europiečių siekis žūt būt išlaikyti JAV karius Europoje ir Ukrainoje.

O jeigu po tokios eilinės provokacijos (gi jas šios marionetės vykdo ne pagal kolektyvinį NATO sprendimą) Estija būtų išmesta iš NATO? Ir kas bus tada? Ar tai netikroviškas scenarijus? Rusija paskelbė, kad paskutinieji ukrainiečių dronai į Peterburgo pusę buvo išsiųsti iš Estijos.

NATO sprendimo kariauti su Rusija nėra. Nepainiokite su ruošimusi jam. JAV Prezidentas jau kalba, lyg JAV nebebūtų NATO nare. Donaldas Trampas viešai paskelbė, kad ne tik Ukraina, bet ir santykiai su Rusija yra ne JAV, o europiečių problema. Norite - kariaukite.

1956 metais Sueco kare JAV ne tik neparėmė Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos siekio atsiimti iš Egipto Sueco kanalą, panaudojant proksi Izraelio kariuomenę, bet ir po TSRS pagrasinimo panaudoti branduolinį ginklą privertė šiuos „kariautojus" svetimais kariais atsitraukti ir Sueco kanalą palikti Egiptui.

Nors su Egiptu JAV pykosi. Gal Dovilė Šakalienė, mūsų vardu pasirašiusi Indijos ir Ramiojo vandenyno gynimo sutartis, pasirašė ir sutartį su Turkija, kad mus nuo Rusijos gins ši antra didžiausia NATO kariuomenė? Pasaka po pasakos. Nebepanašu, kad ir JAV tuo užsiims.

Ne tik Ukrainai, bet ir Europai trūksta ginkluotės ir finansų jai pirkti.

O labiausiai trūksta adekvačios valdžios. Nežinant, ką daryti ir einama į pražūtį provokacijų keliu. Neišgelbės Lietuvos ir trys nauji brazilietiški lėktuvai. Net ne visa sprunkanti valdžia į juos tilps.

Po praėjusios savaitės JAV Prezidento labai apgalvotų pareiškimų nesimato taikaus sprendimo Ukrainai. Jei norite informacijos apie tai, domėkitės nepriklausomais ukrainietiškais šaltiniais.

Po to, kai V. Zelenskis prisigyrė D. Trampui apie Ukrainos kariuomenės laimėjimus prieš Rusiją, JAV Prezidentas ne tik ramiai patrolino jį (štai jums mėnuo - atsiimkite visas žemes), bet ir iš esmės paskelbė apie JAV išėjimą iš Ukrainos klausimų sprendimo.

JAV tik parduos Europai ginkluotę, kurią galės naudoti, kur panorės. Jei turės, nes vėl ginkluoja Izraelį. Beje, ginklų gamintojo valstybė pirkėjui išduoda galutinio ginklų vartotojo sertifikatą, o ginklų perpardavimas be kito tokio sertifikato išdavimo - jau nelegali prekyba ginklais.

Patrolino D. Trampas ir Rusiją - kariaujate, kaip popierinis tigras. Suprask, parodykite, ką galite, o mes užsiimsime savo reikalais. Rytdienai gynybos sekretorius sukvietė visus JAV kariuomenės generolus.

Deklaruodama kovą su narkotikų tiekėjais, JAV vykdo Venesuelos naftos eksporto karinę jūros blokadą, kuri pradeda duoti rezultatus - Indija kreipėsi į JAV, kad atsisakys rusiškos naftos, jei JAV nuims sankcijas nuo Venesuelos ir Irano naftos.

Tik bėda, kad ir taikiu prisistatančiam D. Trampui karų netrūksta. Tačiau paskelbta, kad JAV įmonės pirks du uostus prie Panamos kanalo.

JAV didina savo naftos gavybą ir sutarė pirkti naftą tiesiogiai iš Albertos provincijos, apeinant federalinę Kanados Vyriausybę. JAV Vyriausybė rūpinasi savo šalimi. Kitas klausimas, kaip tai daro ir kieno sąskaita.

Po Čarlio Kirko nelabai aiškaus nužudymo D. Trampas perima iniciatyva ir kovoje su JAV demokratais. Laukiama kaltinimų buvusiam FTB direktoriui Džeimsui Komi dėl melagingų parodymų Kongresui 2020 metais dėl tariamo Rusijos kišimosi į 2016 m. JAV Prezidento rinkimus.

D. Trampas pareiškė, kad D. Komi ir buvusio CŽV vadovo Džono Brenano areštai jam „nesukeltų streso". D. Trampo administracija paviešino, kad daugumą buvusio JAV Prezidento parašų pasirašė ne Džo Baidenas, o pasirašymo mašina.

JAV teisėsauga kovoja prieš Džordžo Sorošo ir jo sūnaus Aleksandro finansuotą liberalios „demokratijos" sistemą. Tad D. Trampui netrūksta įdomesnių ir svarbesnių darbų, nei Ukraina.

Vieninteliu praskolintos Ukrainos finansavimo šaltiniu skelbiamas eurobondų išleidimas, pagal kuriuos gautas lėšas Ukraina turėtų grąžinti, kai Rusija jai sumokės kompensacijas.

Kas tokiomis sąlygomis skolins praskolintai Ukrainai? Audito prasme, tai būtų beviltiška skola. Spalio 2 d. Europos valdymo „specialistai" tarsis, ar gali būti užstatu Europoje areštuoti apie 200 mlrd. USD Rusijos Centrinio banko aktyvų.

Tačiau tai taptų ne tik esminiu investicijų į Europą atgrasymu ir svarbiu galimo karinio konflikto paskatinimu. Reikėtų pamąstyti, kodėl prieš 2022 m. vasario 24 d. karinę operaciją prieš Ukrainą Rusija šių lėšų neatsiėmė? O jeigu tai buvo užstatas už mums nežinomą Rusijos su Vakarais suderintą scenarijų dėl Ukrainos?

Kaip ir dėl Krymo, nes neįmanoma patikėti, kad 2014 metais 22 tūkstančių Ukrainos karių Kryme buvo įsakyta viską palikti ir išeiti. Ir po to teisintis „hibridiniu" karu.

Ar D. Trampo trolingas Rusijai suderintas su jos valdžia? Štai Rusija paskelbė metams pratęsianti paskutinės iki 2026 m. vasario galiojančios strateginės ginkluotės ribojimo sutartį su JAV, jei ir JAV atsakys tuo pačiu.

D. Trampas JTO Generalinėje asamblėjoje taip pat patvirtino, kad pagrindinis klausimas šiuo metu yra branduolinė ginkluotė. JAV derina diplomatinių santykių su Baltarusija atkūrimą, ši skuba modernizuoti golfo aikštyną... Sutarto JAV Prezidento vizito į Baltarusiją data dar nepaskelbta.

Po eilinio politinių kalinių paleidimo JAV nuėmė sankcijas Baltarusijos avialinijoms „Belavia", skraidančioms ir Rusijoje iš Maskvos, Peterburgo, Mineralinių vandenų aerouostų.

Baltarusijos „Boeing" parkas vėl gaus atsargines dalis. Ir kas sukontroliuos, kad jos nepateks Rusijos aviakompanijoms? O juk deficitinis Rusijos JAV teikiamas titanas taip pat būtinas „Boeing" gamybai.

Nesusitvarkydami su savo valdžia, tapome įkaitais. Tai patvirtino ir 2024 metų rinkimai Lietuvoje.

Ukraina - ryškiausias to pavyzdys. 1991 metais Ukrainoje gyveno 52 mln. gyventojų, dabar valdžia skelbia, kad jų beliko pusė. Ukrainiečiai mano, kad jų beliko 15 mln. Tad kas svarbiau - baigti karą ir išsaugoti tautą ar kovoti iki „pergalės", kai ukrainiečiai palikti vieni?

Kodėl V. Zelenskis atsisakė vykti į Maskvą deryboms su V. Putinu, nors asmenines Rusijos saugumo garantijas jis buvo gavęs per Izraelio ir Turkijos Vyriausybes. Ukrainiečiai juokauja, kad geriausia priešraketinė gynyba - V. Zelenskis. Ten, kuris jis nuvyksta, Rusijos kariuomenė nešaudo.

Komentatorius VK vis klausia manęs, ką daryti, jei priešas užpultų Tėvynę Lietuvą? Jam ant liežuvio vis „ruskiai". Pagalvokime ir apie kitus variantus. Ne tik apie istorines Lietuvos kovas su Lenkija ir Vokietija, bet ir apie kitus jau ne tik teoriškai galimus scenarijus.

Pavyzdžiui, kaip pasielgs ginkluotės ir atlyginimo negaunantys Ukrainos kariai? O jei didelė jų dalis nuspręs, kad Vakarai juos išdūrė, ir pabandys už tai jiems atsilyginti? Nebūtinai drauge su Rusijos kariuomene.

Nors užsitęsus I pasauliniam karui, vakarų fronte priešingų pusių kariai apkasuose ne kovojo vieni su kitais, o bendravo. Kaip tada elgsis JAV, kurioms vadovauja D. Trampas, kovojantis su globalistais ir neslepiantis neapykantos Europos Sąjungos vadovybei?

Juk ES jau tampa ir kariniu bloku. Koks bus jos santykis su NATO? Prieš antrąjį pasaulinį karą JAV kompanijos rėmė Vokietiją ir jos ginklavimąsi, Jungtinė Karalystė neslėpė savo siekio sukurstyti Vokietiją pulti TSRS.

Vėliau JAV rėmė Tarybų Sąjungą, o Suomija, turėdama visapusiškas Vokietijos garantijas, 1944 metais perėjo į TSRS pusę.

Tačiau svarbiausia yra išvis išvengti karo, ypač savo teritorijoje. Mielas VK, 1990 - 1992 metais rizikavau savimi, bet ne žmonėmis.

Ėjau pats į karščiausias vietas (spaustuvė Maironio gatvėje, Spaudos rūmai, televizija, TSRS vidaus kariuomenės divizijos štabas prie šv. Petro ir Povilo bažnyčios, OMON-o bazė, Alytaus kalėjimas, lankymasis TSRS gynybos ir vidaus reikalų ministerijose, VSK (KGB) perėmimas, M. Burokevičiaus vadovaujamos LKP/TSKP buveinės perėmimas naktį), bet nepakišinėjau žmonių.

Romualdui Ozolui ne kartą į jo klausimą, kada bus tas 1940 metais neiššautas simbolinis šūvis į priešą, atsakydavau, kad tol, kol aš užimu savo pareigas, to nebus.

Ir V. Zelenskį Ukrainos Prezidentu išrinko, nes žmonėms jis įsipareigojo pasiekti taiką. Tik Ukrainos žmonės nežinojo, ar Prezidento rinkimuose jis vaidina, ar sako tiesą?

Kodėl pokario partizanų vadai po paskutiniosios Tarybų valdžios pasiūlytos amnestijos, pasmerkė save mirčiai ir liko miške, bet jaunimui liepė grįžti - Tauta turi išlikti.

Ar išliks Ukrainos tauta? Ar išliksime mes? Jei kariausime šiuolaikinį karą ir ypač mūsų teritorijoje, tikrai neišliksime.

Ar tikite kas, kad ši marionečių valdžia, bijanti kalbėtis net su Baltarusija, mus išsaugos? Ir man gėda dėl tokios mūsų „valdžios", ir jau nebejauku.